Odhad stáří srnčí zvěře

[martinh]

Skoro bych si i vsadil na 5 let.

[dalas]

Já se kloním spíše k těm 5 rokům. 1. molár je už dost jetej a i na méně kvalitní fotografii se mi jeví růže střechovité a nízké. V takovémto případě by byl odstřel správný.

[Zdenek41]

Tak pak potom nevím co řešíte?Tomu srnci je 6 let.Proč se hospodář zlobí.Že by povolenka na 2VT?

[figi]

Obrus chrupu naprosto typický pro pětiletého srnce.

figi

[lörinc]

Klaním se ke Zdenkovým 6ti...

[Alda]

komentar Alda:

Obrus chrupu naprosto typický pro pětiletého srnce.

figi

nez se zase dostaneme do absolutnich tvrzeni: vsichni vime, ze odhad veku dle ubrusu chrupu je jen ODHAD - proto to tak, prosim, berme a takto se vyjadrujeme...

[argonaut2006]

No resim to proto ze toho srnce jsem kamaradovi obeznal. Ja uz letos 2 srnce mam on nema cas je pracovne mimo pozoroval jsem ho pres tyden byl hodne opatrny chodil jen po kraji lesa vybehl jen kdyz prohnal nejakeho mladsiho kolegu maska i stavba tela odpovidala dle meho zacatecnickeho nazoru tem 4-5 rokum a jelikoz jsem myslivec jen rok a kousek tak jsem se chtel zeptat vas zkusenejsich co vy na to byl jsem z toho trochu spatnej kdyz hospodar tipoval 3 roky snazim se byt co nejpoctivejsi i kdyz vim ze nejakemu kopanci se asi nevyhnu timto vam vsem zucastnenim dekuji za nazory

[Patrik-30-06]

Já bych se klonil spíš k 6 rokům podle ubrusu druhé časti M1, ale je to tak, že může jít o trochu větší úbrus, ale 5 let má určitě. Taky samozrějmě podle lokality, někde je typický úbrus 5 let a jinde by byl 6 let.

[figi]

komentar Alda:

Obrus chrupu naprosto typický pro pětiletého srnce.

figi

nez se zase dostaneme do absolutnich tvrzeni: vsichni vime, ze odhad veku dle ubrusu chrupu je jen ODHAD - proto to tak, prosim, berme a takto se vyjadrujeme...

Za roky mého působení v hodnotitelské komisi v mém rodišti mi prošly rukama tisíce srnců. V komisi byli velmi zkušení praktici a věřte, že metodika rozeznání věku po roce až do sedmi let byla velmi přesná a detailní. Pro naprostou přesnost je třeba vždy posoudit obě strany čelisti, ale to je nutné spíše v případech atypického a nebo nerovnoměrného obrusu. A to tento případ není.
Proto si dovolím takováto tvrzení .

[johnyc77]

Taky bych se přiklonil spíš k 6 rokům... U nás by dostal stopro 5+ a nebylo by o čem diskutovat..

[Alda]

figi, cim dele delam myslivost, tim vice zjistuji, ze jsem vetsi adjunkt. trochu jine to je pri strlbe, kde vetsinou fyzikalni zakony funguji jasne. pokud jde vsak o matku prirodu, je to zela jine - a nejvice je to videt u odhadu veku. je jedno, kolik trofeji ti proslo rukama - vzdy je to jen odad. jednou jsem cetl clanek v nemeckem casopise, kde porovnavali klasicky odhad veku s naslednym rozbrousenim zubu - a rozdily byly az neuveritelne. takze aby zde nedoslo k problemum, jako zde byly v nedavne dobe diky tvojim jednoznacnym vyrokum a tvrzenim, prosim o minimalizaci podobne absolutnich tvrzeni pokud jd eo odhad veku. tim beru jako moderator tuto diskusi za uzavrenou.

[lörinc]

No figi, taky jsem proti takovým tvrzením i komise ODHADUJE. Navíc bude rozdíl mezi srncem s pole, který v životě nepotkal strom a srncem z lesa. Je pravda že k tomuto komise moc nepřihlíží a jede podle mnohaletých zkušeností. Ale podle mě by při nejistotě k tomu měli přihlédnout. U tohoto srnce je to ale bezpředmětné protože pět let má 100% ale já říkám 6. Takže průběrný.

[fesoj]

Nic neplatí absolutně... Vloni, nebo snad předloni, hodnotitelská komise v Trutnově podle všech znaků odhadla věk jelena uloveného v Krnapu na 3, maximálně 4 roky. Ale tento jelen byl jako špičák v přezimovací obůrce označen ušní značkou a bylo mu prokazatelně 6 let... A v té komisi neseděli žádní pitomci, ale zkušení jelenáři.
A za doby mého studia nám říkal kterýsi profesor, že vlivem spadu popílku z elektrárny Poříčí dochází u některých jedinců srnčí zvěře k nadměrnému opotřebování chrupu, takže odpovídá věku o 2-3 roky vyššímu...

[Zdenek41]

Pánová nikdy nikdo nemůže říci na rok v tomto případě je to pouze i pro mne odhad pouze se mi zdál starší podle fotek se to určit nedalo až podle tich s čelistí.Kamarádi proč to řešit, pro mmne je to 3VT a silne průběrná což by bylo i u 4 letého tedy 2VT.Pokud je 12 cm u nás to má každej normální roček.Ono to paroží i když pučnice nejsou ,takové to zavádějící 3 leté. Spíš se divím MH,že si nenařízne svírák a pak už by stačl jen tam v tomto případě strčit prst.U nás by mě tento ukvapený soud brzo podřízl větev.Někteří jsou cimprdlíci.

[klouda]

Já nevím, že se nezavedly srncům povinně občanky. Takovejch starostí by ubylo...