LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Docela by mě zajímalo,jak bude v osmičce funguje SST Hornady. Já je střílím ve 243W a měl jsem je přebijené v 7x57R a v obou rážích je to hodně universální střela do našich podmínek pro lov srnčího,černé, dančí,muflona. V těchto konkrétních dvou rážích fakt spokojenost.
Zde komponenty : http://cs.strobl.cz/strely-hornady/
Já mám s ID clasic 12,8g střelených pár těžších kusů černé a žádný zázrak to není. Rány většinou na 60-80 m, na široko, střílím kraj lopatky ,nechci chytit játra a bachor (jednak to stejně odchází a nerad kus vymývám). Tak u těchto ran vždy odskok kolem 50 kroků, vždy průstřel, žádné extra barvení - normál, výstřelová strana stejná jako vstřel . Ta malá zbytková tvrdá část střely velký výstřel neudělá. Uvnitř šrot a přesto kus odbíhal. Stejné kusy mi po SPCE,sice neprostřelené, zůstávaly na fleku.

Nevím ,kde jsem to vzal, že SST je i v osmičce. Ale kdyby byla,věřím,že bude fungovat. Lovu

To Jan Slavětínský: Důvěřuj ale prověřuj Letos už ji můžeš zkusit:
http://www.hornady.com/store/8mm-170-Gr.-SST/

O stranu zpět o této novince psal Lovec:

lovec píše:Hornady ma novinku v kal. 8mm - Hornady SST 170gr. (11,0g), BC= 0.445
Zaujimava alternativa nielen pre slabsie osmickove kalibre, ak je potreba ulovit zver na dlhsiu vzdialenost. Velmi slusny BC a dobra deformacia strely davaju priaznive predpoklady pre uspesny lov.

Navíc Franta zde píše o Interlocku, nikoliv o SST...
Interlock: http://www.hornady.com/store/8mm-.323-195-gr-SP/

Fungovat to SST bude. Se všemi negativy, která tato střela určená snad jen do šírých přehledných plání má.
Co se jí nemůže upřít tak je přesnost( samozřejmě v tovarních laboracích). Což je skvělé, protože rány jinde než na hlavu či krk nepřipadají v úvahu. Na srnčí je to fakt kladivo. Ještě se mi nestalo, že po komorovce něco odejde. Bohužel vždy za cenu prasklého travníku, spousty střepin na výstřelové straně, neskutečných podlitin a výstřelu jak pěst.
U ostatních druhů naší sparkaté je to sázka do loterie. Střela neprostřeluje, zvěř s nástřelu odchází někdy i dost daleko, špatně barví. V lestnatém či horském terénu katastrofa. U vzrostlé řepky jste o prase přišli.
Celková bilance nedohledaných kusu 2 ks lončák, 2 ks daňela a 2 ks laň.
Zkoušeno v rážích 7x57,7x65R,.308 Win, 7,62x39 + dobrý kolega .300 WinMag ( nedohledáno 1 ks laň a 1 ks jelen I.vt.).
Nevím proč se jednou za čas zblbnu a další střelivo SST(PTS) si pořídím.
Po zkušenostech s 7,62x39 nevím na jakou rychlost musí střela SST zpomalit, aby fungovala bez výše uvedených negativ.

V osmičce to SST bude fungovat. Rovněž bude fungovat i při přebíjení a nejen v tov. lab.( neexistuje totiž důvod, proč by nemělo). Je to lehčí střela a tak by snesla i takových 850-880 m/s..
Jinak s ID stejná zkušenost, kterou popsal JS a já sám před lety opakovaně na foru. Ono to s tím barvením na zabělených kusech funguje celkem mizerně u všech střel.
Pokud si každý uvědomí, že střílet neznamená udělat hlasité bum, ale trefovat tam, kam se má, tak v osmě bude naprosto spolehlivě fungovat i SaB v SPCE.

Včera jsem ještě boural další kus černé po ID a dojmy stejné, jako u minulých, zkrátka je tato střela tak udělaná a fragmentace střely je i součástí míněného účinku. Za zvážení by možná stál ten UNI (TUG). Ta patrona ID má ke všemu docela dlouhý OAL a můj automat tomu kouše špičky, což u jiných nábojů není.

Nicméně mám nalaborováno HDY 195 gr v laboraci 49 gr S062, zápalka CCI Br-2 a hilzna PPU. Zatím jsem to sem nedával, ale hned první tři rány mě naplnily nadějí ..... Dvě byly doslova do stejné díry (a museli jsme analyzovat, jestli tam opravdu je a teprve odtržení terče to potvrdilo) a třetí byla 1,5 cm od těch dvou. Další dvě po vychladnutí byly jedna taky cca dva cm od těch první tří a pátou jsem utrhl. Až dostřílím RWS, půjdu to na to nastřelit, znovu vyzkoušet a začnu používat. Po první zkoušce jsem hned běžel a dokoupil další pikslu S062, a pokud se tato laborace v přesnosti potvrdí a v praxi bude dobře fungovat, jdu vykoupit zbytek S062 z této série, co seženu, , protože bych měl konečně vystaráno a teď jenom sypal a pálil s dobrým pocitem výborné patrony za pár korun.

Před časem jsem ten 195 gr Interlock používal v tovární laboraci s celkem dobrými výsledky, ale nemám ponětí o rychlosti, co to mělo a tak.

Dále ve skrytu duše doufám , že by se mohla chytit i SPCE, kterou jsem nacpal na totožnou laboraci bez přenastavení matric, jako ten Interlock. Pokud i to SPCE "hodlá" chodit, bude to pecka, páč si budu moct bouchat i na střelnici dle libosti.

RE František Fořt : Gratujuji k dobrým výsledkům ! Zkoušel jste někdy přebíjet tuhle ráži s německým Rotweil R 903 ?
Je sice citelně dražší, ale spalování je o poznání čistší a navíc prachy Rotweil mají ustálenou kvalitu v různých výrobních sériích.
Ještě se vrátím ke střele ID Classic, používal jsem ji v osmičce s úspěchem do doby, než došlo k soudnímu narovnání mezi firmou RWS a Brenneke, pak jsem přešel na Brenneke TIG, který používám dodnes. Je to má nejoblíbenější střela na černou a s trochou nadsázky si troufám tvrdit, že je to jedna z nejlepších střel na černou vůbec. Nemyslivecky řečeno - co jsem trefil, padlo na fleku. Nedoporučuji tuto střelu na srnčí, protože výstřelová strana již z dálky působí u této zvěře děs a hrůzu - díra velikosti pěsti s masivní ztrátou tkáně. Naposledy jsem s touto střelou ulovil srnce ve vzdálenosti poctivých 130 m a výsledek byl naprosto stejný.
Zdraví Tomáš Peroutka

RWS ID vs Brenneke TIG. Jak to vlastně skutečně je?

Tak nějak všichni víme, že proběhl nějaký soudní spor mezi oběma firmami. Ale jak to bylo a je doopravdy? Dodávala dříve firma Brenneke svoje střely pro RWS, které je osazovalo do svých nábojů, nebo je RWS dělalo přímo licenčně u sebe a pod značkou je prodávalo ve svých nábojích? Pak třeba vypršela smlouva a RWS chtělo prodávat s názvem Brenneke TIG dál, a proto byl následně soud? Jaká byla a je skutečnost? Prostě mě nejde do hlavy, že by se Němci dopustili takové hlouposti a dělali konstrukčně , tvarově naprosto stejné náboje s naprosto diametrálně odlišnými vlastnostmi (to by REWS pohřbilo - na to jsou příliš cimprlich, když ne Němci, tak Švýcaři určitě)), nebo jde ze strany uživatelů zcela nový postřeh, ale nereálný( najednou vidí pod dojmem kusých info něco jinak a přitom je to stejné), který je vyvolaný touto zprávou? Existuje nějaká studie, že by se vytáhly např. dvě osmičkové střely(dostetečně velký vzorek) a to jedna TIG od Brenneke a druhá ID od RWS a je proveden kvalitativní rozbor? Děkuji za případný odkaz a validní informace.

Na to aby sa to inak chovalo stačí aby bola iná tvrdosť materiálov čo na to používajú.

To: Durell

To je jasné, ale je to tak? Jsou materiály jiné, jak jinak tvrdé atd.? Co je skutečnost, co domněnka, co subjektivní pocit vyvolaný variační odchylkou účinku, která je vždycky. Nebo se to mastí stejně, tak jako 15,20,30 let zpět a jen se změnil nápis na krabičce a už všechno vidíme jinak? Určitě to v Německu zkusili nějak seriozně zkoumat a tím nemyslím nějaké diskuze na forech po střeleném praseti.

zdroj: http://en.wikipedia.org/wiki/Brenneke
Dle zdroje RWS vyrábělo licenčně střely TIG a TUG. V roce 2006 nebyla licence prodloužena ,ale RWS vyrábělo střely dále jen pod jiným názvem. Zřejmě by Brenneke nešel do soudního sporu, kdyby věděl, že RWS změnil vlastnosti chráněné patentem. Otázka ale je, co je na střele patentováno. Tady je patent pro TIG http://www.google.com/patents/US20070006770

Tak nějak mě to přijde, že se dohodli na penězích a mastí se to pořád stejně jako od roku 1972.

To Josef tobě to nestačí od lidí z Čech a Moravy z praxe...Jsou lidé,kteří se snaží svoje špatné zkušenosti z lovu nějak předělat k obrazu svému...Já k nim,ale opravdu nepatřím.A to s Id a Tigem lovím už nějaký ten desátý rok.A o nějakém sporu...tak to mě vůbec nezajímá.Co mě zajímá je to aby to bylo jako spíš.A ne aby mi prase odešlo po komoře 800m.Je to 1 ze 219,ale problém je,že s ID.

Jenže je problém, které ID to bylo, třeba i těch klasických, které ještě měli nadělaný v zásobě z doby, kdy ještě ,mastili na krabičku nápis TIG. Jinak pokud bylo terminátorský prase střelený tak, že prostřelený těsně za lopatkou tak, že přes oba hlavní plicní laloky prošla střela a případně a případně vyšla ještě ven, tak jde o skutečnou raritu.
Mě to skutečně zajímá, jak to přesně je a nechci, aby to někdo bral osobně. Prostě co kus, to jiný vkus. Každý má jiný požadavky na účinek, poškození zvěřiny, cenu, přesnost atd.. Tomas 43 např popisuje zastavovací účinek TIGu tak, že ho někteří už možná jako univerzální patronu nevyzkouší.
Jinak RWS s TIGem a IDem jsem střílel od roku 1997 v 7 a 8 a nakonec jsem zjistil, že v 8mm je to na to domácí střílení všechno povalí i SPCE,ale to se dostáváme někam jinam.