Stránka 25 z 51
Re: 9,3X62
Napsal: úte 11.6.2013, 6:46
od mako747
tibi1 píše:to Mako...dovazate aj samotne strely ? MJG KJG? dik za odpoved
....áno jasné dovážame všetko čo Lutz Moeller ponúka náboje, jednotlivé strely aj úsťové brzdy čo sú na jeho Webe."
Re: 9,3X62
Napsal: úte 05.11.2013, 20:40
od onder
Chlapi chtěl bych pořídit hlaveň v ráži 9,3x62,ale mám trochu strach ze zpětného rázu.Vlastním 3006sprg je mezi těmito rážemi velký rozdíl ve zp.rázu?
Re: 9,3X62
Napsal: úte 05.11.2013, 21:02
od kounek
Právě jsem prošel změnou z 30-06 na 9,3x62.
Původní zbraň bylo ZKK600, 30-06 s pažbou z CZ550 synthetic. Nová zbraň je CZ550 Synthetic 9,3x62. Dá se tedy říct, že vliv pažby je eliminován a váha zbraní s puškohledem je takřka shodná.
Pro mě tam jistý rozdíl je, osobně mi přišlo, že 30-06 je takové velmi silné táhlé postrčení, kdežto 9,3x62 je trošku ostřejší, ale ne zase o moc. Otázkou však je, jak moc velký vliv na vnímání zpětného rázu má ta plastová pažba, která je poměrně přímá, mě osobně dobře padnoucí a zakončená gumovou botkou...
Re: 9,3X62
Napsal: úte 05.11.2013, 21:56
od onder
Já mám r8 profesional takže v podstatě to moýná by to vyřešil magna port no nevim.

Re: 9,3X62
Napsal: úte 05.11.2013, 22:58
od lovec
Naco magnaport preboha ?!
Mal som desat alebo jedenast rokov 30-06 v Tikke M695, co bola pomerne mohutna a robustna gulovnica. Teraz mam tusim tretiu sezonu R8 Professional prave v kal. 9,3x62 a strelba je pohodlnejsia. Samozrejma je to ina kategoria aj cenova, aj ergonomicka (aj ked ani Tikke nebolo co vycitat), ale strach z 9,3x62 vidim ako dost neopodstatneny a zrejme plynuci skor z nejakych odpocutych reci, nez z realnej skusenosti. Samozrejme, aj do 9,3 sa da zvolit neprijemne strelivo, napr. RWS UNI Classic 19,0g je z fabrickych nabojov asi najmenej pohodlny. Ja uprednostnujem skor stredne vahy striel okolo 16,0g. Jednak maju podstatne prijatelnejsiu balistiku a po druhe sa nizsia hmotnost strely podpisuje aj na komforte strelby.
Re: 9,3X62
Napsal: stř 06.11.2013, 6:20
od onder
To je to co jsem potřeboval vědět,názor ověřený praxí.Díky moc při nejhorším koupim botku limbsaver.A doplňující pořád omílaná otázka jaké krmivo v těch 16g bys mi doporučil lovím:vysoká,sičí,černá a srnčí děkuji moc.

Re: 9,3X62
Napsal: stř 06.11.2013, 9:11
od lovec
To je trosku problem, ja totiz prebijam. Doteraz som strielal Nosler Accubond 16,2g. Na ciernej a vysokej funguje vyborne. Tuto sezonu budem skusat Brenneke TOG 16,0g avsak znovu to bude vlastna laboracia. Po sezone skusim zhrnut skusenosti a napisem.
Z bezne dostupneho fabrickeho streliva ma momentalne napada napr. Norma Vulkan 15,0g, pripadne fabricke strelivo Brenneke prave so 16,0g TOGom alebo 14,2g TUG nature (namiesto oloveneho jadra ma zinkovu zliatinu). Myslim, ze Lapua ponuka monoliticku Naturalis s vahou 14,3g. No a v neposlednom rade je k dispozicii RWS: 16,7g H-Mantel, 16,0g Kegelspitz, 14,6g Doppelkern a 11,9g EVO Green. Takisto by bolo mozne uvazovat o GECO, nie vsak s klasickym poloplastom, ale s novym 16,5g PLUSom. Neviem presne, ci su aj nejake dalsie moznosti v tejto vahovej kategorii, co sa tyka fabrickeho streliva. Predpokladam, ze asi najlahsie zozenies Normu Vulkan, prip. RWS alebo GECO.
Kolega durell tu niekde spominal ohladom fabrcikeho streliva Blaser CDP (18,5g), ze malo tiez prijemny vyvin vystrelu a tym padom bolo strielanie bez nejakych znamok nepohodlia.
Musis poskusat, vyraba sa toho pomerne dost, zase bude otazne iba to, ze co dokazes kupit.
Re: 9,3X62
Napsal: stř 06.11.2013, 12:20
od kounek
v ráži 9,3x62 nemám sice přímou zkušenost s Blaser CDP, ale používal jsem je v 9,3x74R, kde je to totožná střela. Vývin rány se samozřejmě nedá srovnávat, ale účinky ve zvěřině, to je prostě paráda, za kterou se ale samozřejmě platí...
Re: 9,3X62
Napsal: stř 06.11.2013, 12:48
od Durell
Dačo som odstrielal s RWS DK 14,6 g . bolo to dobré, sätný ráz bol skôr "impulzný" ,ale nič čo by sa vymykalo z normalu. Strela s dobrou priebojnosťou , ranivosť ( čisté rebrá ) dobrá , nepodlievala a poškodenie zveriny skôr menšie.
CDP 18,5 g - skôr taký tiahli spätný ráz, čo to robilo a ako to fungovalo je tu na fore aj s fotkami - ale je to dobrá strela . A snažim sa aj zistiť či je možné ju dostať ako komponent na prebíjanie.
Nosler ACB - prebíjaný - tiež dobrý a rýchlosť vie podržať pri horšom zásahu ( odskúšané ) - bez hematomov, trochu tvrdšia strela .
V krátkej dobe budem sám prebíjať

a moja prvotina bude Speer Hot cor 270gr. tak tiež budem referovať.
K spätnému rázu - na posede alebo celkovo pri love to je úplne pohoda človek ani nevie a každym spomenutým nábojom. Na strelnici je to už iné, ale dal som aj 40 rán za cca 2,5 hod a prežil som to bez ujmy na zdraví. Noooo ak zle držiš alebo položíš - tak po čele dostaneš
A ak slabo opieraš do pleca aj modrinka by bola - po nejakom počte rán so slabím opretím.
Re: 9,3X62
Napsal: stř 06.11.2013, 13:11
od onder
Díky všem za informace prodejce mě od toho odrazuje spíš mi nabízí 8x68,ale tu já nechci střílím do 200 metru max spíš míň.Tady u nás ji moc lidí nemá,ale ti co ji mají tak ji jen vychvalují.Zkusím ten vulkán a geco plus.
Re: 9,3X62
Napsal: stř 06.11.2013, 13:22
od Durell
onder píše:Díky všem za informace prodejce mě od toho odrazuje spíš mi nabízí 8x68,ale tu já nechci střílím do 200 metru max spíš míň.Tady u nás ji moc lidí nemá,ale ti co ji mají tak ji jen vychvalují.Zkusím ten vulkán a geco plus.
S 9,3 budeš spokojný a Lovec ti môže povedať na kolko m sa dá s 9,3 triafať .

Myslím že obmedzenie vzdialenosti je skôr v našich rukách a schopnostiach ako zbraniach a kalibroch .

Re: 9,3X62
Napsal: čtv 07.11.2013, 0:15
od BwanaHunter
onder> podle mého budeš spokojený s 9,3x62 i s 8x68. Ta osma má možná o chlup lepší balistiku, což znamená méně korekcí při větší vzdálenosti, ale jinak souhlasím s kolegy, že obojím se dá střílet daleko. V 9,3x74 mám dobré zkušenosti s Hornady SP-RP Interlock, ale ani s Vulcanem neuděláš myslím chybu. Sako laboruje v 9,3x62 Arrowhead, což je Nosler Ballistic Tip 16,2g. To taky může být zajímavá varianta.
Re: 9,3X62
Napsal: čtv 07.11.2013, 0:59
od lovec
To SAKO by bolo zaujimave. Otazne je, ci je to este realne vo vyrobnom programe, nakolko Nosler uz strelu Ballistic Tip v kal. 9,3mm prestal vyrabat. Podla toho, co mi povedali nosleraci tento rok na IWE, tak (americky) uzivatelia sa stazovali, ze strela je prilis mäkka. Osobne si vsak myslim, ze do nasich podmienok by bola viac ako vhodna. Mam este 4ks nabojov s touto strelou - mimochodom maju pekne, kriklavo zelene hroty - (darovane od kolegu durella) a dufam, ze sa mi s tym podari tuto sezonu snad aj nieco ulovit (je to niecia cudzia laboracia, Vo= cca. 750m/s). Sice to nebude nic statisticky zaujimave, skor taka nostalgia v zmysle "....mal som este moznost nieco ulovit Ballistic Tip-om v 9,3jke...."
Ale ak by bolo skutocne este niekde toto strelivo od Saka dostupne, rad by som ho vyskusal. Aj ked sa mi fabricka laboracia zda byt taka pomerne vlazna, zrejme je prisposobena charakteru strely a typickym vzdialenostiam na ktore sa 9,3x62 obvykle pouziva....Na druhej strane, vdaka vysokemu BC si s prehladom uchova aj na 300m dostatok energie a takisto potrebnu dopadovu rychlost (vo vztahu k odporucanej minimalnej dopadovej rychlosti, ktoru udava vyrobca strely - Nosler).
Re: 9,3X62
Napsal: čtv 07.11.2013, 1:32
od BwanaHunter
lovec> Sako má vlažnější laborace i v 9,3x74. Hornady je plnokrevnější. 9,3x62 nemám, takže otevřeně přiznávám, že trošku interpoluju z 9,3x74. 8x68 ano a podle mě je to zajímavý přechod někde mezi 300 WM a 9,3x62 s dobrými vlastnostmi z obojího, za mě povedená ráže. Taky mám rád 8x75 RS.
Jak je na tom Sako se zásobou Ballistic tipů netuším, na stránkách to pořád mají.
Re: 9,3X62
Napsal: čtv 07.11.2013, 13:28
od Rogam
Kolega měl CZ 550 9,3x62 a prodal to, jelikož se jí bál. Místo ní si pořídil Steyr .375 HH a nemůže si to vynachválit. Konstrukce zbraně dělá dost, chce to vyzkoušet....
Omlouvám se všem, ne 9,3x64, ale 9,3x62
