LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Zdravím. Již delší dobu tvrdím a nejenom já,že olovo je pro výrobu kvalitních střel nenahraditelné.
Odrazivost a náchylnost monolitických střel na bázi CuZn měnit směr při nárazu nebo jen letmém dotyku je několikanásobně vyšší, než u klasických olověných střel potažených tombakovým pláštěm. Tyto informace a průsery, ke kterým již mnohokrát s těmito moderními Eko střelami došlo se záměrně před veřejností ututlávají,nebo zkreslují protože by tím byl ohrožen byznys s tím spojený. Je to pouze o penězích, o ničem jiném. Ne(logika) těchto věcí je naprosto stejná jako u Eko - žárovek, Eko vysavačů a podobných pi....n, kterými nás EU častuje. V konečném důsledku je výsledkem nikoliv zlepšení oproti původnímu stavu, nýbrž zhoršení, ale - někdo na tom vždy vydělá.A o tom to je !

A v posledním čísle Myslivosti jsou popsané body z jednání FACE, kde Rakušáci požadují zvýšení používání netoxických střel....

Zrovna monolitické střely samozřejmě svojí logiku mají.
Výrobci kvalitních střel by bez monolitů rozhodně problém s financemi neměli. Nestíhají vyrábět ani ty klasické.
Nakonec problémy s odbytem nemají ani výrobci nekvalitních střel.
Otázkou je, jestli jsou střely vhodně zvoleny vzhledem k tomu co a jakým způsobem jdu lovit.
Na naháňku bych si monolit ani já nevybral.
Ale obecně co organizátoři akcí někdy zakazují je v mnoha případech úsměvné, někdy zase příklad tuposti.
Např: .308 je vyloučena zato 7x57R je v pořádku.

Mám kamarády, kteří s nimi loví již léta a jsou maximálně spokojení. (TSX, TTSX, Jaguar)
Sám je mám také vyzkoušené (Barnes TSX) a dělají to co mají, vzorově se otevřou a prostřelují, drží hmotnost i po zásahu kostí,jsou velice přesné. .
To, že střela změní směr není výsadou monolitů. Podstatnější je tvar. RN x HPBT

Každá konstrukce střely má své klady a zápory, má své výhody a nevýhody při různém umístění zásahu na stejný cíl.
Střelu ,,tvrdou,, je výhodnější umístit jinam než střelu ,,měkkou,,.
Pokud tedy není čas operativně měnit munici podle toho co vyleze. Což většinou není


To, že na 100m na střelnici trefuješ záslepku přeci neznamená, že jsi tentokrát nemohl udělat chybu.
A co se týká střeliva tak jsem k SB stejně kritický jako k jejich střelám. Lepěj to tam jako vlaštovky hnízdo - co najdou, s toho to uplácaj. Omluva vlaštovkám, SB je podstatně horší.
Možná jsi taky trefil jak jsi chtěl, ale nevyužil vlastnosti konstrukce střely a měl umístit zásah jinam než by pro tento typ střely bylo vhodné.

V leže na 100 metrů jen tak chybu neuděláš, ale stát se může. Dal jsem ještě S&B šanci a zkusil náboj se střelou Nosler. Zatím 2 ks černé a 2 ks liška. Sele na 60 metrů - na nástřelu plíce, odešlo 20 metrů. Druhé sele na 50 metrů v ohni- játra . Obě rány šli přes žebra, žádné podlití. Nyní se rozhoduji v přebíjení jestli Lapua Mega nebo Hornady RN.

Lapua Mega se nedělá v osmičce.

petjan píše:Lapua Mega se nedělá v osmičce.

A Hornady RN se nadají sehnat

lörinc píše:

petjan píše:Lapua Mega se nedělá v osmičce.

A Hornady RN se nadají sehnat

Tak to nepotěší, chtěl jsem si mačkat svoje. Tak zůstanu u Hammerheadů a ty S&B Noslery taky nejsou špatný.

Mám pár loveckých zkušeností s HDY Interlock 195 gr, jak jsem psal, že je začínám používat. Účinky jsou zdá se zatím velmi dobré. Zatím 3 prasata do 35 kg a jeden kus vysoké. Porážecí efekt velmi dobrý a odskoky minimální, resp. žádné. Vzorek je to malý, ale zatím jsem celkem spokojený. Jen bohužel se nedaří dosahovat konstantní přesnosti, jak bych si přál, což ale může být řadou faktorů flintou nevyjímaje. Jednou tatáž laborace dala vynikající soustřel a podruhé děsný, tak nevím.
Chtělo by to střelit i z jiné flinty, pro zajímavost.
Střely od Hornady považuji celkově za velmi dobré.

Ahoj kolegové,

o víkendu jsem pocítil nutkavou potřebu dát z kulovnice pár ran jen tak pro radost. Proto jsem si v rámci úspor loveckého střeliva zakoupil náboje TRAINING od SaB laborované se střelami FMJ které jsou podle výrobce určené pro tréninkovou střelbu. Nakonec jsem vystřílel jen 35 ran, ale překvapující pro mne bylo, že to prostě nechodilo dostatečně uspokojivě. I moje přebíjené střely SPCE (které mám už roky a taky jsem si je vzal sebou) mi v nejhorším případě na 100m dělaly dotýkající se soustřely. Očekával jsem, že FMJ střely by se mohly chovat ještě lépe. Bylo to pro mne trochu zklamání – vnější soustřel 40mm není pro mne zrovna šlágr .
Jaké máte zkušenosti, pokud jste už vyzkoušeli?
Asi se u tréninkové střelby vrátím k Geco Target, které jsou ve srovnání se SaB training podstatně lepší ...

Dobrý den pánové,

dostaly se mi do ruky střely Nosler E-tip v ráži 8mm - 180 Grain.
Máte s nima nějaké zkušenosti?

Za odpovědi díky!

lörinc píše:

petjan píše:Lapua Mega se nedělá v osmičce.

A Hornady RN se nadají sehnat

Tak RN jsem bez problémů sehnal, sice jen 170 gr ale to bude stačit.

Přiznám se, že by mě rovněž zajímaly praktické lovecké poznatky s lehčími střelami v 8x57 IS, než obvyklých 12,5-13 g.

No RN se do osmy težší nedělá, težší od HDY je intrlock. Já s nimy lovím a zatím jsem spokojený a nemám potřebu shánět něco jiného.....

Jen pro zajímavost. Výstupní kontrola RWS. Jedná se o 8x57 IS - RWS ID Classic 12,8g. Krabička originál zabalená, přelepená ,,kolkem". Vypadá to jako prasklé bublinky.. Máte představu, jak to mohlo vzniknout?

Zdravím, mám dotaz jako přebíječ. Jaký je vnitřní rozměr nábojnice 8x57JS ve srovnání s vnitřními rozměry nábojnice ráže 8x57JRS ? Jaké je srovnání vývrtů obou ráží ? Mají stejné stoupání i stejnou hloubku drážek ? Ve výsledku mě zajímá ,jestli by byla možná laborace náboje 8x57JS, která by byla výkonově podobná výkonu běžného náboje v laboraci 8x57JRS, při zachování dobrého až výborného soustřelu. Dík za odpověď, Sara.