9,3X62

[Nimrod 1]

Používám Geco TM, Plus 16,5g - zatím ok, Sako Hammerhead 18,5g - nepříjemný zpětný ráz ( nic hrozného ), ale jinak super kladivo. Chci vyzkoušet RWS DK 14,6g, bohužel v ČR nemá skladem ani KOZAP. Vím, že nemohu od 9,3 očekávat zpětný ráz jako u malorážky, ale rád bych našel střelivo, kde je kladen důraz i na komfort při střelbě, tuto zbraň využívám pouze k lovu vyspělé černé, dančí, jelení a mufloní zvěře.

[Jiří K.]

Tak to asi budeš hledat těžko. Zkus pro začátek vyměnit botku. Podle mně to kope vše stejně. Střílel jsem z toho Lapua, PPU, Norma A-Frame a SB. V porovnání z 8x57 JS jsem nezaznamenal rozdíl. Jen mně příjde, že vývin rány je takový jinný.

[Durell]

Skus Blaser CDP - to bola celkom pohodovejšia strelba - inak asi to nemá zmysel riešiť spätný ráz cítim len na strelnici. V revíri alebo z posedu si to nikdy nejak neuvedomujem, ani keby tie náboje boli +15%. Pri strelbe na zver pútajú moju pozornosť iné deje ako spätný ráz.

To geco som skúšal na strelnici a prišlo mi ako jedno z tých ostrejšich.

[rimar77]

Durell s tím CDP má pravdu velmi příjemná rána přesné střelivo i skvělej účinek ale příjemně se mi střílel i Vulkán platí to samé, Vlašim už tak pohodová není, Oryx 21,5g taky trochu víc kope ale dá se to ty rozdíly nejsou tak markantní pořid si botku Limbsaver na rok na dva než se naučíš založit flintu a pak si zvykneš a sundáš jí
taktéž zpětnej ráz řešíš na střelnici v lese ne dáš jednu dvě rány na naháňce bez problému dám všechny tři rány z automatu a ani ootom nevím
jestli chceš komfort tak si nech od někoho přebít měkou střelou a podlaboruj ji ale tím přijdeš o její vlastnosti a degraduješ ji na 9,2X72

[Durell]

Celkom zaujmavé obrázky striel z 9,3
http://warfiles.ru/show-67263-kakoy-pat ... ivnee.html

[Zbrojovák]

Otázka pro přebíječe: dají s sehnat v ČR střely okolo těch 16g? Budu teď mít opakovačku 9,3x62 s hlavní 550mm. Do nynějška mi postačovalo ke spokojenosti 12,7g poloplášť s rychlostí 700m/s na ústí - taky mi vyhovuje slyšet dopad střely. Tu rychlost bych chtěl zhruba zachovat a udělat z toho trochu větší osmu JR - tak aby to nebylo moc kopavé ale fungující, V0 700m/s bych viděl jako strop vzhledem k délce hlavně. Lovím většinou do 100m, největší podíl je černé a holé s hmotností do 50kg a měnit se to nějaký čas nebude - největší podíl mám letos selat, lončáků a srnčí.
Zajímal by mě ten speer HC16g, vulkan či oryx 15g snad i geco TM 16g - má někdo zkušenost při těchto o něco nižších rychlostech?
Nebo co doporučujete 18,5g mi přijde na tuto ráž do ČR až zbytečně moc. Stejně tak tovární laborace třeba Normy s 15g vulkánem 800m/s...

[suhl]

http://cs.strobl.cz/strely-norma-9-3mm- ... n-69305-1/
Zde píší, že jsou skladem, ale jaká je skutečnost netuším. Osobně bych v 9,3 šel do lehčí střely pro tebou uváděnou zvěř a rychlost, a pokud těžší, tak radši měkčí, např Interlock. Když jsem přemýšlel o 9,3 tak Interlock by byl "první" na řadě, ale nakonec budu stavět 8x64S.

[Zbrojovák]

no jo, hornady bylo první na co jsem koukal ale Interlock dělají jen 18,5g, pak GMX což nechci je to neolověné 16,5g a jako třetí dangergame 21g to vůbec - propichovák, u nás naprd.
Prošel jsem toto vlákno celé a nejlíp si vede z lehčích střel asi ten 15g vulkan - ten má ale Norma stavěný na 800m/s v0...
tzn. že při 700m/s bude kompaktnější a bude se pomaleji otvírat, zase projde dál při šikmějších ranách třeba. Ta stará osma mi pracovala super třeba i na těžší jelení.

[Reno]

Zrovna podle těch praktických testů, co o něco výše postoval Durell, se 15 g střela Norma Oryx (9,3x62) deformovala nejlépe ze všech testovaných i ve vzdálenosti 300 metrů, kdy má ta tovární laborace (800 m/s na ústí) rychlost už jen cca 500 m/s. Takže tvých 700 m/s na ústí a střelba do 100 m musí být naprosto v pohodě. Oryx je navíc bondovaná střela, takže má vyšší zůstatkovou hmotnost a nefragmentuje, přičemž je pouze o cca 1,50 Kč dražší, než Vulkan. Jinak úplně nejlehčí 9,3 lovecké poloplášťové střely nabízí např. S&B - 12,5 g (standardně je laborují do 9,3x72R).

PS: Ty už nemáš .458 Win. Mag.?

[Zbrojovák]

ne, kolega mě tenkrát ukecal a brázdí s ní zahraničí...
Čili oryx by měl být měkčí než vulkan? Měl jsem za to, že to je naopak. Oryx norma protlačovala ze začátku jako střelivo na opravdu velkou zvěř.
Bude to chtít prozkoušet, nad 700m/s bech šel nerad, těch 720m/s by bylo max.
S těmi Geky v 9,3x62 TM má někdo praktické zkušenosti?

[kounek]

Geco TM jsem střílel v 16,5 gramech, ale z ráže 9,3x74R, řekl bych že to ale bude podobné u 9,3x62.

Střely v těchto nábojích nevypadaly tak, jako jsou na obrázcích, střel

Screenshot_2784.jpg (13.66 KiB) Zobrazeno 12486 x

Ve skutečnosti byla olověná odkrytá špička střely poměrně dost utopená v plášti, tvořilo to takovou "střižnou hranu"

strela.jpg (6.29 KiB) Zobrazeno 12486 x

Z mojí flinty to nemělo moc dobré soustřely, tak jsem toho s nimi moc nenalovil. Střelil jsem s tím 6 prasat kolem 30 kilo, střílím přes plecka, na můj vkus dost podlité a zdevastované, potom jsem přešel na Blaser CDP, které podávalo nesrovnatelně lepší výsledky (je to ale jako porovnávat BMW s Felicií jak cenou, tak kvalitou)

[lovec]

...Čili oryx by měl být měkčí než vulkan? Měl jsem za to, že to je naopak. Oryx norma protlačovala ze začátku jako střelivo na opravdu velkou zvěř.
Bude to chtít prozkoušet, nad 700m/s bech šel nerad, těch 720m/s by bylo max....

Ked to nemusi byt zo dna na den, tak pockaj este asi tak tyzden (este jedna akcia cez vikend) a zosumarizujem tuto sezonu - lovil som prave s Vulkanom 15,0g.

[Durell]

Aj najhoršie vlastné návažky lietali lepšie, ako fabrické Geco TM 16,5 g. Dal som 40 ks na strelnici kôli nábojniciam a na lov som to nepoužil.

Ak fabrika tak RWS DK alebo Blaser CDP - oboje veľmi slušné strelivo s dobrým stop efektom a aj celkom šetrné.

[Zbrojovák]

Fabriku bych nerad z finančních důvodů a taky požadavku nižších úsťových rychlostí, přebíjení mám zajištěné, jde o to někde sehnat rozumnou lehčí střelu která pro v0 +-700m/s a střelbu do 150m nebude vyloženě tvrdá. Celkem zajímavý je postřeh s tím oryxem. Nadruhou stranu má vše pro a proti - z vlastní zkušenosti vím, že je pro barvu na stopě lepší když se na výstřelu vyloupne alespoň špalek průměru střely než mít předpisový obrovský hřib pod dekou či škárou
To už byly Vhoolovy postřehy s 14,3gTogem v 8x57JS a v0 700m/s - někdy neprocházel protože tvořil obrovský hřib. Tog je dělaný na to, aby se rychle otevřel očesaly se přední hrany kraje hřibu a střela zůstala otevřená díky proměnné síle pláště max. na 10-11mm - z toho jsem tehdy došli k závěru, že potřebuje pro průchod tělem paradoxně vyšší dopadovou rychlost.
Čili je možné že pro nižší rychlosti vychází lépe na průchod paradoxně nebondovaná střela.
U MHP mi vychází většinou hřib kolem 10-11mm průměr podle toho kudyma projde se mění zbytková hmotnost - o úbytek střepin.
V 458WM mi voodleighty (jsou nějak bondované, zřejmě pájené) dělaly hřiby o strašných průměrech, třeba až 22-25mm, pak se stalo že našikmo jelenem a kňourem neprošly ani při té hybnosti s 23g, ta čelní plocha je prostě ubrzdila - spíš se tak široké neměly sílu vyloupnout přes deku/ škáru. To je ten důvod proč někdo odchází od RWS EVo - otec na lehce šikmo na 180m neprostřelil srnce III.vt. v30-06 - originál krabice RWS

[Michal P]

Já jsem používal několik sezon Geco TM 16,5 g. Prasata při ranách na žebra do vzdálenosti 100 metrů vždy odcházela. S vysokou to bylo ještě horší. Kusy byly prostřelené , ale vždycky s komorovou ranou odešly. Barvení bylo vcelku dobré, ale žádný zázrak. Koupil jsem si devětrojku jako kladivo na všechno a ono to taková sláva nebyla. Vystřílel jsem jich jistě kolem třech stovek a pár kusů jsem také střelil. Zvěřina menších kusů byla dost poškozená (podlitá a potrhaná), nejhorší to bylo u srnčího. Před tím jsem používal SB 18,5 g a přišlo mi, že fungují lépe. Poslední rok jsem se ale vrátil k mé oblíbené 7x64 s přebitou SPCE a padá to jedna báseň. Devítka leží v trezoru a zahálí.