LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Zbrojovák-vulcan je měkčí,ale neotlouka se ve schránce,jinak se na kosti rozfláká a barva není ani při průstřelu hned..Oryx je pevnější,jistější průstřely.

Michal P píše:Já jsem používal několik sezon Geco TM 16,5 g. Prasata při ranách na žebra do vzdálenosti 100 metrů vždy odcházela. S vysokou to bylo ještě horší. Kusy byly prostřelené , ale vždycky s komorovou ranou odešly. Barvení bylo vcelku dobré, ale žádný zázrak. Koupil jsem si devětrojku jako kladivo na všechno a ono to taková sláva nebyla. Vystřílel jsem jich jistě kolem třech stovek a pár kusů jsem také střelil. Zvěřina menších kusů byla dost poškozená (podlitá a potrhaná), nejhorší to bylo u srnčího. Před tím jsem používal SB 18,5 g a přišlo mi, že fungují lépe. Poslední rok jsem se ale vrátil k mé oblíbené 7x64 s přebitou SPCE a padá to jedna báseň. Devítka leží v trezoru a zahálí.

Sorry bez urážky - za to nemôže kaliber, ale strelivo . Bolo treba vymeniť náboje a nie flintu.

300 ks ? Mne na to stačí väčšinou jedna sezóna alebo cca 10-20 úlovkov aby som usúdil či tá gula stojí za robotu, lebo aj tak na ďalšiu sezónu zháňam dačo nové nevyskúšané

Naprosto s tebou souhlasím , kalibr za to nemůže,ale bylo pro mě jednodušší vzít v trezoru jinou flintu, než zkoušet náboje za 80 Korun. Nakoupil jsem toho Geca vcelku dost, tak jsem s ním lovil. Padalo to, ale nadšený jsem z toho nebyl. Devět trojka je určitě dobrá, ale ....

Zbrojovák píše:...Čili oryx by měl být měkčí než vulkan? Měl jsem za to, že to je naopak. Oryx norma protlačovala ze začátku jako střelivo na opravdu velkou zvěř.
Bude to chtít prozkoušet, nad 700m/s bech šel nerad, těch 720m/s by bylo max...

Tak jsem to nemyslel... Vulkan od Normy je samozřejmě ještě o trochu měkčí, než Oryx, ale je to měkký nebondovaný poloplášť, který by sice měl mít dobrý stop efekt, ale jak psal kikin - např. při zásahu kosti bude hodně fragmentovat a často neprostřelí. V tom bude Oryx lepší, deformuje se také dobře, ale jako bondovaná střela si drží hmotnost = spolehlivější průstřel. Jinak bych se tu úsťovku nebál vytáhnout alespoň na 730 m/s, zpětným rázem budeš pořád dost hluboko pod nejslabšími fabrickými laboracemi 9,3x62, které já osobně ohledně střeleckého komfortu vnímám jako úplně v pohodě. To zpětný ráz laborací blížící se 5.000 J, to je jiné kafe: Na střelnici při střelbě v leže nepříjemný, v sedě obtěžující, ve stoje ujde a v honitbě neznatelný...

dík za reakce, no nejde jen o zpětný ráz, ale taky viz níž. Do nyní mi vyhovovalo 700m/s - nelovím na extra dálky a spíše v lese či k lesu, a mám naposlouchaný dopad kule - na poli je to slyšet i s v0 800m/s, v lese horší
Taky střílím se zásádkou NV, takže bych to výkonově držel rád jako jen o něco přerostlejší 8JR - už tak to dá silnější kopanec dostat se na stejnou V0 s o 120mm kratší hlavní a pár gramů těžší střelou. Proto to nad 700 hnát nechci

neprostřelovánání Vulkán bych se rozhodně nebál střílel jsem z prudkého svahu prase 80kg živá váha na ostro skrz páteř srdce hrudní kost a ven, na žebra taky bez problémů projde střílena tovární munice a zatím jsem nezaznamenal žádnej zásadní rozdíl oproti Blaser CDP které jsem používal dříve

takže první verze dělaných nábojů bude s vulkanem 15g, v0 700m/s z 550mm hlavně, OAL dle továrny.
Jsem zvědav jak to bude s rozptylem, a po ulovení něčeho dám rešerži. Teď to vidím nejdříve na nějakou lišku, snad

Zbrojovák a jak velkej rozdíl bude v balistické křivce u té 700m/s oproti 800?? určitě jsi u toho ONV a balistickou křivku vyjel a kam se dostaneš s energií??? docela by mne to zajímalo protože jsem o výrobě lehce podlaborované munice taky uvažoval

Norma.cc balistika na jejich webovkách - zadal jsem si přímo vulkána 232gr, ale lze si tam nastavit jakoukoliv střelu dle Bc, a hmotnosti, ús´tovku, výšku optiky, nástřelnou dálku atd. a graf je dělán až do dálky 600m

E0 (při v0 700m/s) 3683J
E100 2743J
E200 2012J

nástřel (osa optiky od osy hlavně 50mm, ONV142m)
50m +23mm
100m +38mm
150m -13mm
200m -143mm (doba letu střely 0,333s a dopadová rychlost 517m/s - vše při standard podmínkách +-21°C, - "standardní atmosféra" jak si trochu pamatuju ze škol
V programu jsou i opravy na vítr: na 200m kolmý vítr 90° rychlost větru 15m/s (střední hodnoty škály grafu) posun 700mm ...to je docela dost - neumím si ale honem představit tu rychlost větru, musel bych mrknout do chytrých knih - pohyb listí, ohýbání větví či co...
Nevím jak se otevírá vulkán, ale podle dopadové rychlosti bude mým odhadem hranice lovecké použitelnosti této laborace někde na cca 200metrech dálky, což mi úplně stačí - nemám dálkoměr ani anemometr a střílím v drtivé většině do odhadovaných 150ti metrů čili cca ONV, strop je promě odhadovaných 200m (ty dálky z posedů mám jde li to načtené z googlu)
Hodnoty těchto tabulek se neliší nijak výrazně od 8x57JR se kterou jsem střílel ke spokojenosti do teď (tato pod laborovaná 9,3 má o cca 400J víc na celé dráze do 200m)

Tvoj úmysel chápem, no V0 700 mi príde dosť hodne menej. QL hádže max V0 niekde okolo 818 m/s , čo v reali bude cca790-800.

Ak by som chcel taký pohodový náboj šiel by som na 740-760 m/s toje P max niekde 3000 bar a 4200 J+/-

V takej energii som mal štart labor. na speer a bolo to veľmi pohodové aj na strelnici, na posede by to bola úplná lahôdka.

Každopádne veľmi očakávam tvoje skúsenosti na diviakov okolo 60-100 kg .

Lovu zdar a nech všetko funguje.

zbrojovák tak to je pěkný to jsem myslel že bude mnohem horší výsledek todle je na pohodu já budu limitovanej tím aby mi to vzal semiautomat a dokázal to přebít budu muset zohlednit i toto až se k tomu konečně dokopu

no holt když se mi to nebude líbit půjdu buď do jiné střely, nebo zvednu prvně V0 - ono moc lehčích střel na výběr není - ještě by stál za úvahu možná ten 14,3g DK od RWS pokud se dá v ČR vůbec sehnat. (odzkouším vulkána, když tak 15g oryxe, v záloze DK). Ono to nějak fungovat bude, čas ukáže pokud budou naši patroni přívětiví.

zbrojovák toho vulkána bych se nebál spíš jde oto aby ti ta energie co tam chceš dát stačila k tomu aby prošel skrz oproti té 8mičce co zmiňuješ je ten průměr znát zejména pokud se ti dost zdeformuje ale tak to stejně hrozí jen u větších kusů černé zvěře

Shark píše: Ale pro někoho může být i tato cesta zábavou a cílem.

Přesně, jak říkáš. Proto to děláme.

shark a říká ti něco 9,3x72R to je ještě mnohem slabší než zbrojovákem uváděný podlaborovaaný náboj a funguje velmi dobře takže nevidím důvod proč by jím uvedený náboj fungovat neměl a pak když by sis přečetl důvody které uvedl proč toto podniká tak by ti to bylo jasné