222 Remington

[roman300]

S RWS zkušenosti nemám, ale téměř stejné konstrukce je Sierra Match King 52Gr. (3,4g), kterou používám přebíjenou ( v5-960m/s). Myslím že ve stejné laboraci je dodává S&B a dle referencí nejsou tyhle náboje s ohledem na značku špatné. Používám Sierry na škodnou a srnčí a z několika zkoušených mi vychází jako nejlepší. Pokud je rána umístěna těsně za lopatku - zůstává kus v ohni, pokud je zadní komora, tak kus odchází do 50m. Zatím se nestalo abych kus neprostřelil (naposled srna 141m), výstřel je cca o velikosti padesátikoruny s tím, že střela prochází výstřelovou stranou po částech. Není vyjímkou najít na vnitřku výstřelové strany několik otvorů v rozptylu zmíněné mince. Původně jsem tuto ráži bral jen jako náhradu malorážky, ale po několika letech mě přesvědčila, že s kvalitním střelivem dokáže mnohem víc.

[Tim]

Pánové měl bych dotaz. Potřeboval bych nějakou kulovničku do míst, kde je o něco větší koncentrace lidí, takže pokud možno, aby pro jistotu neprošla kule skrz stromek a aby neměla tak výraznou "ránu" která lidi dráždí a oni pak zjistí, že je tam posed a jdou ho zapálit. Bylo by to na lov srnčího do 100m a nějaká ta liška. Může mi někdo fundovaně odpovědět, jak silný je zvukový projev "dvěstědvacetdvojky" v porovnání s rážemi které mám? Tzn. 7x64 a 30-06 Sprg? O poškození zvěřiny mi nejde tolik, protože srnčí střílím za plece a myslím si, že tahle svižná kulička bude srnčí usmrcovat velice spolehlivě.

[rimar77]

rána je slišet intenzivně, není tak silná samozřejmě jak u silnějších ráží ale je slišet na velkou dálku taky, kvůli tomudle důvodu do tédle ráže chodit nemusíš

[Shark]

Ahoj, střílím převážně s 223R. Mezi 222 a 223 osobně nevidím žádný rozdíl, snad jen v tom, že do 223 seženeš více druhů střeliva. Víkonově jsou na tom stejně, mrkni na balistické tabulky obou ráží v různých laboracích. Zvukový efekt je u 223 samozřejmě menší než u běžných silnějších ráží, ale stále je to rána. Pokud však fouká silný vítr, 200 m od tebe nikdo neví, že si střílel, vyzkoušeno. Do podmínek lovu a na tebou uvedenou zvěř bych se nebál 22 hornet. Jinak po 223 to padá, o tom žádná . Tak a teď očekávám všechna ta negativa malých rychlých a jak je vychýlí každý čtyřlístek v dráze letu, hlavně od těch, co něco někde slyšeli a vlastní zkušennost nemají!

[fesoj]

Time, pokud se chceš dostat do průseru, poslechni Sharka a jdi do Horneta. Na Tvé účely by sice jistě stačil, ale zákon hovoří jasnou řečí...

[Shark]

fesoj : jasně trošku mi nedošla energie ve 100 m, ta je skutečně pod hranicí 1000J, takže svoje doporučení beru zpět a kaju se . Na lišku si však vzhledem k podmínkám lovu stojím za svým. Jinak 222 nebo 223 mohu doporučit a zvážit použití varmintové střely, která se v cíli roztříští na atomy a neprostřelí, tudíž dále neohrožuje.

[fesoj]

Přesně tak ! A ještě bych doplnil, že při noční čekané a koneckonců vždy, když nechceme nebo nemůžeme střílet na větší vzdálenosti než uváděných 100 m, je velkou výhodou Horneta proti 222 R či 223 R, že nerozbíjí a netrhá kožešinu /bavíme se samozřejmě jen o liškách, kunách apod., ten handicap Horneta ve vztahu ke spárkaté zvěři je vlastně jediným důvodem, proč mezi myslivci není rozšířen daleko víc/. S varmintovými střelami nemám žádné zkušenosti, když jsem já lovil s 222 R, byly k sehnání pouze náboje SB polo a celoplášť. Také jsem původně uvažoval o Hornetu, mělo ho několik starších lesáků a nedali naň dopustit, ale právě kvůli spárkaté /tehdy bylo povoleno lovit remingtonem vše/ jsem si koupil tu Foxku a krom lišek jsem s ní bez problémů ulovil i dost selat a lončáků a 4 kusy holé vysoké, o srnčí nemluvě.

[rimar77]

Shark s 222. jsem lovil pár let a rozhodně tudle ráži považuju za skvělou a pro lov škodné srnčí za ideální, akorát jsi mne teda dostal s těma 200m, mne takhle bratránek slišel na víc než 500m když jsem střelil svého prvního srnce ale to bylo bezvětří, moje zkušenost při použití stejné munice SB a porovnání se strejkou který střílí 223 že 222 méně podlévá a poškozuje zvěřinu. Takovej kulobrok s toudle ráží bych považoval za super ale kam ty flinty dávat

[Tim]

Už jsem rozhodnutý, v týdnu pro ni jedu Děkuji za rady a zkušenosti. Pravda je, že ten Hornet by byl úplně super, jenže jako mysl. stráž mám dohlédnout na dodržování zákonů a ne je sám porušovat Takže .222 rem to jistí

[Shark]

tak jako myslivecká stráž budeš nadšený, na tlumení koček a jiné havětě zákonem povolené neznám fakt nic lepšího , snad jedině 204 ruger mi hlodá hlavou

[rimar77]

Tim a do čeho půjdeš? jinak s toudle ráží pro to co říkáš rozhodně neuděláš špatně je dobrý jak relativně dobře toleruje horší zásah, lišky ani srnčí mi po ní neodcházelo ikdyž srovnatelnej zásah například se 7kou zejména u lišek znamenal dohledávku, dneska už ji nemám protože jsem měl ižku která měla na můj vkus příliš velký rozptyl ale narazit někde jak jsem říkal na kulobrok v téhle ráži za ruzumné peníze tak bych asi neodolal

[suhl]

To rimar, tady ho máš: http://bazar.hunting-shop.cz/inzerat/71181-brno-500/

[Tim]

Našel jsem inzerát na ZBK ve .222 rem za pěkné penízky, tak jsem se s pánem domluvil a půjdu se na to juknout. Dal bych sem odkaz, ale pán ho po mém zamluvení smazal... Věřím, že když to osadím slušnou optikou tak budu spokojený

[Zdenek41]

Pokud uvažuješ o ZBK,tak ani 5,6/50RMag neni vůbec špatný.

[Tim]

Jj, o té ráži jsem také uvažoval, ale nenaskytla se příležitost a novou zbraň kupovat nechci - resp. teď si ji nemohu dovolit, protože budu ještě kupovat jednu brokovnici a to by mi už doma asi neprošlo Je mi jasné, že s těmito rážemi budu muset střílet hodně zodpovědně a v dráze letu nesmí být ani pavučina, ale s tím se smířím, nejsem nijak zbrklý střelec...