LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Já už nevím jak to napsat. Už po několikáté.Vlezeš na posed.Máš nabito nebo nabiješ a máš automaticky zajištěno.Natahneš si napínáček a čekáš.Nic nepříjde jdeš domu tak ho vycvakneš.Pokud něco příjde,odjistíš a střílíš.Já tomu už opravdu nerozumím.Pokud nedostaneš na kohoutek tak máš dlouhou pažbu.

Taky jsem jiz kratil pazbu, ale mozna by to trochu spravila ta zmena uhlu, jak se to da provest?

No já na tyhle věci nejsem odborník,ale šikovný puškař to zvládne.1možnost je změna úhlu v krčku(jak to nazvat )ve spoji baskule a začátkem pažby kde ji držíš,musí se to vysoustružit(dřevěná část),2možnost ta jednodušší je jak sem to udělal já,pokud ti suprově sedí brokovnice sundej botky přilož a udělej rysku a je to jinak se omlouvám za OT!

Dobrý deň. Chcem sa opýtať, či má niekto skúsenosti s výrobou údernikov na ZH. Mám ZH 104 7x57/12 a robenú hlaveň
.243 WIN/16. Samozrejme ako novú pušku som ju spúšťal naprázdno, tak sa úderníky oslabili a následne sa mi jeden
zlomil. V obchode sa mi zdá cena 16.60 € (400 Czk) zdá prehnaná. Tak zháňam informácie o "domácej" výrobe
úderníkov. Potreboval by som hlavne zistiť vhodný materiál a ďalšie spracovanie (kalenie). Za rady Vám vopred
ďakujem a zostávam s pozdravom. Lovu zdar!

zdravím kolego. Material nevím jinak si dej pozor úderníky z pozdější produkce jsou málo zakalený. Myslím že v brně je maj po 50 kč.

Mám podobnou zkušenost se špatným zakalením úderníku, každopádně mě to měnil puškař rychlostí 1/2 mnou vykouřené cigarety v ceně 150,- Kč. Takže bych zašel k puškaři, jelikož to je velice rozšířená zbraň a každý "kumštýš" to jistě ochotně a rychle vymění.

Zdravím, nechci zakládat nové téma a tak to napíši sem. Mám menší problém, vlastním brokovou kozlici ZH 321 a mám výměnné hlavně ZH 324(7x57/16), ale pokud vymením brokovou hlaveň za kulobrokovou, nenechá mě to vystřelit(Pojistka nejde dát úplně do polohy odjištěno), měl jsem za to, že jsou ZH 321 s hlavněmi kombinovatelné..Jak to tedy je?Děkuji..

jerome píše:Zdravím, nechci zakládat nové téma a tak to napíši sem. Mám menší problém, vlastním brokovou kozlici ZH 321 a mám výměnné hlavně ZH 324(7x57/16), ale pokud vymením brokovou hlaveň za kulobrokovou, nenechá mě to vystřelit(Pojistka nejde dát úplně do polohy odjištěno), měl jsem za to, že jsou ZH 321 s hlavněmi kombinovatelné..Jak to tedy je?Děkuji..

Byl to komplet nebo jsi je přikoupil?

Jde ti to pořádně dovřít? Vratí se temení klička po zavření do správné polohy? To co popisuješ vypadá na to, že kulobrokové hlavně nejsou zprávně dopasované na bazkuli... ZH ma automatickou pojistku z toho vyplívá že dokud není zbraň uplně zavřená neda se logicky odjistit...

Pokud to jde špatně dovřít nebo nebo moc silou, dopasuje to každý puškař....

většinou býva problem opačný tj... vychozená vule, vakl při zavřené zbrani...to už se řeší huř...

Přesně tento problém mám..jako soupravu jsem to nekoupil..Mohl byste mi prosím někdo poradit puškařství v Libereckém popř. Středočeském či Ústeckém kraji? Děkuji..

ZH 2O1 jsem si pořídil v r. 1969 a slouží mi dodnes. Asi jsem měl štěstí, protože popisované problémy /nechtěné dvojstřely, "skřípnutí" kůže při rozborce a sborce zbraně, prasklý úderník a pod./ se mně vyhnuly. Nicméně závad, a to i docela nebezpečných jsem u ZHček jiných majitelů viděl dost. Vyloženě nepovedená byla ta první - stovková - řada, u které bylo konstrukčně možné odjistit a vystřelit při ne zcela zavřenám závěru. Někdy se přitom dokonce i otevřela zbraň... A taky jsem viděl ZHčko, které vystřelilo při odjištění. Naproti tomu musíme přiznat, že to byla /a je/ flinta, která se skeetovými hlavněmi, případně hlavněmi trapovými, umožnila v dobách tzv. "reálného socialismu" skokový vývoj sportovní střelby mezi myslivci, kteří na drahé zahraniční zbraně neměli, nemluvě o tom, že je byl problém sehnat. Byla to také asi první zbraň naší výroby, u které bylo použito výměnné zahrdlení, ovšem pouze u skeetových hlavní a brzy se to přestalo vyrábět - snad proto, aby to nedoznalo přílišnou oblibu a aby byly prodejné i jiné modely. Já osobně jsem majitelům této "vymoženosti" tiše záviděl, zejména v době, když jsem sloužil v bažantnici, tam by se někdy sakramentsky hodil řádový rozdíl v krytí jedné a druhé hlavně ... Jeden kolega ze sdužení má upravené ZH skeetovku. Zeslabené předpažbí, absence pojistky, jednospoušť, světlovodná muška. Jezdí s ní i na závody, kdedosahuje celkem dobré výsledky a rozhodně to není proto, že by na jinou zbraň neměl. Jednou mi ji půjčil při našem "srandamači".Náhodou jsem ho porazil a od té doby jsem si z té flinty nevystřelil...Dnes mi má kozlice prakticky jen odpočívá ve skříni, na normálním honě jsem byl naposled někdy před 11 lety, ale nikdy bych se jí nezbavil, jak psali již mnozí, je to pro mne srdeční záležitost, mám s ní ulovenou svou první lišku i první prase. O kulobroku nepíši, nikdy jsem ho nevlastnil , ale znám lidi, kteří s ním dosahují až neskutečné výsledky, pokud se týče přesnosti kulové střelby.

Otázka na majitele kulobroku, řešil jste někdy někdo soustřel hlavní....tedy jeho korekci, broková hlaveň mi střílí o nějakých cca 15cm výš na cca 70m.... da se s tim něco dělat? Krom toho že si na to člověk zvykne
M.

možnosti jsou dvě, jedna levnější a jedna dražší. Buďto si najdeš střelivo, se kterým to bude na tebou zvolenou vzdálenost lepší, nebo to dáš k puškaři, který rozletuje svazek a znovu sletuje s vylepšeným výsledkem. Teď jsem to řešil na kulové kozlici. Je to ale otázka peněz, protože takové poladění soustřelu by taky mohlo bejt dražší než celá zbraň...

Právě, střelivem to asi moc nepoladím... kule poletí do 100m 2-3cm stejně i od ruzných výrobců... a že by nějaká jednotná střela klesla o standart a ještě 15cm navíc na 70m...? To už bych mohl střílet prakem )... nevim, máš nějakej typ? Rozletování je jasný...ale do toho se mi opravdu nechce... mam tam puškohled s ostupňovanou osnovou, ale ta je směrem dolu takže taky nic moc... když je to v klidu tak se trefim do těch 70m dobře,dejme tomu s jistotou na pivní tacek, ale nevím jestli si to mozek přebere třeba na naháňce

Zatim jsem ale stejně vždy chodil s kule\brok... tam těch 15cm nehraje roli, krom toho ten brok střílim tak max kolem 40m

Uvidíme, zkusim ruzný druhy střeliva jestli se to bude nějak měnit...

Z vlastní zkušenosti vím, že slugy mají hodně velkej rozdíl ve výšce, takže pokud budeš řešit soustřel kule/slug, tak spíš laboruj s tím slugem, osobně jsem v kulobroku ozkoušel jednotnou střelu od Sel-bell, Brenekke, Baschieri-Pelagri, Italské RC a ještě pár dalších, nejlíp mi na soustřel i na přesnost vyšly Baschieri-Pelagri, ale uvidíš co bude lepší pro tebe...

PS: Italské RC si nekupuj, jsou sice levný, ale soustřel šílenej, v papíru občas díra kulatá občas oválná, a to co to nechává v laufu za bordel, to radši ani nemluvit...

To Mikis: Pokud máš na kubroku ZH soustřel v ose 15 cm na 70 m, tak to klobou dolů a děkuj všemohoucímu za tak luxusní svazek. Takový svazky dostávali jenom prominenti a známí zbrojovkářů. Tátovo ZH střílí na 25 m (slug) 20 cm na 4 hodiny a taky s ním úspěšně loví. ZH byly vyhlášený přesností kulové hlavně, ale kvůli soustřelu a jiným "vychytávkám" moc dobrou reputaci nikdy neudělaly. Střílet na 70 m slugem o naháňce je stejně k ničemu, už jen to předsazování atd. atd. Na takovou vzdálenost je tu kule. Slug ideál na 40 m a tam máš soustřel perfekt. Kulobroky jako takové byly, jsou a budou vyráběny na střelbu hromadnou střelou, to ti řekne každý prodejce, kdyby si někdy u nějaké podobné zbraně soustřel reklamoval. Viz. Kozap a soustřel kulobroku Bettinsoli. Takže na tvém místě bych vybral jen lepší střelivo, hlavně nenech rozletovávat i svazek, protože to může být i daleko horší!!