LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

TO:nimrod.

Je to jednoduché. Po první svět. válce byla hlavní koloniální velmocí v Africe Anglie, něco málo Francie, Belgie a případně další státy. většina nástupnických států převzala obecně anglické zvyklosti. Obecná norma je min. průměr 375 setin palce tj. 9,5mm. To je zkratce vše. Nikdo si nedovolí z prof. lovců toto porušit.

To: ALL

Díky za rozvoj tématu směrem k rážím

To: Josef Kuřitka
díky moc za názor, s výběrem ráže je to skutečně o tom, co jak vnímá, takže souhlas s vámi. Jinak 300WM jsem do úvahy taky bral, ale můj záměr je pomalejší střela (?etrnější ke zvěřině) větší průměr kvůli barvení (.243 u černé pokud není nízká komora tak velmi bídné) a dostatek energie. Mrknu tady na fóru po zkušenostech s 300WM (bojím se podlitin). Jo a do Afriky jen tak nepojedu až si to pořídím Mám to jen k nám a jak už jsem říkal, převážně selata a lončáci těch velkých je mi líto

To: Childeater
Díky za všechny příspěvky i fotky, když takhle (viz. tvoje bachyňka) trefím prase mojí .243, tak je hematom větší)

No ještě budu přemýšlet a Možná to vyhraje ten 30-06.

Tak zatím všem LOVU!

Josef Kuřitka píše:TO:nimrod.

Je to jednoduché. Po první svět. válce byla hlavní koloniální velmocí v Africe Anglie, něco málo Francie, Belgie a případně další státy. většina nástupnických států převzala obecně anglické zvyklosti. Obecná norma je min. průměr 375 setin palce tj. 9,5mm. To je zkratce vše. Nikdo si nedovolí z prof. lovců toto porušit.

Je to zajímavé, zvlášť když byla 9,3x64 zkonstruována specielně na lov tropické zvěře i když není tak běžná jako 375ka. Mít 9,3x64 asi bych se hodně zlobil kdyby mě s ní nepustili lovit

Samosebou by Tě pustili lovit s 9,3x64.

Kolega loví v Africe poměrně často, na malé a střední antilopy stačí běžná evropská kulovnice (.308W, 7x64, 300WM) a jinak používá 8x68S a je nadšen.

V Africe se často střílí na větší vzdálenost a prý má ta osmička ideální balistiku a výkon. Oryx, kudu, bez potí?í.

Samosebou, na big five bych šel asi s něčím jiným, na buvola to chce něco trochu silnějšího...

TO: Chil.

Jasně. 9,3x64 a běžné antilopy, tak v tom neí žádný problém. Problém je Big Five. Tam je min. 375HaH a o tom byla debata.

8x68 je na mnoha farmách považováno za min. na Elenda - býk 700-800kg a Možná i plus. Raději ale mají 9,3, nebo 375HaH a to není žádný tlustoko?ec. 300WM akceptují na Elanda - krávu. Teď se bavím o skutečném lovu v bu?i, kdy se šoulá a střílí na zvěř ze země ( z holí) na vzdálenost do max 200m (spí? 150, protože to dál kvůli porostu nejde). Při lovu u napajedla, kde se z vysokého posedu střílí na 50m, tak ten výkon už není moc potřeba a 300WM stačí na vše.

Loni ulovil německý host Elanda - býka - o hmotnosti okolo 700kg ráží 9,3x62, kul. Blaser, RWS H Mantel. Střílel v bu?i z ruky na vzdálenost cca 70m, kus značil a po cca 60m se zhroutil a zhasl. Zásah cca 30 cm za levou lopatkou směrem na pravou lopatku. K průstřelu nedošlo. Kus jsem viděl na vlastní oči a lov mě popsal host a potvrdil i průvodce - majitel farmy. Jinak s tím lovili naprosto všechno a úspěšně. Je to prostě Africká ráže a na srnčí je podle mě skutečně předimenzovaná.

Já si nemyslim, že by existovala předimenzovaná ráže... Maximálně ráže s dostatkem(přebytkem) výkonu, kterej podle mě absolutně neškodí... Pak závisí na volbě střely a podle toho na účincích. každopádně neni prohře?ek střílet zbraní s dostatkem energie na méně vitální zvěř, ale strílet na vitální zvěř se zbraní s nedostatečnou energií je dost nehumální a pova?uju to i za nemyslivecký...

Kamarád loví 9,3x62 15g Vulkan. Zatím vše bez problémů a podlitin (srovnával to s 7x57R 11,2 od SB). Rozsah srnče 4,5 kg, černá, vysoká, muflon. Zvěř je většinou v ohni.

Musím souhlasit, předimenzovaná ráže je pojem, který by měl úplně vymizet.

Není důvod devítku na srnčí nepoužívat. Jak jsem psal, 9,3x62 s municí kterou používám (Lapua Mega) nerozbíjí. V létě budu demostrovat (doufám) na fotografiích.

Paradoxně se dá říci, že 9,3x62 je ráže mimořádně vhodná na srnčí, nebo? poškození zvěřiny je menší než u většiny rychlých sedmiček.

To Stopař: na tyhle účely - sele lončák, ti stačí nadmíru 8x57s která s dobrou střelou nebude rozbíjet, nebo vem 9,3x62 ale na tyto kusy bych volil asi ten 15g Vulcan.

To J. Kuřitka:
O lovech v Africe asi toho dost ví?, mohl bys založit vlákno, kde bys napsal něco víc a přihodil i nějaké foto, osobně by mě to dost zajímalo a myslím že nebudu sám
Jinak s tím H-mantelem v 9,3x62 od RWS a na 70m bych čekal že to bude "durch?us" , ale 700kg už je zřejmě pořádný kousek

9,3 x 62 mám 4 sezónu střeleno cca 11 ks srnčí zvěře vzdálenost do 100 m střelivo sel-bel 18,5g zásah téměř vždy za lopatku občas na vstřelu chytnuté žebro. Vstřel 1cm díra výstřel 2cm díra - podlitiny minimum. Srnčí zvěř po ráně vždy v ohni. Dříve jsem střílel 243W (sel-bel 6,5g) a 7x64 (sel-bel 11,2 g) a míra poškození zvěřiny nejhorší u 243 pak 7x64 a suverénně nejlepší 9,3. když střílím 9,3 a dávám to na díl tak si to chlapi chválí, že nevyhodí deko masa. Byla ale taky jedna vyjímka kdy po ráně na zadní komoru to na vstřelu utrhlo 5 ?eber a na výstřelu byl otvor jak dlaň, ale ještě jednou zdůrazňuji vyjímka.

bohužel prasata u nás jsou dost sporadicky a takže ty mám jen dvě a to jsem měl vždy 7x64 takže tady nemohu slou?it.
ještě zpětný ráz. když nastřeluji tak ho vnímám jako docela silný, ale když střílím na zvěř tak ho absolutně nevnímám a vůbec nerozli?uju 7x64 nebo 9,3. Je jenom potřeba si dávat pozor aby si našinec neobtiskl okulár puškohledu o obočí už se mě to stalo a docela to bolí.

Shrnuli to, tak s klidným svědomím ji doporučím i na srnčí. O kvalitách na vysokou a černou asi není třeba přesvědčovat. Kdybych náhodou přišel o všechny flinty tak touhle bych zase začal. bohužel balistika není na ?long range?.

to lumilux: díky moc za informace, long range není moje záliba a v honitbě ani potřeba (většinou), hodně šoulám, často střílím "ze země" a u mé .243 se tu a tam stane, že nedopasky (hlavně ??ovík) dráhu střely hodně ovlivní. Proto ten směr k větší kuli. můžu se zeptat na výrobce tvé flinty v 9,3x62?

to stopař: CZ 550 American

Zdravím všechny. Mám dotaz:
Má někdo praktickou zkušenost se střelou Nosler Accubond 250grs v 9,3x62?
http://www.nosler.com/index.php?p=11&b=5&s=3

Vlastní CZ 550 Lux v ráží 9.3x62.Při Použití poloplá?.střely 18,5g od SB je táto ráže na lov srnčí zvěře nePoužitelná.Výstřelový otvor býval v pruměru 15 i více cm.Nepěkný pohled.U černé lepší,ale často nedošlo k prustřelu a tím k naročnému dosledu.Na srnčí proto stále používam 7x64 střelivo Hornady SST 10.5g,maximalní spokojenost.U 9,3 jsem přešel na normy stř.vulkán 15g.Zvěř výborně barví o odbíhá max do 40m případně v ohni,ale to jen ve velmi málo případech.I když se mi už parkrát stalo u černé,že nedošlo k prustřelu.Mám nakoupené normy oryx 15g tak uvidim jak se budou chovat.Mnohokrát jsem četl,že zpětný ráz je u teto ráže přijatelný,ale i při mé váze 95 kg se mi zdá,že střílím z děla.Při lovu to ještě ujde,člověk se soustředí na dobrý zásah,ale při nastřelování to je řádně cítit.Tolik z mých zkušeností.

K tvému poznatku není co dodat snad jen že Sellier Bellot už jinej asi nebude. Já mám přesně opačnou zkušenost střela se chová jako celoplá??. Dříve se na plá?tě střel používat tombak. Střela je pak tvrdá, dnes je to asi nějaká slitina Cu. Tak to dělá co popisuje?. Mám dobrou zkušenost s Lapua Mega 18,5g. Mohu jí doporučit.