LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Objímka "Simrád" má na své horní části lištu, ka kterou se upevňuje NV předsádka - ta je takovou masivní objímkou spojená přímo se zbraní, nezatěžuje zaměřovací dalekohled + nemusí být lišta v místě "nadpažbí", kde jinak obvykle bývají předsádky upevněné (+ objektiv předsádky je výš a může mít skoro mamutí průměr - ale cena takového přístroje s měničem 3. nebo 4. generace je taky závratná

mrkněte na video, zajímavé porovnání 550 / 770 bez přísvitu, se zapnutým vestavěným přísvitem a postupně dvěma přídavnými..

http://www.youtube.com/watch?v=CwLzisf5POk

Zdravím!
Na mne to dělalo dojem, že každý z těch přístrojů měl jinak seřízený přísvit, čímž se mi to jevilo jako neobjektivní..... U toho
550 jakoby přísvit směřoval dost dolů oproti 770...... Ale asi se mi to jen tak zdálo.....

zajímalo by mne jak je to s pulsarem přes den? na něj to asi nemá vliv ne? a jak je to s případnou ochranou proti bodovému osvětlení což byla zásadní slabina I gen. ?

Těmhle digitálním čipům je to celkem jedno (samozřejmě, že po nějakém tom desetitisíci hodin provozu se vlastnosti fotokatodek čipu taky změní)

Drobná výhoda je možná posun kontrastu různých barev a materiálů u černobílého obrazu - kdo zná IR fotky, tak ví, že chlorofyl se zobrazuje světle - až bíle a obdobně i tmavá zelená louka je v obraze tohoto přístroje světlá - ne tak ale zvěř v té louce stojící - ta je tmavá

Ano a proto při dobrém natočení je i srnčí jako uhel což zjednodušuje rozeznání.
Ovšem co považuju jako nejlepší vlastnost je spatření lišek i na 5OOm jen díky svítícím světlům....

Zdravím, z jakého materiálu je montáž na modelu N 770? Bojím se že je to dural, což by mohlo do budoucna dělat problémy. Dále by mě zajímalo, jak je montáž koncipována, nevypadá jako rychloupínací, asi to chvilku trvá než se sundá? Díky za reakce.

Ano montáž je duralová. Kamarád ji má, už ji má dotaženou všem možným a nedrží. Když chybil kapitálního srnce, ověřil nástřel, tak se nestačil divit.

Nejlepší volba je koupit druhou montáž na flintu a puškařem nechat vyrobit mezikus.

proč vyrábět mezikusy když existuje todle

http://www.nv-optics.cz/montaz_pulsar_digisight

ikdyž pokud máš na flintě na pevno weavra pak je to hold asi problém

Weavra nemám.

Pokud má zájemce zbraň na kterou tebou uvedenou montáž nabízí a je ochoten za 3200 vyzkoušet zda bude držet nástřel při přendávání puškohled-Pulsar, tak je to možné řešení.

Já mám Merkla a na toho tuto montáž nenabízí. Kdybych ji od nich(Zbrojovka CZ) chtěl vyrobit, cena bude úplně jiná!

Za takovou cenu nehodlám nic zkoušet. Věřím montáži Mak a tak hypoteticky kdybych měl Pulsar, byl by pod ním ocelový mezikus a to vše na dalším Maku. Tento celek = 100% držení nástřelu při střídání montáží.

Já mám na flintě právě weavra, takže to budu muset řešit u puškaře, který bude schopný něco na weavra vyrobit.

xtaup píše:Já mám na flintě právě weavra, takže to budu muset řešit u puškaře, který bude schopný něco na weavra vyrobit.

napřed bych to vyzkoušel jestli to nedrží a až pak bych něco řešil

Pokud máš weavra a čas na pokusy, tak to zkus, jelikož ta montáž je u toho. Ale jak jsem psal.
Kamarád má ten stejný případ a dává to pryč, nedrží mu to.

nevíte někdo jakej je rozdíl mezi nima rozdíl ať koukám jak koukám nic nenacházím
http://www.nv-optics.cz/Nocni-videni/no ... t%20N770_a
http://www.nv-optics.cz/Nocni-videni/no ... sight_n770

Už jsem to tu psal
Mám zato, že u verze "A"interní paměť obsahuje tyto záměrné osnovy.