puškohledy MEOPTA

[Boci1]

Artemis 3000 byla stejná řada jako Meostar R1,Meopta uváděla jedinej rozdíl a to vyšší propustnost u Meosteru o 2-3 procenta.Loni jsem měl doma jeden Artemis 3100 3-12x56.Bohužel,majitel čistil ojbektiv i okulár nejspíš šmirglem,zrnitost tak 800.Přes ten nebylo moc vidět ani ve dne.Před časem jsem nastřeloval Artemis 3000 3-9x42,to je asi poslední model 3000 který je k mání.Od řady 2000 se liší tubusem z duralu a záměrnou osnovou v druhé ohniskové rovině.Koukalo to solidně,ale měl jsem ho jen pár hodin na střelnici.

[Zdenek41]

Mohu potvrdit mám Artenis 7/56 RD a tělo je taky z duralu u této řady i v meostaru zůstal tubus coul.

[pufr]

DWJ 05/2013 - IWA - "Meopta prezentovala Meostarem R2 1-6x24 první model nové řady pro Evropu, další lovecké modely budou 1,7-10x42; 2-12x50 a 2,5-15x56. Anoncována je cena zhruba na úrovni 1/2 obdobných modelů fy Leica, Svarowski, Zeiss." (tedy vyšší než dosud cena byla - zmíněno dále v textu).
+ "multizero" balistické točítko - věžička za 139€

[Flash]

2,5-15*56 by mohlo být zajímavé. Pokud bude nějaký rozumný výběr křížů a přísvit...
Neví se něco bližšího?

[gonias]

MeoStar R2 1-6x24 RD

Meo.jpg (73.85 KiB) Zobrazeno 22254 x

Kříže u toho mají zatím KDot2 a 4C, oba se světelným bodem a cena na Frankonii je €1.199

[petjan]

Dle info z Meopty by měl být ten 56kovej puškohled k dispozici koncem roku a ten 50kovej v druhé polovině roku příštího.

[Flash]

Já se obávám, že tam bude osnova jako u puškohledů R1 a korekce paralaxy bude chybět. Na ten jejich velký bod mnoho střelců zvědavých není. A kupovat 2,5-15x56 na lov do 150m nemá smysl. Ale možná předbíhám.

[Durell]

[quote="gonias"]MeoStar R2 1-6x24 RD



Kříže u toho mají zatím KDot2 a 4C, oba se světelným bodem a cena na Frankonii je €1.199




Za tie prachy , by som to nekúpil a keď, tak bych priplatil a kúpil niečo od inej značky.

[gonias]

No je pravda, že nějakých 31 tisíc neni za 1-6x24 málo, ale na druhou stranu ani moc. Větší budou nejspíš ještě dražší, ale já bych R2 nezatracoval. Špatné určitě nebudou. Třeba do binokuláru bych určitě šel. Počínaje MeoPro a Meostárem bez diskuzí konče.
Mě u Meopty nejvíc vadí její finanční politika v ČR a řešení případné reklamace.

[michalos]

To Durell

A co bys pořídil ty.???

[BwanaHunter]

Michalos> nejsem Durell a asi budu už otravnej, ale pokud bych chtěl vyloženě naháňkový puškohled, čemuž 1-6 napovídá, pořídil bych (jsem si) Leupold klidně VX-II řady. Budu na ceně kolem 10 tis. a pro naháňky naprosto vyhovující záležitost. Rozdíl VX-II oproti vyšším řadám se projeví za šera a to mě u naháňkového skla netrápí. A znovu poněkolikáté napíšu, že proti Meoptám nic nemám a sám je používám. 100x raději Meoptu, než Zeiss Duralyt.

[téměř]

prosím vás ještě o radu,koupit bazarovou meoptu Artemis 2100 7x50 RD nebo funglovku Delta Optical Titanium 8x56.stačí mi jednoduchá odpověď,meopta-delta samozřejmě nechci prohloupit a peníze jsou hodně podobný u obou.Díky za odpovědi

[michalos]

Záleží jak dlouhou bude mít ten Artemis záruku, ale funglofka Delta stojí cca 10 tis a Meopta 13 takže rozdíl není tak velký. Co se týče světelnosti tak Artemis mám, kdežto do delty jsem se nedíval jen do naháňkovýho. Vem ale v potaz, že delta má 30mm tobus a objektiv 56 takže to možná s tou světelností dožene Meoptu. Jinak pro mě je lepší osnova u té Delty, tenký křížek až do konce a světelný bod taky malý.

[Durell]

To Durell

A co bys pořídil ty.???

Mám 1-4 x24 R1 Ak náhodou aj ten poručí bohu dušu, tak to budem riešiť, momentálne by mi to zabralo hodne času vybrať si to optimálne a vychádzal by som zo skúseností s fora .

[michalos]

To je právě můj problém vybírám a nemůžu se rozhodnout u Meopty mě vadí ten K-Dot protože já potřebuju nad 50 metrů nějakou tenkou osnovu jako má zeiss č. 60, nebo i ta Delta má tenší než Meopta...jsem si prostě nějak jistější než když tam mám jenom bod.
Ještě jedna věc když naháňkový puškohled hodíš na zvětšení 1x vidíš kousek hlavně v puškohledu?