Stránka 37 z 51
Re: puškohledy MEOPTA
Napsal: sob 17.8.2013, 10:18
od preparator
Zdravím, před časem jsem volal do meopty s dotazem jaký je rozdíl v mechanické odolnosti jednotlivých řad puškohledu od meopro až po zd bylo mi řeceno že žádný že všechny řady jsou testovány na 500G mohl by mi někdo prosím vysvětlit jakému kalibru toto přetížení odpovidá děkuji.
Re: puškohledy MEOPTA
Napsal: sob 17.8.2013, 13:35
od Georg.H
Re: puškohledy MEOPTA
Napsal: sob 17.8.2013, 14:35
od michalos
Např. zde:
http://www.nv-optics.cz/puskohledy,koli ... um_8x56_ir je odolnost 1000G neboli prej 6500J.....takže dopočíst to už nebude těžké...
Re: puškohledy MEOPTA
Napsal: sob 17.8.2013, 18:56
od Flash
Bude, jelikož to není přímá úměra.
Re: puškohledy MEOPTA
Napsal: sob 17.8.2013, 19:51
od michalos
Nevím jak se to počítá doopravdy, ale šel bych na to od lesa. Hlaveň je nějak dlouhá, na počátku je rychlost 0, na konci když odpouští střela ústí je nějaká rychlost. Takže známe rychlost, dráhu. Integrálem dopočítám čas a výsledný čas dosadím prach obyčejného vzorce a=v/t. a mám zrychlení střely....a to bych porovnal se zrychlením 500x9,81 jak uvádí Meopta. Nicméně nevím jak to počítají ve skutečnosti......
Re: puškohledy MEOPTA
Napsal: sob 17.8.2013, 23:02
od kounek
Když už se to bere z teoretické stránky, tak taky někdo napište, jak je to s tou hodnotou ve skutečnosti. Já už jsem tu Meoptu, co jsem měl na flintě prodal, takže i ty papíry od reklamace jsou pryč, ale měl jsem tam puškohled, kterej měl předchozí majitel v opravě, tak u něj byl i zkušební protokol. Tam bylo napsáno, nevím teď už přesně tu formulaci, ale bylo to ve smyslu: Zkouška provedena rázovou metodou 500G, posun kříže nebyl více jak XY mm po X rázech.
Pokud se to tedy vezme do důsledku, tak pokud ten posun kříže bude na pár rázů minimální, nebo v rámci tolerance, tak je tedy povolený a Meopta za něj nenese žádnou zodpovědnost. Tedy jak se můžu potom spolehnout, že si koupím Meostár, nebo ZD kterej odpovídá této formulaci a na flintě se mi po pěti výstřelech na 100 metrech zásah neposune o 2 cm, což bude v rámci tolerance v pořádku, ale po 50 výstřelech bude bod zásahu v "řiti" a já taky, protože je to v normě?
Re: puškohledy MEOPTA
Napsal: ned 18.8.2013, 11:21
od Flash
michalos píše:Nevím jak se to počítá doopravdy, ale šel bych na to od lesa. Hlaveň je nějak dlouhá, na počátku je rychlost 0, na konci když odpouští střela ústí je nějaká rychlost. Takže známe rychlost, dráhu. Integrálem dopočítám čas a výsledný čas dosadím prach obyčejného vzorce a=v/t. a mám zrychlení střely....a to bych porovnal se zrychlením 500x9,81 jak uvádí Meopta. Nicméně nevím jak to počítají ve skutečnosti......
Vynechal bych integrální počty a středeškolskou matematiku vůbec. Čas, po který střela v hlavni zrychluje na rychlost kdy opouští hlaveň je zanedbatelný. Vystačíme si s fyzikou i matematikou ZŠ a se vzorcem v=s/t.
Re: puškohledy MEOPTA
Napsal: pon 19.8.2013, 12:25
od Choochoo007
Na Meopte pisi:
Zaměřovací dalekohled ZD 6-24x56 slouží k zaměřování odstřelovačských pušek ráží .308, .338 WLM, 12,7 mm.
Ze by ta 12,7mm nemela pres 6500J???
Jestli on nebude rozdil v tom na co to testuji a jakou to ma skutecnou odolnost. Udaj ze 1000G je 6500J se mi nejak nezda.
Re: puškohledy MEOPTA
Napsal: pon 19.8.2013, 12:57
od BwanaHunter
Já si myslím, že plácáte páté přes deváté. Pro mechanickou odolnost puškohledu není podstatné zrychlení střely, ale tíhové zrychlení, působící na puškohled při zpětném rázu. Tedy bych si myslel, že u 2 různých a různě těžkých zbrani bude toto odlišné i při stejném náboji. Nebo jsem mimo?
Re: puškohledy MEOPTA
Napsal: pon 19.8.2013, 14:06
od Durell
Myslím že takto je to spravne .
BwanaHunter píše:Já si myslím, že plácáte páté přes deváté. Pro mechanickou odolnost puškohledu není podstatné zrychlení střely, ale tíhové zrychlení, působící na puškohled při zpětném rázu. Tedy bych si myslel, že u 2 různých a různě těžkých zbrani bude toto odlišné i při stejném náboji. Nebo jsem mimo?
a len doplnim
lahká lovecká puška v silnejšom kalibry môže rozbiť optiku, ktorá na ťažkej terčovnici vydrží bez problemov.
Bude to mať úzku súvislosť so spätným rázom. Preťaženie sa prvý krát prejavý pri pohybe zbrane vzad pri výstrele a druhýkrát pri jej spomalení o plece strelca. Teoreticky mi to vychádza tak, že dobrá pätka,pažba, úsťová brzda a hmotnosť zbrane spolu so systemami na elimináciu spätného rázu dokážu predlžiť životnosť aj slabšej optiky.
Re: puškohledy MEOPTA
Napsal: pon 19.8.2013, 20:55
od dalas
Nedá se to tak zjednodušeně počítat. Zrychlení střely v hlavni není konstanta, ale odpovídá průběhu tlakové křivky. Např. pro mou flintu, která má celkem i s optikou 5 kg, ráži .300 Win. Mag. a laboraci s lapua Scenar 167 gr. na cca 900m/s je maximální zrychlení zbraně 309G. Naproti tomu střela má max zrychlení 118100G. Tyto hodnoty platí když střela urazí dráhu 3,6". V každém jiném bodě jsou nižší.
Pro ilustraci průběh G počítaný v QL.

- yyyy.JPG (65.5 KiB) Zobrazeno 18934 x
Re: puškohledy MEOPTA
Napsal: pon 09.9.2013, 8:29
od dusab
Zdravim. Chcel by som si obstarat Meoptu a rozhodujem sa medzi tymito dvoma: Artemis 2000 3-12x50, alebo Meopro 4-12x50. Ktory by ste odporucili co sa tyka svetelnosti, stabilnosti a funkcnosti?
Vdaka.
Re: puškohledy MEOPTA
Napsal: úte 10.9.2013, 20:26
od petjan
To by mě tedy zajímalo, co bude "VYLEPŠENÉHO" ma tom novém Meostaru R2, že bude o 10tis. dražší nežli R1r.
Re: puškohledy MEOPTA
Napsal: stř 11.9.2013, 10:55
od Boci1
Co takhle 6násobnej zoom.
Re: puškohledy MEOPTA
Napsal: stř 11.9.2013, 18:53
od petjan
Nevím jak je myšlen 6ti násobný zoom, ale má to jen o tři větší zvětšení nežli R1r a je o polovinu dražší.