Přestavby zbraní aneb jak si něco zbastlit

[FrantaB]

OT, ale pro ilustraci nejen pro Mildu, na co je dobrý domácí reloading:

Nejlepší mně známá grupa pěti ran střelená v závodě má 0,91 palce (23,11 mm) OPSANÉ kružnice, vstoje z volné ruky na 200 yardů (182,8m). Stříleno "zoufale neohrabanou, nemotornou, zastaralou" černoprachou jednorankou Sharps (fabrická zbraň, ovšem od firmy dělající prakticky výhradně na zakázku, čekací doba se počítá na roky), za použití "nejšmejdštější" střely na světě (olovo). V tréningu ten samý člověk před svědky několikrát nastřílel 0,89" a méně, rekord beze svědků je snad-údajně 0,83" resp. 21 mm opsané kružnice. Dokáže udržet prakticky totožný rozptyl nejen na pět, ale i na 12 ran.
A teď pozor-kalibrem 458. To je rozptyl 2 ráže!

Jiný člověk, kalibr 338-06, střely atypicky těžké (kolem 260 grs) plášťované, doma dělané (pláště z nbc 223 Rem) v doma vlastnoručně dělaných přípravcích, 34 mm kružnice opsaná, 15 ran z leže na 480 yds při proměnlivém předobočním větru zleva mezi 5-12 m/s. Tvrdí, že to byla pouze souhra náhod a je to nejlepší grupa života (asi souhlas), která se nedá zopakovat. Ale i tak vypovídá o tom čeho se dá dosáhnout. Bohužel tohle bylo na dost nenápadném místě v síti a už se to nedá dohledat, resp. se mi to nepovedlo.

Až mi někdo ukáže na 180-185m rozptyl s opsanou kružnicí do 16 milimetrů z volné ruky s jakoukoliv fabrickou zbraní jakéhokoliv cal. 30, sklapnu kufry. Do té doby budu i nadále považovat "domácí reloading" pro tu konkrétní zbraň za plně nadřazený fabrické produkci.

//OT off/

[rimar77]

zdravím a předem se omlouvám že vám tady trochu naruším krásně plynoucí vlákno diskuze ale potřeboval bych poradit zatím je to jen v teorii úvah a třeba na to nedojde ale dá se vyříznout závit do hlavně pokud mám mušku až na konci hlavně? samozřejmě že až po jejím odstranění ale spíše mi jde jesli to je jen přiletované a nebo usazené v nějaké vyfrézované drážce a tudíž by pak nějaké řezání závitu pro úsťovou brzdu nepřicházelo v úvahu děkuji za případnou odpověď

[FrantaB]

Tak na tohle musíme vědět o jakou zbraň se jedná, nebo vidět fotku pokud to není nějaká známá klasika.
Připájená-no tak se připájí jinam, no problem
V rybině-pokud je rybina dost vzadu (min. 20 mm odhadem), tak asi nová muška
objímka se základnou-tohle může být nákladné, protože to znamená novou objímku s novou základnou a třeba taky stočení hlavně, aby se objímka dala posunout dozadu

[rimar77]

semiauto heckler koch SLB 2000+ fotka té mušky jinak já tam mušku mít nemusím takže by šla jen dolů ale jde mi o to její uchycení

https://www.google.cz/search?q=Heckler+ ... 1380%3B920

[BwanaHunter]

Dovolím si vypůjčit vypůjčený citát kolegy Pufra: "This old rifle, perfectly able to work for several dozen years without any problems, are a nice souvenir from those times when the production of such things was supervised by engineers, not white-collar Excel graph specialists, planning how to make their product break down one day after the end of the warranty period"
To je přesně důvod, proč mám mnohem raději staré, poctivě vyrobené a ručně spasované zbraně, než moderní výsmrky z CNC strojů apod.

Lehká zbraň není vždy výhodou, težší zbraň i hlaveň má mnohé výhody.

ZG jsem sice taky trochu pohanil, ačkoliv jako součást historie a kus do sbírky bych proti ní vůbec ni neměl. A neohrabaná? To vypadá jinak.

[Tim]

Smim poprosit o překlad? Já vím, že existuje google translator, ale ten občas vyprskne takovou kravinu... Třeba při recenzi na jeden motor napsal : "klika příliš anorektický až často praskne"

[suhl]

Přesto je to i z toho překladatele smysluplné: "Tato stará puška, dokonale schopný pracovat na několik desítek let bez jakýchkoliv problémů, jsou pěkný suvenýr z té doby, kdy byl pod dohledem produkce takových věcech inženýry, nikoliv úřednický Excel graf specialisté, plánovat, jak učinit jejich přerušení produktu o jeden den po skončení záruční doby "

[Tim]

No, ono mi to v tom telefonu stejně nešlo zkopírovat, takže vřelé díky!

[BwanaHunter]

Tak já to zkusím trochu učesat

"Tyhle staré zbraně, schopné spolehlivě fungovat po řadu desetiletí bez jediného problému, jsou krásným suvenýrem z dob, kdy výrobu takových věcí měli na starosti inženýři, a ne specialisté na excelové grafy s bílými límečky, plánující jak zařídit, aby se jejich výrobek porouchal den po skončení záruky."

[Lotr]

Amen!

[Rogam]

To FrantaB

Asi nikdo nezpochybňuje, že precizním realodingem dosáhneš lepších výsledků v rozptylu, ale popravdě, kolik lovců - spotřebitelů to až tak ocení, že má "...180-185m rozptyl s opsanou kružnicí do 16 milimetrů z volné ruky...", když s kvalitní tovární municí (a tím zrovna nemyslím Prvi Partizan) sice bude mít o něco málo víc, ale daleko větší chybu udělá, jako střelec při lovu zvěře (neřeším sportovní střelbu na střelnici), než mu způsobí tato tovární munice. Jelikož jak je myslím jasné, tak při lovu zvěře působí na střelce daleko více atributů, než na střelce na střelnici. Já osobně domácí realoding vnímám tak, že to někdo má prvořadě jako své hobby (včetně potřeby střelby na velké vzdálenosti), pak v případech nedostatku munice pro konkrétní ráži a v neposlední řadě z finančních důvodů, takže si myslím, že většina běžných lovců až tak tento Tvůj argument nedocení.

[Kodiak1]

Tady přece nejde o to, co docení "běžní" lovci!
Každý to máme nastavené jinak a každý očekáváme od střelby něco jiného. A to že kolega ze sdružení je spokojený, že se na 50m trefil do papíru o velikosti A4 (ať za to může vybavení, nebo střelec) neznamená, že já bych se s tím měl u sebe spokojit!
Pokud chce FrantaB vymáčknout ze sebe, střeliva a pušky maximum, je to jen jeho věc a krom osobního uspokojení to bude přínos i pro výkon práva myslivosti - dohledávek kvůli postřeleným kusům se dělá dost a dost.

[Rogam]

To Kodiak1

no, já myslím, že z mého příspěvku nevyplývá, že bychom to neměli mít každý nastavené jinak, já jen reagoval na to, že pro každého není prioritou (a dovolím si tvrdit, že v našich podmínkách pro většinu zdejších lovců) dosahovat rozptylu nad firemní munici, jelikož to neocení/nevyužije/neřeší a právě proto ať si to každý udělá jak chce

[dalas]

to Rogam: zapomněl jsi dva aspekty. Přebíječ si může upravit danou sestavu pro optimalizaci terminální balistiky a nebo může použít sestavu, kterou nedělá žádná fabrika. Nářků uživatelů továrny na tyto dva aspekty je tu na fóru poměrně dost.

[vesrad]

Osobně bych hlasoval pro to, aby "běžní lovci" a prodejci vybavení pro "běžné lovce" měli zákaz vstupu do debat o přestavbách a přebíjení .

A k tomu srovnání K-95 a ZG 47. Jediné v čem vidím výhodu na lov je ta poloviční váha (na střelnici bych asi tak nejásal).
Takovou drobnost jako ekonomika pořízení a provozu "běžní lovci" pochopitelně neřeší.
Já jsem jen spokojen, že za cenu základní varianty K-95 budu mít postavenou pušku dle svého gusta, osadím na to slušný Zeiss a ještě mi zbude na krmení pro pušku na pár let dopředu...

Jen se budu muset smířit s tím, že místo vynikajícího vysoce přesného a výkonného náboje magnumového rázu budu střílet archaický americký wildcat.