LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Dobrý večer. Rok jsem chodil se starým Pulsarem Quantum z druhé ruky a před necelým měsícem jsem řešil podobné dilema. Nakonec vyhrálo Hikmicro Falcon druhé generace s vyndávací baterií (nechci mít zabudované natvrdo) a čočkou 50 mm. Při použití tohoto bočního popruhu na protažení ruky lze pohodlně ovládat jednou rukou. To ostření je proti Lynxu daleko pohodlnější. Přední magnetická klapka je super. Přístroj působí pocitově dle váhy bytelně. Se starým viděním jsem neviděl špatně, ale tato nová mašinka je technicky někde úplně jinde... Žádné trable jsem zatím neřešil, ale servis by neměl být problém.

Dobrý den, shanime pro kamaráda radu při výběru termo pozorovaku a termo zaměřovače. Lov šoulačkou nebo čekaná, s tím že chce co největší zorný úhel napomohl k obeznavani co největšího prostoru. Jaký pozorovák a jaký termo zaměřovač pořídit aby to fungovalo, byl schopný nejlépe rozpoznat v jednom z těch zařízení pohlaví zvěře. Někdo říká lepší pozorovák, horší zaměřovač, někdo obráceně. Podle toho se budou pravděpodobně i ty dva jednotlivé přístroje lišit. Další myšlenkou je, termo pozorovák a digitální zaměřovač. Zase co doporučit aby se ty dva přístroje dobře doplňovaly. Nejlépe přístroje u kterých není problém pozáruční servis a záruční servis také v co nejkratším čase. Dekuji

Dobrý večer. Používám kombinaci termo pozorováku a digitálního nočního zaměřovače. Za mne bych volil lepší pozorovák a horší zaměřovač (ale obojí termo). Digitální noční zaměřovač má tři ohromné nevýhody - 1)v okamžiku výstřelu vidím kulové (nepoužívám tlumič, který by možná eliminoval), 2) nejsem schopen rychle najít v porostu lišku v pohybu, kterou v termu luxusně vidím, 3) za současné mlhy vidím v termu, ale noční vidění je out... Z výše uvedeného již začínám pošilhávat po termo zaměřovači....

Já kdybych se nemusel finančně omezovat bych volil kvalitní pozorovák kde se dá přepnout digitál i termo a na flintu termo. Protože digitál lépe obezná zvěř ale ve chvíli kdy je mlha, nebo prší či sněží je digitál out. A tak je dobré mít v záloze termo. A na flintu pak termo ať se nestane že to v pozorovaku vidím a v zaměřovači ne. Teď mám termo do ruky a digital na flintě a byl to obrovský skok dopředu ale třeba včera jsem to na čekané zabalil brzo kvůli mlhy. V termu jsem viděl bez problémů ale v zaměřovači tak 40m a vnadiste bylo cca 50m

Osobně preferuji termopozorovák s větším zorným polem tak abych měl dobrý přehled co se kolem mě děje. Když mě něco zaujme, mohu to zpřesnit kvalitním termo zaměřovačem s větším zvětšením. Je to tak lepší pro přesnější umístění rány. Pokud ale kolega nechce používat rozdílné systémy na den a noc, pak je vhodnější mít na kulovnici digital s tím, že si někdy bude muset ten lov odpustit. Ještě je otázkou co a proč chce v noci odbeznávat. Abych byl konkrétní, tak já osobně používám jako pozorovák Pulsar Axion Key XM30S, na kulovnici mám EAGLE TSV 14-02 a v kapse nosím Pard 008SP LRF hlavně kvůli dálkoměru, ale také poslouží dobře k obeznání převážně srnčí zvěře kterou však v noci samozřejmě nelovím. Dnes jsou však možnosti zase o veliký kus dál.

Mi třeba o víkendu přišly 4 bachyně na vnadiště a v termu Hicmicro Falcon FH25 jsem to nepřečetl ale v Pardu 008Lrf jsem je pěkně obeznal. Nejslabší kus mi přišel že je to max lončák jsem v Pardu identifikoval nalite cecky. Takže nejen na srnčí je digital vhodný. Pokud pořídím termo na flintu taky uvažuji o tom nosit ten Pard 008 Lrf v batohu. Protože koupit termo a ještě k tomu zároveň třeba Habrok na to nemám.

Ale je mi jasné že kvalitnější termo by to možná taky dokázalo přečíst. Jen nevím jak moc kvalitní by muselo být.

Myslím si, že než bude mít normální člověk peníze na to, aby pořídil takové termo, které bude koukat dost podobně jako klasický digitál, už možná nebude co lovit.
Vývoj jde opravdu hodně rychle dopředu, bohužel se asi nedá moc počítat s nějakou dlouhověkostí těchto přístrojů, zkrátka téměř všude je něco, co se může pokazit. Samozřejmě asi to TOP co může být, je opravdu špičkový termo pozorovák nejlépe s 640 jádrem a na pušku dát pořádné termo, s pořádnou čočkou a jádrem a nejlépe dálkoměrem. Vždyť dnes již najdeme terma s jádrem 1280.....To už musí koukat opravdu dobře.

Ano přesně tak, jádro 640 bych taky dnes považoval za minimum alespoň v jednom z přístrojů (pozorovák/zaměřovač). Ale ještě jsem 640 neměl možnost otestovat tak nevím co dokáže.