Re: 8,5x55 Blaser - Specialista pro krátké hlavně
Napsal: pát 05.9.2025, 15:46
Já vam rozumimm pane Myslivce Mildo. Chapu, ze jste frustrovan, z takoveho vysledku, soustrelu bych byl u sestavy v takove cene take.
Kolega rika, že mu funguje Svemko Magnum v kratší 17mm hlavni se strelivem CDX monolit Blaser, ze to chodi po myslivecku jednou dirou. Pro myslivce snad srozumitelny vyraz. foto ulovku nebudu posilat. Bylo by velmi spatne, kdyby se tim nedalo ulovit cune. Tezko tedy rici, kde je u vas chyba, jestli je u toho vaseho soustrelu chyba v munici nebo v nastrelovaci stolici nebo v rychloupinaci. Tak cii onak se zda, ze tlumic s rychloupínacem vam zhorsuje soustrel na dvojnasobek, mozna nesouosost, nekvalitni zavit na hlavni nebo nekde v rychloupinaci, mazna hlaven spatne kmita pri teto kombinaci.
Vase kombinace me prozatim moc nepresvedcila, ze by fungovala. Pro slovo funguje mam jina ocekavani. Toto mi spise pripomina kolegovi slova "co rana to patrona". To nic nemeni na tom, ze raze 8,5x55 Blaser ma za me budoucnost pro skupinu lovcu, kteri budou chtit neco extra a jsou ochotni priplatit k bezne cene patrony. Pro kratke hlavne jiste dobra volba, ale to plati i pro 8x57, 9,3x62.
Je skoda, ze jste nezkusil i jine moznosti nez vymenu tlumice. Prvne otocit tlumic na rychloupinaku, aby se ukazalo jestli chyba neni zde. Pripadne v dalsim testu rychloupinak vyhodit uplne. Dale vyzkouset jine strelivo, urcite je na trhu dostatek jineho strelivo pro test. Prozatim to vypada, ze prijde zakaz olovnateho streliva pro lov, takze misto horsi ucinnosti tlumice bych prvne zkusil bezolovnate strelivo. Takhle jste poridil horsi tlumic se strelivem, ktere jek rikate "svými parametry překonává i ty staré ........... Zkrátka vývoj nezastavíš.".
Jinak skoda, ze neni foto cunete v tematu o ucincich, by bylo velmi zajimave videt, jak tato kombinace funguje.
Kolega rika, že mu funguje Svemko Magnum v kratší 17mm hlavni se strelivem CDX monolit Blaser, ze to chodi po myslivecku jednou dirou. Pro myslivce snad srozumitelny vyraz. foto ulovku nebudu posilat. Bylo by velmi spatne, kdyby se tim nedalo ulovit cune. Tezko tedy rici, kde je u vas chyba, jestli je u toho vaseho soustrelu chyba v munici nebo v nastrelovaci stolici nebo v rychloupinaci. Tak cii onak se zda, ze tlumic s rychloupínacem vam zhorsuje soustrel na dvojnasobek, mozna nesouosost, nekvalitni zavit na hlavni nebo nekde v rychloupinaci, mazna hlaven spatne kmita pri teto kombinaci.
Vase kombinace me prozatim moc nepresvedcila, ze by fungovala. Pro slovo funguje mam jina ocekavani. Toto mi spise pripomina kolegovi slova "co rana to patrona". To nic nemeni na tom, ze raze 8,5x55 Blaser ma za me budoucnost pro skupinu lovcu, kteri budou chtit neco extra a jsou ochotni priplatit k bezne cene patrony. Pro kratke hlavne jiste dobra volba, ale to plati i pro 8x57, 9,3x62.
Je skoda, ze jste nezkusil i jine moznosti nez vymenu tlumice. Prvne otocit tlumic na rychloupinaku, aby se ukazalo jestli chyba neni zde. Pripadne v dalsim testu rychloupinak vyhodit uplne. Dale vyzkouset jine strelivo, urcite je na trhu dostatek jineho strelivo pro test. Prozatim to vypada, ze prijde zakaz olovnateho streliva pro lov, takze misto horsi ucinnosti tlumice bych prvne zkusil bezolovnate strelivo. Takhle jste poridil horsi tlumic se strelivem, ktere jek rikate "svými parametry překonává i ty staré ........... Zkrátka vývoj nezastavíš.".
Jinak skoda, ze neni foto cunete v tematu o ucincich, by bylo velmi zajimave videt, jak tato kombinace funguje.