LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Lesu lovu,můj kamarád s tím lovil 7x64,přesný,ale vše na co zmacknul běhalo,jelikoz mám dva foxiky tak jsme porad hledali.....prekvapovalo mne i po jakých přesných komorách,a jak daleko....50-70m nebyl problém,je teda pravda že se pejsci nenudili.podle mne je to velmi tvrdá střela,na lov selat je to propichovak,na jeleny to nemusí být špatný,ale na malou zvěř to není....píšu co jsem viděl a zažil v lese.kolega od nich šel pryč,má nabito hornady RN,a prý nesrovnatelna špička.lovu magoda

Já jsem s účinky CDP v 7x64 teda spokojen, je ale pravdou, že toho nenastřílím nějak závratně moc.
Aktuální cena je vysoká a jelikož mě dochází, tak zvažuji co jiného...

Mám stejný názor. Při mých 2-5 ulovených kusech ročně byla CDP Blaser v r. 243 win jasná volba. Zkoušel jsem několik střel, ale tahle jasně vyhrála. Zvěř neodcházela, barvila, zvěřina nebyla rozbitá. A těch 75 Kč se při tom počtu dalo vydržet.

Tak mě se dneska podařilo koupit 40 ks těchto patron (8x57IS) za 12/Kč kus. Jupííííííí
Jeden známej ze střelnice je našel v dědictví. Vůbec jsem mu tu cenu ( kterou si sám určil) nevyvracel.
Teď lovím s Vulkány, tak jsem zvědaví na ten rozdíl.

občas se zadaří
CDP je tužší, na černou od lončáků už jo. Jinak je to dobré střelivo.

Protože souběžně střílím v 8x57IS Normu Vulcan a ty CDP , tak zcela zjevně ty Blasry míň špiní hlaveň. Po Vulkánu je klůcek úplně šmantovej a po těch Blasrech daleko světlejší. Asi jiný prach. Jinak lítají úplně stejně do 150m (pro lovecké potřeby).
Váha 12.7g.
Subjektivně ale ty CDP dával daleko větší ránu i zpětný ráz.

V 6,5x57R ty CDP střílím. Rána je opravdu " hlasitější" či většího třesku. Jinak je lauf třeba v porovnání s HP o hodně více zasr...
Někde jsem to tu již tuším psal- na srnčí super, ale prasata do těch 40- 50kg je jako když propíchneš. Větší mi padala rozhodně lépe. Ale na barvu jsem si nikdy nemohl stěžovat, že by nebyla k nalezení. Poškození zvěřiny též minimální.

Tak pár postřehů ze souběžného používán Norma Vulcan a Blaser CDP v r. 8x57IS.
Střílím to cik-cak (jednou CDP a podruhé Vulcan) a jednoznačně Vulcan o 100% lepší zastavovací účinek.
Při ráně na komoru s Blaserem CDP 5 z 8 prasat odešlo. A to jsem jásal, když jsem je sehnal za 12,-Kč/kus.
Dnes se těším, až je dostřílím a nechci je ani zadarmo. Střela je to evidentně tvrdá a její konstruktér měl evidentně při její konstrukci na mysli blaho lovecky upotřebitelných psů. Včera 35kg sele, zadní komora, kilometrový dosled s jezevčíkem, stavění v hustých trninách , dostřelování při skomírající baterce, netrefení se na 5 m s puškohledem, záraz čůrem na komoru, vytřepání trenek, atd.....
Zkrátka, kdo se nechce nudit, jděte do nich . Po takové ráně s Vulkánem se jenom převrací.

léta v 6,5x57R lovím RWS KS 8,2 a nebo CDP Blaser 8,2 a moje poznatky jsou takové - na srnčí je lepší RWS KS a na těžší zvěř je lepší CDP Blaser. Ale.... střelivo si musím objednávat a tak v posledních letech lovím převážně CDP Blaser a dle mého názoru, ten názor nikomu nevnucuji, je rozhodující, zdali v okamžiku výstřelu je zvěř mimo stres a v klidu a nic zlého netuší. Když je zvěř mimo stres a nic netuší, tak i po CDP Blaser padá v ohni, pokud je rušena, neklidně jistí, i při dobré komorové ráně odchází 50 až 100 metrů, tolik mé poznatky. Na zvěř střílím cca 40 ks střeliva CDP Blaser ročně a úspěšnost 99%, dále střílím udržovací střelbu SelBel do papíru. Dle mého názoru je CDP Blaser podařená munice, při opětovném nákupu nemusím měnit nástřel, jen ověřím, že to chodí stejně, dále mi to umožňuje lovit do 200 metrů bez korekce, opakovaně mám ulovené lišky na 150 m plus. Na těžší kusy se tvoří při zásahu ideální hříbek - osobně ověřeno u těžších prasat a vysoké. Kdysi sem si jen tak zkusmo převážil 100 ks CDP Blaser a zjistil sem minimální hmotnostní rozdíl, tolik ke kvalitě německého střeliva. Uvažoval sem o přebíjení, ale pokud bude na trhu CDP Blaser a RWS KS, nemám důvod při počtu mnou vystřelených počtech.. F

Couda> nepausalizuj. Jednak nevim, cemu rikas "zadni komora", coz jsou rany, ktere byvaji zapeklity. Jednak pokud ti to takhle (ne)funguje v 8x57, kde ma CDP dle tabulky 790 m/s na usti, tak v 300 WinMag, kde ma 970 m/s funguje zase jinak. Umim pochopit, ze pri jeji relativni tuhosti je rychlost navic plus a ze pri rychlosti, jakou ma v 8x57 se pri rane za plice nebo okrajem plic neda cekat podpurny efekt hydrodynamickeho soku. Podrobneji o svych dosavadnich zkusenostech s CDP (nestrilim je zas tak dlouho) vcetne fotek pisu ve vlakne o strelivu pro 300 WinMag. Ten dosled ani nekomentuju, jen netusim, co je to curo...

Čouda v 9,3x62 mi s CDP padali selata a loňčánci na naháňce i po ráně na játra, z posedu černá na místě, taktéž srnčí stříleno za plecko na žebra na místě neudělalo ani nikdy ani krok max lehké odskočení po zásahu jeden skok a pak pád ale to je normální, dohledávku s tímto střelivem v této ráži neznám. Kolega co ho momentálně používá ve 270win taktéž spokojenost. Pokud máš podobné problémy zkus to příště vzít přes lopatky a máš to na místě. Hold v téhle ráži asi nebude pracovat optimálně tak tomu uzpůsob místo zásahu.

Už jsem to tu také psal, střílel jsem CDP v době, kdy jsem měl flintu v 9,3x74R. V této ráži to byla pro mě absolutní jednička z vyzkoušeného (SellBell staré produkce, SellBell nové produkce, Geco TM, Sako Twinhead).

Pokud by ji dělali do 375HH, tak bych se k nim hned vrátil. Bohužel, v průměru 375 si je ke své škodě ládují jen do svých 375Blaser...

V 6,5/57 to u kolegy taky nebyl žádný zázrak u slabších kusů dírka a dírka. Jen mě tak napadlo a vzpomenul si na mého kolegu z Rakouska, že není moc dobré lovit starými náboji ať už je to značka jakákoliv. Ta cena by tomu napovídala, povodně a pod.
Černá zadní komory neodpouští i 6 km. To už, ale nezáleží ani na střele...

O zadních komorách střelených hlavně slabší řáží u černé by mohl vyprávět můj drsnák s bordíkem.

Môžem potvrdiť, v 9,3 je to veľmi dobrý náboj a nebehalo to po ňom.Rujný Jeleň cca 180-200 kg živej váhy po rane na komoru spravil pár krokov do kolečka a padol. Ostatná zver tiež viac menej čo si spomínam na mieste alebo veľmi blízko nástrelu.