LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Jak píše Lesomil zákon tuhle afokální "předsádku" samostatně přímo nezařazuje. V případě, že by v některé konkrétní kauze došlo na posouzení takového zařízení příslušnými správními orgány, téměř nepochybuji že by bylo zařazeno jako zakázaný doplněk zbraně . Konečné posouzení by tedy bylo asi na soudu - a tam je to zpravidla věc "znalců" a osoby soudce (taky by asi záleželo na důkazech o stavu zaměřovače zbraně ve sporné době).
Německý DWJ nedávno klasifikoval "afokální předsádku bez záměrné osnovy" jako "povolené" zařízení - ale to je jiná země, jiný zákon a "jen" časopis. Status quo je z mého pohledu takový, že není zodpovědné komukoli tvrdit, že jde jednoznačně o povolené zařízení. V okamžiku, kdy se stane součástí zaměřovače, je to z pohledu zákona jasné

Hirc . Teď jsem si pročetl i článek na Tvém odkazu... Nevíš prosím, kdo vlastně je ten autor? Ne jméno, to tam je... ale jakou zastává pozici s ohledem na právní výklad... Sice něco tvrdí, ale neuvádí u koho se na legálnost použití dotazoval.... ani o co se odpověď opírala..... ( "dotazovali jsme se....." ) Dokonce dole pod článkem je zmínka "redakce" že o správnosti jeho informace nebudou polemizovat...To já chápu jako pochybnosti !!! Hodně by podpořilo věrohodnost jeho informace, pokud by uvedl, kdo mu legálnost používání potvrdil... Jednoznačně...... : samostatné PS-22 není zaměřovač...... , ale na puškohledu? Byl dotaz autora článku formulován i takto??? Nedošlo ke "komunikačnímu šumu...." ??? Takhle stále zůstává pochybnost.... Vím, že nejsi sám autorem článku a není to odemne útok ber to jako komunikaci za účelem "spolupráce"

nevím, ale počítám že prodává ATN...

Zdravím,
tak jsem hledal po netu a našel jsem nový výrobek od pulsaru: http://www.nv-optics.cz/Nocni-videni/no ... ward_dfa75
Máte už někdo zkušenost nebo myslíte, že může být tento výrobek na úrovni pulsaru n750 http://www.nv-optics.cz/Nocni-videni/no ... sight_n750 Lovu Pavel

DFA75 má identický výkon jako N750 - takže velmi slušný

V ruce jsem ho neměl, ALE z anglicky psaných recenzí vyplívá je přesnost závislá na uchycení toho bajonetu. Nejedná se o totiž o průhledový "kolimátor" kdy je jedno jak ho nasadíš. Fakticky se koukáš přes puškohled na televizi. Díky nutnosti mít ho uchycen vždy stejně je nasazování hodně tuhé - zapomeň že bys udělal cvak-cvak na posedu. Protože je objektiv výše než objektiv puškohledu máš cca 4cm výše bod dopadu oproti normálnímu nastřelení. Otázkou je zda se plastové uchycení časem nevymačká - což by mělo fatální vliv na přesnost a jak bude puškohled snášet, když mu na objektiv nasadíš půl kila a vystřelíš.

Mimochodem, v ekonomicky slabších zemích jako je Velká Británie ho mají levněji
http://www.scottcountry.co.uk/products- ... t-5139.htm

Kdyby ta cena byla za ten adaptér...To by bylo co

Jo a dá se k tomu dokoupit za 2500kč kukátko ----------- Ve spojení s monokulárem 10x32 model : 71011 lze používat také jako pozorovací přístroj. 10X zvětšení jen tak nějaké NV neumí.

včelák píše:Takto mi to prozatím písemně vysvětlil prodejce. -- Nic se nezastřeluje,Forward má funkci vyrovnání osy obrazu za pomocí funkce pomocné osnovy.

vyzkoušej a poreferuj

jinak manuál co-a-jak je k nahlédnutí zde:
http://scottcountry.co.uk/images/lib/op ... t%20a5.pdf

pochybuju, že Tvůj prodejce bude mít něco více

No neviem neviem, chovám k tomuto riešeniu značnú nedôveru.
- ťažisko nod osou puškohladu = pri výstrele značne prispeje k dvýhaniu
- samotné uchytenie - zanechá stopy na povrchu pri viacnásobnom nasadzovaní
- prídavné namáhanie puškohladu - je neprirodzené niečo také montovať na puškohlad a ani jeden konštrukter puškohľadov s tým nerátal a teda ho na to nedymenzoval.

Kombinácia silný kaliber ( vysoké E0 ), lacný puškohľad - no neviem neviem


Na kvalitnejši puškohľad by som sa zase obával, že mi ho dodserká a záruka je vprdeli.

Budem rád ak sa mýlim. .

Prax ukáže.

Tak mi to pánové nedalo a dneska jsem do toho nv-optics zavolal. Prodejce mi řekl, že to má vyzkoušené a je to na úrovni n750, možná o trošku lepší ale to nevím jistě, každopádně horší to není. O tom nasazování řekl to co tu je zmíněno, po tmě se to nasadí, pak se do toho koukne a podle kontrolní osy se to srovná s puškohledem, musí to být prý na variáblu ale to nevím proč. Co se týče toho nástavce tak je to nějaký tvrzený ABS plast, takže to něco vydrží, který zůstává na optice pořád a jen do něj se zasunuje ten zbytek.

Docela zajímavé, jsem zvědavý na recenze. Možná je to blbost ale u kulového automatu, kde přebíjení snižuje výkon náboje by byla menší prda do puškohledu než na normální opakovací kulovnici ne.???

Hirc píše:
Mimochodem, v ekonomicky slabších zemích jako je Velká Británie ho mají levněji
http://www.scottcountry.co.uk/products- ... t-5139.htm

To Hirc, libra je 30,2 Kč takže to vychází 39 229,8Kč což není tak nic světabornýho.....

To včelák
Myslím, že stejně to využívat pouze do těch 100 a nebo na hromady, takže tak. Navíc co jsem se díval na youtube tak se to dá stejně použít tak do těch 200 yardů...ale to už je že nevíš jestli je to kňourek nebo bachyňka.