CZ 527

[josse]

1:12 je chyba na stránkách. Stoupání se měnilo plošně u všech 223 na 1:9. V Katalogu je uvedeno taky 1:9
Nejlepší je dojet na některou z podnikovek a zkusit oba modely nahodit a zasušit.

[Marcus.das]

Ta nějak-zajet a vyzkoušet.
Nebo se poohlídni po bazarech-každou chvíli se tam objeví nějaká 527 v podle prodávajících rozumném stavu:)
Z vlastní zkušenosti mi 527 ve varmintu celkem sedí, jen mám přidanou lícnici. I tak ale uvažuji o nové pažbě na míru-mám větší tlapu a ta titěrná rukojěť mi dělá občas problém.

[bon]

U bazarové CZ 527 bude ale twist s velkou pravděpodobností 12", snad s výjimkou varmintu, ale to zas nebude lehká šoulací kulovnička
Kdysi jsem podobné požadavky vyřešil přepažbením CZ 527 FS na polopažbu. Vznikla sympatická lehká příruční kulovnička, která střílela s přebíjeným střelivem sub MOA.

[Šumavák]

Díky za odpovědi, ale jak mi FS i Carbine sednou na sucho, to už jsem si vyzkoušel. V tomto ohledu mírně favorizuji Carbine, ale jen proto, že jsem zvyklý na pažby s rovným hřbetem, pocitově je ten rozdíl zanedbatelný. Takže mě ohledně výběru z těchto dvou variant zajímají ta další kritéria. Pokud dnes mají všechny nově vyráběné CZ 527 v ráži .223 Remington stoupání 9", tak tohle kritérium pro výběr také padá. (Teď jsem schválně koukal na webové stránky CZUB a už to mají upravené, těch 9" je i u Carbine, ale zároveň u ní zmizela ráže 7,62x39?) Takže už mi jde jen o vaše názory na tyto věci:

1) Jak je na tom celopažba FS ve vztahu k nepřízni počasí a přesnosti střelby na delší vzdálenosti?

2) Hraje ten rozdíl v délce hlavní 47 cm Carbine / 52 cm FS u ráže .223 Remington nějakou podstatnější roli?

3) Jak přesné jsou tyto zbraně při použití továrních loveckých nábojů? Například ve srovnání s CZ 527 v ráži 7,62x39?

[crif]

Jak píšeš výše: běžně přes 200m, tak nad carbine neuvažuj. I vzhledem k lovené zvěři.

[bon]

Pokud netrváš na mechanických mířidlech, tak bych vzal CZ 527 American.

[Choochoo007]

Tak nevim, ale kolik udela ten 5cm na hlavni(FS vs Carbine)? Pochybuji, ze to bude neco zavratneho. Zato kupovat celopazbu na strelbu na delsi vzdalenosti no nevim, to mi neprijde jako dobry napad, sam bych do FS pazby nesel. Ta pazba se muze dle vlhkosti kroutit kus od kusu ruzne, nevim jestli pak zkusenosti uzivatelu budou nejak extra vypovidajici. Mysleno tak, ze zrovna nekomu to nemusi delat nic a ty pak budes mit smulu. Jak rika bon, American je z tech uvedenych 3 typu asi ideal, ale varmint v laminu je varmint v laminu

[Skalák]

Já mám doma CZ527 v polopažbě, ale tu starší verzi, někdy z počátku 90.let. Lehká, štíhlá, dobře udělaná kulovnice. Dnes dávají na tyto flinty v Brodě moc dřeva, tak ztratily tu štíhlost a mně se už nelíbí. Varmint je už těžký sám o sobě a když na to dáte optiku, tak to bude těžké jako normální kulovnice. A kulovnice FS z Brodu jsou podle mého vkusu humpolácké z důvodu zbytečně velkého množství dřeva na celé pažbě. Ale je to o vkusu každého z nás. Já bych do celopažby nešel z uvedeného důvodu. Buď bych koupil klasickou polopažbu nebo klidně i Carbinu. LOVU ZDAR!!!

[Choochoo007]

Varmint je už těžký sám o sobě a když na to dáte optiku, tak to bude těžké jako normální kulovnice.... Tak o to neni pochyb
Ja osobne nemam rad, kdyz chytnu pri strelbe predpazbi, abych osahaval zelezo hlavne. Je to presne o vkusu kazdeho z nas
Ja radsi mohutnejsi pazbu

[Skalák]

Ono to s tou váhou je pravda. Varmint samotný váží 3,3kg, varmint syntetic 3,62kg. Když se to dáte optiku, která váží cca 0.5kg a montáž, tak jste 4,5kg. To neváží ani má kulovnice (270W) s optikou. Kdežto CZ 527 Lux nebo Carbine váží bez optiky 2,8 kg, resp. 2,7kg a to už je znát, když to člověk celý den nosí na rameno. Váhy jsou uvedeny od výrobce. Teď jsem zvážil svoje flinty. 270W má s optikou, zásobníkem a řemenem 3,9kg a 223Rem. s optikou, zásobníkem a řemenem 3,5kg. LOVU ZDAR!!!

[Choochoo007]

Vzdyt rikam, ze o tech vahach neni pochyb Varmint v 527 je cca tezky jako 550 standard. Proto bych asi take vybiral tu verzi CZ 527 American nebo Carbine, pokud chci lehkou pusku. Rozdil v rychlosti hlaven 520/470 nebude velky. Vzhledem k malemu mnozsvi prachu a malemu rozdilu delek si nemyslim, ze to bude zasadni. Takze i ten model Carbine by mel byt asi bez problemu z hlediska vykonu. Rozdi v rychlosti na usti bude cca 15-30m/s, coz dle meho neni podstatne. Mnohem vetsi rozdil bude delat na 200 vzdalenost BC strely, tu bych hlidal z hlediska rychlosti a ucinku na zver asi mnohem vice nez 5cm na hlavni. Samozrejmosti je vhodna volba konstrukce strely, ikdyz tady u te 223 je to asi tezke. U toho Carbine muze zase byt ta kratsi hlaven vyhodnejsi z hlediska presnosti, nekdy se u kratsich hlavni povede lepe presnost.

[Josef Kuřitka]

Ono je potřeba počítat s tím, že se běžně počáteční rychlost 223 R počítá-uvádí na 60cm hlaveň a v rychlosti. Protože je okolo 1000m/s a nevím, zda si to pamatuji správně, ale tam se počítá pokles rychlosti na cca 1cm délky hlavně až + - 10m/s. Takže ta Carbinka může mít klidně v zimě počáteční rychlost celkem dost pod 900m/s. Na 200m uže to moc šokovka nebude. Osobně bych si na lov 200m , případně + těch 20 až 50m takhle lehkou flintu a takhle krátkou hlavní nepořizoval. Jasně by to byla volba na takové šoulání revírem a seděním pod mezí u zmole na lišku s varmint střelou, která se po "ťuknutí" o zem rozpadne ,ale posedovka na srnčí do " rovin " to asi není. Lehká flinta navíc při střelbě je daleko náročnější na vypracování rány.

[Choochoo007]

Ten rozdil 5 cm bude tak asi do 30m/s - Carbine vs American
http://precisionrifleblog.com/2013/04/3 ... -velocity/
http://rifleshooter.com/2014/04/223-rem ... nds-rifle/
Mas samozrejme pravdu, ze se rychlosti uvadi pro delsi hlavne a tudis vysledny pokles rychlosti a energie bude vetsi nez jen rozdil. Jinak je i z tve pripominky jasne proc treba CZUB delal u varminta delku hlavne 650mm, proste na delsi vzdalenost vice vykonu. Predpokladam, ze z uvedenych dat bude pokles oproti tovarne (treba SaB) na usti u verze Carbine tak o cca 70m/s, tedy misto 1006 bude Vo 936m/s, coz muze byt znat. V200 muze byt pak okolo 690m/s.

[crif]

CZ 527 carbine Vo 936m/s s jakým střelivem??

[Josef Kuřitka]

Pokud má Carbinka hlaveň 47 cm, tak je to o 13cm míň, než je "balistická hlaveň", která u většiny výrobců munice má 60cm.Osobně počáteční rychlost odhaduji tak okolo 870-860 m/s, v zimě i míň. Na 200m/s to bude možná i pod 600M/s. Třeba to někdo spočítá, ale aspoň teoreticky, přesně na nějaký tov. náboj. Prostě na lov na 200m bych ji nechtěl a to ani na lišku. Bude to extra háklivé i na vítr.