LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

jednou za 2 a 3 x použití to chce vždy přejet celoformátem. To poznáš až to nepůjde

Vechny lisy potřebují údržbu. Mám dva. RCBS Rock Chucker a Lee Classic Cast. Ten Lee má pocitově menší vůle, ale náboj na obou přebiju stejný - pod 1/2 MOA - matrice Redding competition die set.
Co se formátu týče, tak ano, na pár přebytí stačí formátovat krček, ale pak se stejně full nevyhneš.
Myslím, že u puškového přebíjení řešit podavač zápalek nemá moc smysl. Těch nábojů neuděláš tolik, abys je tam třeba i nemohl dávat ručně. Pokud budeš valit množství do samonabíječky, tak to je jiná. Ale tam taky neřešíš takovou přesnost.

A určitě máš ze své pušky tolik hilzen stejné šarže a nebo alespoň výrobce, že ti stačí na to, než najdeš optimální navážku, abys nemusel dělat celoformát? Jen pro příklad, kámoš mi do terčové samonabíječky v .223 dělal náboje, abych zjistil, co potvora umí. Neřešil se OAL, použil se tabulkový. Bylo to 50 nábojů - střed dle quickload na danou pušku a pak 5ks vždy po 0,2 grainu nahoru i dolů. Z toho jsem na 100m určil 2-3 navážky s nejlepším soustřelem, s kterýma bych mohl zkusit dál. Protože náboj, který na 100 umí, nemusí umět na jinou vzdálenost. Takže chci říct, že jen tenhle základ mě stál ! 50 ! ran

No zase bych tak nestrašil. Je rozdíl přebíjet na terčovku a honit desetiny MOA soustřelu, nebo přebíjet na lovecké použití.
Často ty nejpřesnější laborace mají prd výkon, ano papír to prostřelí ale do lesa bych to nevzal.
Osobně přebíjím lovecké dle pravidla aby to střílelo 1 MOA a mělo rychlost odpovídající střele a tudíž i požadovaný účinek.
Zatím se mi nestalo aby něco střílelo vyloženě blbě (kromě monolitů, s těma jsem chvíli zápasil), spíš byl problém vždy u výkonu.

Prd výkon bych neřekl, když tu střelu potřebuješ dostat v nadzvuku někam ke kiláku. Ale to už odbočujeme. Jen jsem chtěl říct, že hledání vhodné navážky nemusí být během pár nábojů a tudíž nemusí stačit zásoby vlastních hilzen. Pak je potřeba něco dokoupit a tudíž zformátovat celou hilznu.

Lis bych chtěl LEE CLASSIC CAST PRESS, nebo Hornady Lock-N-Load, poněvadž mají ty výměnné vložky na matrice. Hodil jsem vlhkoměr do sklepa abych zjistil, jestli to tam budu moct nechávat, aby to nerezlo. Prázdných hilzen mám od každé ráže minimálně stovku, ale spíše víc.

Hornady nerezne, ale na ty výměné vložky se neupínej. Je to skoro zbytečnost.

Odesláno z mého D5803 pomocí Tapatalk

Ako vravíš. Ja som si kôli nim kupoval Lee Breech Lock Challenger ale teraz mám jednu vloženú a matrice šrobujem. Najprv sa nedali zohnať náhradné a potom som si povedal, že nebudem dráždiť ten hliníkovy rám. Okrem toho zlícovanie jednotlivých vložiek nie je bohvie čo. Niektoré sa ťažko doťahujú iné sú po zacvaknutí voľľnejšie.

Jo, tenhle problém jsem u Breech lock také zaznamenal. Mám jich 10, v každé matrici, a kupodivu i přes tu drobnou vůli, kterou má každá, nevykazují náboje rozdíly. Asi by se to dalo vyřešit silnějším O kroužkem, který vymezuje tu vůli.

Mám LEE CLASSIC CAST PRESS Breech lock používám výměné vložky jsem spokojený ta rychlá výměna mi vyhovuje.

Došly zásoby Acc.4350 s přelepem S070-02, tak jsem koupil S070-R šarže 4/14 v očekávání dvoubarevnosti. Kupodivu, prach je jdnobarevný, černý s lehkým zeleným nádechem a i zrna jsou stejné velikosti. Jsem zvědav jak je to s ním výkonově.

Mám zkušenost z S060.2 a S060/R.
Rozdíl v rychlosti je V5 - 23m/s, dělají to pro reolading hodně pomalé a navíc potvory dávají do kilové pixly jen 500gr.
Lítá to ale dobře max./min do 3m, nedá se to ale moc nadupat.

Prosím Vás to o akých prachoch debatujete?

Lovex

Máte tady někdo zkušenost s Vectanem SP 11? Chtěl bych ho do 30-06sprg. Ještě nevím, jakou budu mít střelu, ale váha bude 180gr a bude to buď Accubond, Interbond nebo možná Scirocco. Díky.