Stránka 6 z 9

Re: Puskohled NIKON

Napsal: úte 01.5.2012, 12:04
od BwanaHunter
Zřejmě v optické rovině záměrné osnovy. Mám nový Porstaff na malorážce, kříž je ve 2. rovině, tedy při změně zvětšení zůstává bez změny velikosti. Na malorážku fajn, na kulovnici pro lov bych si ho asi nedal, výrazná paralaxa apod. Nicméně než Odeon či podobný trash, tak Nikon rozhodně raději.

Re: Puskohled NIKON

Napsal: úte 07.8.2012, 21:49
od Posmiros
Zaujali mě tyhle 4-16x50
http://zbrane.subrt.cz/puskohledy-nikon ... f-bdc-kriz
http://zbrane.subrt.cz/puskohledy-nikon ... uplex-kriz
Má s ními někdo zkušenost? Jaký kříž je lepší? :) co v noci, podle popisu nevím jestli to má osvětlený kříž?

Re: Puskohled NIKON

Napsal: stř 08.8.2012, 8:59
od Marpie
Který kříž je lepší záleží na osobních preferencích uživatele. Osvětlení nemá ani jeden.

To mají např. tyto:
http://www.lovecke-potreby.eu/component ... Itemid,30/

http://www.lovecke-potreby.eu/component ... Itemid,30/

http://www.lovecke-potreby.eu/component ... Itemid,30/

Re: Puskohled NIKON

Napsal: stř 08.8.2012, 11:51
od Posmiros
No to bude vybírání co upřednostnit :D 8)
4-16x50 mě láká to zvětšení a na srnčí, který chodí před soumrakem a je u nás převládající zvěří, si myslím, že by vyhovovalo a dalo by se pěkně střílet až na 200 m :)
2,5-10x50 s bodem by bylo dobrý zas v noci na prasata, ale ty u nás až tolik nejsou... V noci se s tím, ale bude asi střílet nepochybně líp :)

Nikon je o trochu levnější než Meopta a dle zkušeností je to srovnatelný.

Re: Puskohled NIKON

Napsal: stř 08.8.2012, 12:42
od Leon
ten 3-10 v pohodě stačí i na 200m ale má hrubší kříž tak to není moc vhodný na střelnici ale na lov mi to vyhovuje

Re: Puskohled NIKON

Napsal: stř 08.8.2012, 13:43
od Choochoo007
Souhlas s Leonem, v noci za velkeho sera neni nic extra ani silne T natoz slabe nitky. Posoudil bych to dle tve stavajici optiky, jak ji pouzivas, jak je videt kriz. To desitka je pouzitelna i na 300m, takze 200 je uplne v poho.
Tohle si myslim ze je jedno z nej reseni, co lze poridit. Urcite tady nekdo ma a preferuje.
http://www.lovecke-potreby.eu/component ... Itemid,30/

Re: Puskohled NIKON

Napsal: stř 08.8.2012, 16:33
od Posmiros
to už by sneslo srovnání s Meoptou která má větší zvětšení
http://www.lovecke-potreby.eu/component ... Itemid,65/

Re: Puskohled NIKON

Napsal: stř 08.8.2012, 18:52
od Leon
Posmiros píše:to už by sneslo srovnání s Meoptou která má větší zvětšení
http://www.lovecke-potreby.eu/component ... Itemid,65/
tak si jí někde vyzkoušej hlavně se podívej někde ve tmě na bod

Re: Puskohled NIKON

Napsal: stř 08.8.2012, 19:01
od Marpie
Pokud chceš ušetřit tak ten za 16 a něco v poho stačí (má palcové kroužky)pokud nevadí a chceš příplatek tak ten za 22300 by byl nejlepší volbou (30mm kroužky). A za sebe raději Nikon než Meoptu. Opticky srovnatelné ale velikost bodu, volba barvy osvětlení a mechanika jednoznačně ve prospěch Nikonu.

Re: Puskohled NIKON

Napsal: stř 08.8.2012, 20:31
od Posmiros
ušetřil bych rád, ale né za každou cenu :) nechci pak litovat že jsem si o trochu nepřiplatil a nekoupil si lepší :?

Re: Puskohled NIKON

Napsal: stř 08.8.2012, 21:14
od Marpie
Já ten co je za 16 mám jen ve verzi s křížem mildot a opravdu i ten je na tom opticky velmi dobře. Původně byl na ZKK tam jsem teď dal Leupold a ten Nikon je na tátově karabině CZ 527 7,62x39 takže z vlastní zkušenosti vím o čem píšu. Kdyby měl nikoplex který má ten z toho shopu tak ho asi mám doteď na ZKK ale mildot mi úplně nesedí a tátovi nevadí tak jsme ho dali na tu karabinu. Alee zase na druhou stranu pokud tě 6 tis navíc nezabije tak bych vzal ten za 22300,- a jsem si celkem jistý že litovat nebudeš.

Re: Puskohled NIKON

Napsal: čtv 09.8.2012, 7:21
od preparator
Marpie a jak je natom ten Nikon v porovnání s tim Leupoldem co se týka světelnosti a machaniky, kolega ma Nikon a opravdu slušný puškohled jak opticky tak nechanicky ale neni možnos to porovnat z řadou VX-R diky

Re: Puskohled NIKON

Napsal: čtv 09.8.2012, 7:43
od Marpie
Upřímně já toco se týká světelnosti ani zatím nezkoušel, ale slibuji jak budu u našich tak je za šera zkusím vedle sebe porovnat. Leupold má jemný bod má trošku silnější nitky kříže což mi ale nevadí. A z večerní čekané jsem s Leupoldem spokojen a to jsem byl i s Nikonem takže tak nějak myslím že jsou srovnatelné a to i mechanicky.. Leupold je poměrně krátký, síla svitu bodu se netočí, ale naklikává a pokud se flinta nějakou dobu nehýbe tak se sám vypne což Nikon ne. Jediná věc co mi po výměně trochu vadí je montáž :) Měl jsem s podhledem, ale kroužky byly palcové a Leupold má třicítkové a vyměnil jsem montáž bez podhledu s tím že přes mechanická stejně nestřílím, ale zjistil jsem že mi na posedu chybí to že jsem si vždy zkoušel mířit přes puškohled tak přes mechanické (ne při střelbě, spíš jen tak při různém zaměřování různých živých i neživých cílů). Teď vždy kouknu přes puškohled a pak pod ním a tam nic. Ale to si snad brzo zvyknu.

Re: Puskohled NIKON

Napsal: čtv 09.8.2012, 9:25
od Leon
debata o puškohledech nikon monarch je zde viewtopic.php?f=19&t=2575

Re: Puskohled NIKON

Napsal: pát 10.8.2012, 8:32
od preparator
Díky Marpie já mám zas kroužka 30 a Nikony s 30 tubusem mají nastavitelnou paralaxu a to až tak nepotřebuju tak jestli bude ten Leupold opticky srovnetelný dal bych mu přednost pro jeho váhu a kompaktní rozměry,ja mám Meoptu 3-9x42 12 let starou tak to by snad neněl být ani jeden zminovaný mechanicky a opticky horší.