LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Snad nikoho nenapadlo, že je to prach s rantlem.

Protože mi došel Acc4350 přeštítkovaný na S-070, který byl línější jak já a to je co říct, zakoupil jsem S-070-R šarže 4/14 v domnění, že platí manuál. Laborace .300 Win.Mag. 66,3gr (manuál uvádí min. 66,4gr) a ostatní parametry dle manuálu, střela 180gr SPCE s 1/4 krimpem Lee Factory byly naměřeny rychlosti 786, 783, 780, 784, 783 m/s. To je cca o 100m/s méně, než uvádí manuál a QL. Asi to začnu laborovat práškem, co má stará na praní.

Bud rad, vyrobca dba o tvoju bezpecnost....

Njn, těžko říct, jestli má 300WM ve vztahu k tomu manuálku štěstí nebo smůlu
Když se podíváš na předchozích sedm nábojů 30-06, tak ty jsou nastřílené tou "pomalou" S070 z posledních let - max. náplň je těžší než u S071 - to je de facto přiznání, že S070 je v reálu nejpomalejší v současnosti produkovaný prach pro náboje třídy 30-06/300WM.
Když se pak ještě podíváš na náboje 30-06 se střelami z produkce S&B, které byly nastřílené ještě tou "normální - rychlou" S070, tak tam je náplň S070 o poznání nižší než u S071 - to jsou data ze stejného období, jako ty dva náboje u 300WM.
Dělá to dojem, že člověk bez Q.L. a dlohodobé zkušenosti se v tom nemůže efektivně orientovat
+ Dovedeš si představit, jaký by to byl masakr u těch sedmi nábojů 30-06 nastřílených pro tu "pomalou" S070, kdyby se na trhu najednou objevila nějaká "rychlá". Stačí ta představa, že nějaká lahev té rychlé ještě na někoho čeká někde v zapadlé "Lověně" v regálu - stylově hned vedle lahve likéru s metanolem

Osobně, pokud bych teda v použití toho prachu vůbec pokračoval, bych asi zkusil podle sedmi 30-06 nábojů v manuálku nastřílených "pomalou" S070 nafitovat v Q.L. nějaký jiný prach s obdobným hořením, tím bych si udělal nějaké odhady pro svou konfiguraci nábojů a šel k ní klasickým "pomalým", bezpečným handloadingovým způsobem - místo v nábojnici by u 300WM mělo být

pufr> tomu rozumím, že je hazard dělat úpravy v manuálu směrem k vyšším navážkám pro línější prach, když se někde může flákat rychlejší. Nepochopím ale, že jsoustejně líný prachy v podstatě stejného značení s odstupem výroby několik let, a že výrobce nesjednal nápravu, aby to alespoň trochu korenspondovalo s manuálem a daty, které poskytl pro QL. Asi kdyby byla možnost reklamace, choval by se výrobce jinak. To je jako bych si objednal Octavii s motorem 1.8 TSI a oni mi ji dodali s 1.2 TSI s tím, že je to pro moje dobro.

Mám naprosto stejnou zkušenost, do 300WM už používám jen S071 (AA3100) (Díky Bohu za něj a to jsem zapřísáhlej ateista ) a naprostá spokojenost. S070 používám jen na střelnici, kde mi na výkonu nezáleží, je to holt slabota no..., do 30-06 je taktéž nepoužitelný.

Minulý týden jsem koupil S070 s šarží 7/12. Tak že na trhu se může toulat všelicos

To už by taky měla být ta "pomalá"
Brömel má v QL u databázové věty pro Lovex S070 datum "13. novemb. 07" a pokud se podíváš do starších příspěvků zde, zjistíš, že už krátce potom se ten "produkt pokazil".
Datace koresponduje s obdobím, kdy Syntezia a tedy tehdy i její část Explosia krátce přešla do vlastnictví Andreje B. Ten jí jako vlastník okamžitě zatížil nesmyslnými a téměř nevypověditelnými smluvními závazky a obratem prodal - za cenu nepatrně nižší než zaplatil za celou Syntezii - zpět panu ministru Grégrovi/ premiéru Zemanovi. A pak jí vypověděl dodávky nitrocelulozy ze "své" Syntezie - by jí "trochu potrápil" a pak dostal zadluženou od státu zadarmo už podruhé (no prostě tehdy běžná obchodní politika Andreje B. & - to až teď se z těch chlapů stali filantropové, kterým nejvíc ze všeho leží na srdci blaho spoluobčanů). A teď se dostaneme k jádru pudla. Ona nitroceluloza se při výrobě prachu sice želatinuje a homogenizuje ale fyzikální vlastnosti těch celulozových "trubek" úplně nezmizí. Prostě pokud najednou sháníš nitrocelulozu kolem dokola zeměkoule (byť 100 m od tebe za plotem je jí dostatek a "vyprodaná" není) musel bys svoje produkty v téhle situaci vlastně vyvíjet celé téměř znova. Běžná kapacita takového vývoje (abys ho při fabrice uživil) je tak "+- dva hotové prachy za rok" - pro celé portfolio ekonomicky i časově mimo realitu. Protože to ale chceš zvládnout, začneš vyrábět tak, aby to tví majoritní odběratelé byli schopni akceptovat. Pozitivní pro tebe je, že celosvětová poptávka po střelivu a havárie konkurenčních výrobců ti tak vylepší byznys, že unikneš (zatím) ze spárů "AB". A jedno z drobných negativ se projeví v katastrofální nevyrovnanosti vlastností "kanystrovaných" produktů pro handloading. To je velmi stručně "S070 story". Nežijeme v Čechách v normálním světě a kupodivu ani st. prachy nejsou výjimkou

pufr> díky, jsem se zase hodil do klídku. Já měl podezření, že se děje něco "nenormálního".

Mohu jen potvrdit tragické výsledky S070 šarže 7/12. Rychlosti jsou u totožných navážek vyzkoušených u staré série o desítky ms nižší. Kromě měření na hradlech to bylo např. vidět i na 300 m, kde oproti jiné munici byly soustřely třeba i 70-80 cm níže, a to dokonce ač to bylo nalaborováno lehčími střelami, než jiná munice téže ráže.

No prostě hnus. Zvyšovat navážky a hledat nové laborace nemá cenu, protože kdoví, co bude zase další série.

Nejen u 6,5x55 se musím vrátit k Tu7000, protože S070 se už jednoduše nedá používat.

František Fořt píše:Zvyšovat navážky a hledat nové laborace nemá cenu, protože kdoví, co bude zase další série.

Tyhle trable mi vyřešil už snad konečně Vihtavuori N160. Když jsem spočítal ty stovky promrhaných střel, cesty na střelnici a s novou pixlou to začínalo na novo, došel jsem k závěru, že dražší prach ze stabilní produkce vyjde vlastně ještě levněji, než Tubal, nebo Lovex.

A to se mi zrovinka podařilo najít navážku která s S070 této šarže dokáže se střelou .243W Hornady V-MAX 87 gr udělat v lovecké Tice rozptyl i 1/2 MOA (teda pokud to nekazí ten mezikus mezi flintou a zemí). Výkonově je to slabší, ale tuto střelu mám stejně pouze do papíru a nebo na škodnou.

Mám to vyřešeno úplně stejně jako kojot, od té doby co sem Pavel začal vozit prachy VV a drží je tu skladem, tak pro mě Lovex ztratil význam... Pro 6,5x55SE mi trochu líp vyhovuje N560, především díky tomu, že rychlost hoření není tolik ovlivněná teplotou, ale to už je o preferenci každého z nás...