LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Ak som to dobre pochopil tak z opakovacej gulovnice straviš jednoranovku- po prvom výstrele to bude treba znova zoštelovať a potom môžeš strielať znova. ?

To asi vylučuje operatívne opakovanie výstrelu.

ak je tak Durell, tak potom je asi lepsie-pevnejsie nasadenie na weaver listu pred optiku co je vsak moznost len u niektorych tactickych pazieb

včelák píše:Na druhou rychlou ránu jsem ani nepomyslel.To máte pravdu,nemám představu jestli a o kolik by se to po ráně pohlo.Já už jsem obědnal špalek duralu a udělám si dokonale pevnou montáž přesně na prumněr mého puškohledu.Ta puvodní je plastová a je hodně nařízlá aby se to dalo dotáhnout na ruzné prumněry.Ještě abych to vysvětlil,když se na předsádku zatlačí tak se obraz pohne ale hned se zase vrátí do stejné nebo témněř stejné polohy-prostě to péruje .Udělám montáž přesnou duralovou a bude to na tvrdo.Vyrobce prý také chystá montáže z duralu.

Skús premyslieť aj aspekt toho, že tá gumová vymedzovacia vložka môže plniť aj funkciu tlmenia a zmiernenia klopného momentu po výstrele. Takto asi značnú časť energie absorbuje práve to gumové vložkovanie. Ak to spravíš na tvrdo tak všetká energia bude pokračovať do puškohladu a časom môže prísť k jeho zničeniu.


prirovnal by som to asi ako keby ste motor do auta pevne prišrobovali . Fungovať to bude ale po krátkej dobe sa niečo ulomí alebo sa celý motor vytrhne- práve tie silenbloky zabraňujú prenosu vibrácii a rázov na karosériu.

S tým uchytením to bude asi obdobné.

Kašlal bych na to jedna presná rana ( cez nádstavbu ) bude mať asi lepší efekt ako 2 nepresné bez nádstavby.

Tak ako písal tibi 1 ja by som to riešil obdobne pevným uchytením, ale nie o puškohľad . Asi by to chcelo spoločnú základňu pre puškohlad aj nádstavbu - bude to mať viac gramov, ale hmotnosť v tomto prípade nebude ten limitujúci faktor . Odniesť zbraň an posed a späť človeka si tak strašne neumnaví.

Niekde na fore bol odkaz na krásne video výstrelu z 50BMG ( ano je to extrem ) a objektív puškohladu sa rozkmital možno aj 10 mm hore dole .

Tak ako písal tibi 1 ja by som to riešil obdobne pevným uchytením, ale nie o puškohľad . Asi by to chcelo spoločnú základňu pre puškohlad aj nádstavbu - bude to mať viac gramov, ale hmotnosť v tomto prípade nebude ten limitujúci faktor . Odniesť zbraň an posed a späť človeka si tak strašne neumnaví.

Já bych to vyřešil weaver nebo otočná a střídal bych raději zvlášť puškohled a zvlášť nějaké to noční vidění Dedal, Pulsar(550,750) apod. Jdeš s puškohledem na čekanou, na kazatelně sundáš, nasadíš NV a při cestě zpátky zase přehodíš a je klid.

Na to že ta guma má trochu i funkci tlumící myslím dávno.

Tá 243 to výrazne zlahčuje - nekope tak . Skús niečo sofistikovanejšie guma sa dobre reže vodným lúčom a sú aj iné antivibračné a tlmiace materiály.

Zdravím, prosím o Vaše zkušenosti s nočním viděním DEDAL 180 HR.
Děkuji.

Ahoj,

aky je hlavní rozdíl mezi Pulsar Goggles and Yukon Tracker. Máte zkušenosti?
http://www.idalekohledy.cz/nocni-videni ... ge-gs-1x20
http://www.idalekohledy.cz/nocni-videni ... acker-1x24
Dik

Máte někdo zkušenosti se servisem? Už se nekomu ten DEDAL nebo DIPOL pokazil?

Na elovec mají nově termovizní předsádku. Má někdo reálnou zkušenost jak to kouká a funguje?
Samotný term.zaměřovač je za 300, předsádka před denní optiku za 340.
App. předsádky jsou dávány k zaměřovači nikoliv na něj. Je vhodné mít taky na něm komínky pro pohotové opravy na zkolimování zero pointu, které jsou pochopitelně dopředu opakovaně prozkoušeny. V terénu je to pak cvak předsádka, naklikání oprav strany a výšky na zeropoint, no a pak samotné opravy před střelbou.
To jsem alespoň vyzjistil, ještě když to začínalo, od našich misionářů.

Tak jsem si udělal radost a koupil Pulzar Quantum HD19S http://www.pulsar-nv.com/products/therm ... tum-hd19s/ a zatím spokojenost, na běžné pozorování mě to plně uspokojuje. Za ty prachy to lze doporučit. Na netu jsou o něm i nějaká videa, např. https://www.youtube.com/watch?v=CBwF86N7Edw

pěkná hračka...

ta cena taky dobrá