LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Balistické hodnoty ocelových broků jsou špatné. Proto bych se chtěl zeptat jak jsou na tom zinkové broky, popřípadě zda se dají použít do plného zahrdlení?

Zásadní pro to, aby měl brok určitý velikosti dostatečnou energii je jeho hustota. Hustota olova je 11340kg/m3, zatímco v případě olova je to 7870kg/m3 a zinek je na tom ještě o trochu hůř 7140kg/m3, tim pádem ani železe, ani zinek nejsou vhodnou náhradou z hlediska dostatečné energie pro lov na větší vzdálenosti.

Adekvátní náhrada za olovo je, wofram má ještě lepší vlastnosti než olovo, tudíž i větší účinný dostřel, ale cena těchto nábojů rozhodně nebude pro obyčejné smrtelníky . Tyhle náboje dělá třeba rottweil.

http://www.rws-munition.de/en/products/ ... te-hp.html

Info o ocelových brocích pro všechny, kteří v tom dosud tápou.

Testoval jsem ze srandy oceláky na papír z Benelli M3 Super 90 s 26" hlavní a stavitelným choke od Truglo a musím říct, že to není zas tak špatné jak jsem se bál, nicméně s ohledem na to, že na vodní ptactvo jdu dvakrát za rok, tak ty střelecké výsledky bůhvíjaké nebudou ))

sw_fox píše:Testoval jsem ze srandy oceláky na papír z Benelli M3 Super 90 s 26" hlavní a stavitelným choke od Truglo a musím říct, že to není zas tak špatné jak jsem se bál, nicméně s ohledem na to, že na vodní ptactvo jdu dvakrát za rok, tak ty střelecké výsledky bůhvíjaké nebudou ))

Já nevidim ani tolik problém v krytí, největší průšvih je v ranivosti a s ní spojenym účinném dostřelu, kterej se taky značně zkrátí o trápící se zvěři, která zhasne po několika dnech ani nemluvě

Zdravím.Mám také problém mám sice rok starou bajkalku ae nemá lilii a zinkové a nebo jiné než olovněné a oceové broky aby člověk pohledal můžete někdo poradit kde sehnat jiné než ocelové broky?

S&B zkoušel titanzinek a vizmut, další muničky také. Žádný z těchto materiálů však nedosahoval kvality olověných broků a tak moc k vidění nejsou. Chce to hledat a otravovat prodejce i dalších značek, ať nabídnou co mají, protože sezona lovu vodního ptactva se nezadržitelně blíží.

Zinkové broky dělá i S&B:

Lesu a Lovu přátelé
Maličké upřesnění..... Sellier a Bellot sice má zinkové broky v nabídce, ale nemá je na skladě a tedy ani nedistribuje.... To co měli , tak už vyprodali před platností nového předpisu a pro nezájem odběratelů už nevyrábí....
Tato nabídka v katalogu je pro následné případné zájemce z řad obchodníků. Pokud objednají větší množství, fabrika jim to vyrobí....

Já teda nevím, jestli vaše snažení není zbytečné....zk. na ocelové broky je důležitá hlavně z hlediska tlaků (naboj má vyšší výkon aby se mohly broky učinkem vyrovnat olovu) ocel vs hlaveň není ten zasadní problem (když pominu omezení v zahrdlení vs velikost broku, ale to omezuje každou zbraň i se zkouškou),stejně je většina v plast. košíku a stěn hlavně se vůbec nedotknou...
A počítam, že i zinkové a jim podobné náboje budou mít stejný ne-li větší výkon tedy tlak jako klasické ocelové... jediná možnost je, jak už tu někdo zmiňoval naboj s menším výkonem a to klidně i s ocelovými broky...jestli se tedy vyrábí.

A myslim si, že MPčko s komorou 76 nebo 89 zvládne bezproblému jakýkoliv tlak...tedy náboj , i s ocelovými , a nebál bych se nechat na něm udělat zkoušku..otázka je kolik to stojí , nebo jestli by to třeba zkušebna neoznačila i jen na zakladě prohlášení výrobce o shodě...

tady taky nějaké povídání (nejsem dealer).... rovnou si můžete i objednat
http://www.arms-cz.cz/novinky/clanky-te ... nosti/143/

Videa z mysliveckého videoserveru o ocelových brocích:

http://www.videapro.cz/video/151-test-o ... er-bellot/
http://www.videapro.cz/video/164-ocelov ... lot-2-dil/

Takže opět hovadina jako zvon. Zkracování vzdálenosti střelby??? Už teď je to problém, všichni kupují střelivo magnum, střelivo s vyšším krytím a taktéž zbraně, aby dosáhli dále, nicméně tuzemská munička nás vrací o deset metrů nazpět. Vzhledem k maximálnímu možnému krytí, což bude cca 0,5 a energii broků v dané vzdálenosti (35 m), bude nově účinný dostřel do 30 metrů max. Zatím co dneska (loňskou sezonu) na kachnách střílím okolo 50 m s full choke a padají, od září budu koukat, jak nepadají. Proč mám pocit, že se nápad s ocelovými broky zrodil v hlavách stoupenců Greenpeace? Na základě nějaké lokální studie probíhající v jednom období, vyjde nařízení EU a my se z toho musíme po....! Myslím si o tom celém, že je to nesmysl a nová sezona ukáže, že tomu tak vskutku je.

Jestliže pominu svůj názor na zavedení ocelových broků, udivuje mě bezvýhradní zařazení 76 komor do kategorie magnum. Pro výrobce nábojů je pak bezpředmětné dodat 76 náboje s ocelovými broky a s normálními tlaky, použitelné ve zbrani s komorami 76 bez vyšší zkoušky. Kdo mě zaručí, že ta flinta tu vyšší zkoušku vydrží. Kurník, kdy se naučí slavní zákonodárci trochu přemýšlet? Pochybuji, že 70 oceláky budou v 76 komorách použitelné stejně jako olověné. Rozhodně v tomhle výzkumníka nemíním dělat a nikde jsem se nedopátral explicitního vyjádření.

Pokud pominu vysloveně reklamní pojetí propagačního videa Selll Bell, nedozvěděli jsme se vlastně nic o čem by zde již nebyla řeč..... Zmínka o vyšší odrazivosti ocelových broků a aby tedy myslivec dálal pozor mi navozuje situaci, kdy prodejce automobilu říká kupci...."ono to sice nebrzdí, ale to víte, musíte jezdit opatrně, pomalu a jen po rovině....."