9,3X62

Vše o loveckém kulovém střelivu. Vaše zkušenosti a názory.
Odpovědět
vasil
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 396
Registrován: čtv 07.12.2017, 18:14

Re: 9,3X62

Příspěvek od vasil »

očekával bych odpověď: "Hociako hocikedy"
Uživatelský avatar
Šumavák
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 387
Registrován: pát 20.6.2014, 20:18

Re: 9,3X62

Příspěvek od Šumavák »

lovec píše: pát 17.1.2025, 18:52 Niektoré firmy udávajú pre svoje strely minimálne dopadové rýchlosti, pri ktorých sa ešte dostatočne deformujú.
Skús napísať mail do S&B, či z nich nevypadne niečo užitočné.
I ty naivko... :lol: Co by se asi dozvěděl jiného, než obecné marketingové kydy? :? Na webových stránkách S&B ohledně střel eXergy Blue mimo jiné píšou: "...Plastová špička zajišťuje řízenou deformaci v jakékoliv vzdálenosti..." Takže ve všech dopadových rychlostech dokonale fungující střela, že? :roll: Jenže z mých praktických zkušeností např. vyplývá, že subtilní tělo srnčí zvěře té střele neklade dostatečný odpor, takže pokud není zasažena kost, střela se neotvírá, pouze propíchne jako šipka s maličkým střelným kanálem a následuje dlouhý odskok bez barvení. A u robustnější zvěře, v zimním období zabělené, se obvykle vstřel prakticky uzavře, což zhoršuje vybarvení. Ty náboje jsou sice relativně přesné, ale ohledně účinku na zvěř to žádný univerzál není. Chce to střílet výhradně na kloub / lopatku, jinak je to nezodpovědná loterie, ve které se čeká na to, zda střela trefí žebro, či nikoliv... :?

Co se týče těžce obecného tématu, nakousnutého špekulantem WildBoarem ( :twisted: ), tak to vůbec není o tom, jestli velká pomalá nebo malá rychlá, ale o schopnosti střely se v dotyčné vzdálenosti potřebně deformovat a vytvořit dostatečný střelný kanál. Střely větších ráží, i když se při zásahu vzdáleného cíle už nebudou vlivem nízké dopadové rychlosti deformovat, si při tvorbě střelného kanálu trochu pomohou svým větším průměrem, přičemž je v takovém případě lepší tupý tvar střely (trhá), než nějaký špičatý (propichuje). Prostě lovecké střely pro lov na větší vzdálenosti musí být konstruovány tak, aby se spolehlivě deformovaly i při nízkých dopadových rychlostech, přičemž existují (existovaly) i monolity, co to zvládaly také. Ale eXergy Blue to fakt nejsou. Každopádně na vzdálenost okolo 200 metrů by měly dostatečně fungovat úplně všechny dobře udělané lovecké střely. Chleba se láme až tak okolo 300 m a dále. V příloze malá ukázka:
Přílohy
Test 9,3x62.jpg
Test 9,3x62.jpg (66.23 KiB) Zobrazeno 1038 x
WildBoar9362
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 103
Registrován: pát 02.12.2022, 20:29

Re: 9,3X62

Příspěvek od WildBoar9362 »

To je dobrý nápad, to hned zkusím.
Podle mě je tohle hodně důležitá informace která by na tom střelivu měla být vždy uvedená. Lovecké střelivo se přeci jen dělá kvůli tomu aby zvěř zhasla co nejrychleji a netrapila se. Zákon řeší mnohdy nesmysl co by dopadová energie ve vzdálenosti 100m ale vlastnost té každé střely je bez komentáře důležitější a podstatnější.
WildBoar9362
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 103
Registrován: pát 02.12.2022, 20:29

Re: 9,3X62

Příspěvek od WildBoar9362 »

No musím uznat je to velmi zajímavé jak to lze vidět na přiloženém obrázku. Nejhorší že je opravdu těžké vybrat nějakého favorita.
Odpovědět