Že by to bylo kvůli vaší zvědavosti
? To je opravdu málo, to mi věřte. A nemyslím si, že by se pan Kuna a kdokoli jiný, kdo něco dělá za svoje na svém, chtěl dělit o to, co ho stálo spoustu peněz, úsilí a práce.
Zkuste si napsat nějakému věhlasnému výrobci AR15, takový vám jistě odpoví na vaše otázky velice rád,aby ukojil vaší zvědavost
.Dál se držte svých teorií a vědomostí ze střední školy, které se do vás snažil někdo mezi přestávkami vtlouct, nebo základů z internetu. Chápejte prosím, že to minimum, se který se tady oháníte, by bylo v praxi žalostně málo.
Myslím, že to co jste tady viděli vám pánové musí stačit.
, stějně dobře se může jednat o oblast plastické deformace vývrtu po protačování trnu za studena a povrch hlavně může být po tep. zpracování případně termomechanickém zpracování s nějakým druhem fázové přeměny, kdo ví. Bez toho, abych věděl, čím daný materiál prošel, můžu jen hádat. Proto jsem se dovolil zeptat na technologii zpracování. Věřím, že si za svým tvrzením stojíš, nijak bych si ho nedovolil zpchybnit, jen mne prostě zajímá, co stojí za tím, že jsi si tím tak jistý. Technologie sama o sobě snad tajemstvím není, tím může být až kombinace subprocesesů a jejich nastavení, to je to " chráněné know how" (a do toho mi právem nic není).
). Třeba 7x64 80°je mi velmi sympatický (byť osobně bych asi preferoval 7x57 AI 80°s "uživatelským" přechodovým kuželem + ověření zkušebnou dle praxe puškaře - např. národními "neCIPovými značkami apod.)
(takže zaplaťpámbů za nějaké pozitivní zprávy, jako třeba od spokojeného uživatele Palkopal)
, délka hlavně 35-40cm, lehká americká pažba s ebenovým nosem, poutka stejně jako na Merkel Helix Tracker a puškohled 1-6x24.
