LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Odkud jsi?

Marpie píše: A za sebe raději Nikon než Meoptu. Opticky srovnatelné ale velikost bodu, volba barvy osvětlení a mechanika jednoznačně ve prospěch Nikonu.

Opticky je na tom lépe Meopta, v ostatním souhlas.

Nevíte co mají za puškohledy v podnikový prodejně ČZ v Praze, jestli mají i Nikon?

Posmiros> maji, kupoval jsem tam Prostaff na malorazku. Meli i nejakou akci, takze ceny byly docela dobre, az jsem ho koupil tam a neobjednaval jak jsem chtel puvodne (sel jsem jen pro patrony )

Preparator, Marpie> VX-R je ekonomicka rada Leupoldu, je tedy potreba pocitat s tim, co to s sebou nese. Proste nekde se usetrit muselo. A napr to naklikavani intenzity osvitu podle me neni uplne ono, oproti tocitku. VX-3 se da poridit kolem 20, stejne jako VX-6 a podle me je to rozdil. Jinak neni pravda, ze by vsechny s 30mm tubusem mely korekci paralaxy, to maji modely long range. Ale 30 mm maji i modely s osvetlenim osnovy bez korekce paralaxy.

Super tak ve středu si dojdu pro zbroják a povolení a pak některý den vyrazím pro kulovnici s puškohledem

Tak jsem ve středu chtěl jet do Prahy do zbrojovky že koupím CZ 550 a nejpíš Nikona a nakonec jsem tam ani nedojel a k CZ 550 pořídil na radu puškaře Meoptu Meostar R1 3-12x56 RD, tak snad to taky nebude špatná volba

Co měl puškař proti Nikonu?

Nevím, říkal jsem mu že chci variábl se světelností 56. Že jsme přemýšlel mezi Nikonem a Meoptou a že si nechám poradit, protože tomu pořádně nerozumím Tak mi doporučil Meoptu, že se mu zdá lepší, a že má záruku 10 let Pak jsem se akorát ptal na ten červený bod, jak tu někdo říkal, že je moc intenzivní, tak mi říkal, že je to dobrý Takže v podstatě nevím, proč Nikon ne

Dík za odpověd jinak Nikom má záruku 30 let stejne jako Meopta ale u Meopty získáš třiceti letou záruku az po registraci pomocí vyplnění dotazníku na jejich stránkách nejpozději do měsice po koupi puškohledu jinak to propadne a maš standardních 10 let.

Před dvěma týdny jsem si koupil Nikon Monarch E 2,5 - 10 x 50 SF IL a co můžu jiného říct, než luxus. Osvětlení zelená nebo červená a neskutečná jemnost. Co se týče kukru,měl jsem Fomeje, za ty prachy co stojí si myslím,že dobrý.Pak Meoptu,která je momentálně na opravě, už čtyřikrát mi spadla osnova a teď zmiňovaného Nikona,kterej je na tom nejlíp. Kdo se z kolegů přes něj koukl,tak ten rozdíl poznal okamžitě.

Kolikátky jsi měl objektivy,měls srovnání 50 a 56?
Co to bylo za Meoptu?

Je to Meostar R1 3-12x56 RD, tím nechci říct,že by meopta byla špatná,holt jsem měl štěstí na aušus,kterej by se do prodeje neměl vůbec dostat.

Ten nikon ma lepší světelnost i při 50?

Já nevím jestli je to ostrost nebo světelnest,ale už roky chodím lovit na stejná místa a je o malinko lepší. Při slabém měsíčku vidím prase daleko ostřeji než u meopty. S Meoptou jsem byl hodně spokojenej a mám pocit,že s nikonem jsem se posunul o kousek dál. Mám i pozorovák 7x50 Nikon action Ex,stál tuším okolo 4 tis, kámoš má meoptáckej a ten je zase lepší než tenhle ten Nikon aktion Ex.

Monarch E je nejvyšší řada Nikonu a je to znát. Pochybuju,že Meopta by dokázala vyrobit lepší optiku než Nikon made in Japan.

Tommy píše: Monarch E je nejvyšší řada Nikonu a je to znát. Pochybuju,že Meopta by dokázala vyrobit lepší optiku než Nikon made in Japan.

No určitě Meopta nedělá optiku horší než Nikon, Všechno je jenom o tom, jak kdo vnímá obraz přes to sklo. Já třeba líp vidím s Meoptou než s Nikonem a Zeissem.