6,5x55SE

[Shiva]

Figi, opravdu neni o cem polemizovat, protoze presna sportovni strelba POTREBUJE A VYZADUJE jine vybaveni nez lovecka. A necpi se furt nejake BR.
Kabat se jasne ptal na 6.5x55 nikoli na ruzne a mnoho jinych razi.
puska jez splnuje dnesni pozadavku soutezi v CR se absolutne nehodi na normalni lov a raze uz vubec ne. Optika rovnez ne.
To ze ty strilis to ci one, neznamena ze to tak je.
Pohybuji se ve sportovni a takticke strelbe najakych 25let. a vim, ze se svym sportovnim vybavenim mohu lovit, ale pouze urcity typ lovu, a to ne se vsema razema co vlastnim.
takze pokud budu chtit strilet souteze se 6.5x55 tak budu pouzivat vylozene sportovni strely o vaze 140gr s dlouhou hlavni abych dosahl na tech 1000m s dobrou rychlosti. (Necpi mi sem tabulkove hodnoty, protoze jak znamo, ne vsechny flinty strili dostatecne presne na max. load). to plati rovnez o montazi, optice, vaze a tvaru pazby.
Na presny lov, budu muset hledat optimalni naboj jez se bude chovat ve zveri tak jak chci, puskohled budu muset mit takovy a makovy, kriz silnejsi a s prisvitem (coz neni potreba pro sport. strelbu - prisvit, a silnejsi osnava je pro tercovou strelbu absolutne nevhodna).
Pokud chces polemizovat, zaloz nove tema.

[milan]

Já bych to viděl asi takto:
dostupné střelnice jsou 300m max 375 když set o dá někde hodit až na val.
Na delší se dostaneš zcela vyjímečně (pokud nemáš patřičné známé), takže stav flintu na těch 300m.
6,5x55SE plně vyhovuje + scenary+ sportovní optika (zeiss?) + dobrá montáž, vše vhodné i pro lov.
Pro začátek bude flinta i např tovární střelivo Lapua/scenar přesahovat tvé dovednosti.
Pokud budeš dosahovat výjímečných výsledků a na soutěžích se budeš dobře umisťovat, stejně tě čeká poměrně velká investice do špičkové flinty, ale to už budeš mít tolik informací a zkušeností, že asi těžko budeš hledat rady zde.

[Shiva]

Myslim ze se tu relativne hodne predjima a vychazi se z vlastnich moznosti. coz je neco, cemu se zde chcem vyhnout, protoze to jsou subjektivni pohledy, nikoli objektivni postrehy.
Nikdo z nas nevi moznosti tazatele, jeho umysly nebo percentuelni rovrzeni jeho sportovni/lovecke strelby ci na jake vzdalenosti muze strilet do terce nebo lovit.
Poprosil bych abyste si sve soudy opravdu nechali na myslivost do radime si. Snazime se tady mit forum na jakes takes odborne urovni.

dekuji

[figi]

S milanem naprosto souhlasím.
Kabát - velmi dobrá je pro tyto účely Tikka T3 Varmint ( a dělá se v 6,5x55 SE ).
Jsou i optiky s velmi tenkou osnovou a osvitem ( Zeiss ), pokud nechceš osvit, výborný je Sightron. Nejde jen o to klikání, ale hlavně o možnost nastavení paralaxy, zvětšení 20x až 24x.
Střely Scenar ale nedoporučuji, lišky jsou OK, avšak spárkatá odbíhá desítky a i přes sto metrů naprosto pravidelně. Střely jako Ballistic tip nebo Accubond jsou výborné a mají i velmi dobré balistické vlastnosti. Pak asi i Berger. Rozhodně přinejmenším sporné jsou všechny střely s olověnou špičkou ( konzistentnost balistického koeficientu ). Ale znamená to přebíjené střelivo.
Není to ale jen zbraň a optika, už pro začátek je nutný i dálkoměr, anemometr, hradla a dobrý balistický SW.

[kasari]

To figi - nerad bych byl za prudiče, ale řekl bych, že ne tak všechno co píšeš je pravda...
1) kabát psal, že chce prodloužit svojí loveckou vzdálenost nad 150 metrů ( jak jsem pochopil ). Do 200 metrů je zbytečný používání anemometru, protože vliv má až velmi silný vítr a pak je i zbytečný střílet. Notabene už jsme tu řešili, že vlastně měříš vítr tam kde stojíš a ne tam, kam střílíš.
2) to, že scenar jen prostřeluje jsi vzal kde? Není ti divný, že na lišky je to OK a na jinou zvěř ne? Přece právě lišku, coby subtilnější zvěř by to JEN prostřelilo. Znám pár lidí, co s tím loví, ale nikdo s 243 W

Takže věřím, že to co popisuješ je pravda, ale netýká se to všech a všude. Nebo se mýlím?

[Patrik-30-06]

Na lov lišek Lapua Scenar 139gr je to nejhorší co jsem, kdy zkusil.

[Shiva]

Takze jeste jinak, ponoukate mou trpelivost.
Kdo ma 6.5x55 a ma zkusenosti s jejim uziti na lov od 300m dal.
Co, jak velke, jakou strelu, jaky efekt.

ostatni uvahy a diskuze budu napominat. Pokud nejste schopni udrzet alespon trochu odbornou uroven, bezte si tlachat na myslivost, nebo jak jsem jiz nekolikrat navrhl, zalozte si vlakno typu: jedna pani povidala, nebo "ja si myslim" apd.

[kabát]

Nerad bych měl velké oči, chtěl bych se dostat liška 200 m. srnčí 300m. a vysoká kolem 500m.
Samozřejmě za dobrých podmínek. A vystačit bych si chtěl s flintou a dálkoměrem. Zbytek pozorování.

[Andy]

Nechci pusobit jako puritan, ale strilet s touto razi nehlede na strelu vysokou na 500m mi prijde prehnane.S 300RUM bych to jeste chapal.

[Shiva]

ciste teoreticky ma 140gr strela pri Vo 850m/s energii ca 3.250J. na 500m ma temer 1.700J takze na vysokou to ma jeste "zakony prebytek" energie. Takze co se tyce tohoto aspektu je to v pohode rekneme do 700m na kus o vaze do 150kg.

Ne nadarmo se tomu ve skandinavii rika jeleni raze. bezne s tim strili losy. sice ne na dal nez 200m.

[František Fořt]

Zde bych jen podotknul, že ve Švédsku je podle jejich zákona 6,5x55 SE na hranici výkonu pro lov losa. Mají to tak divně, tj. nemají to stanovené energií, ale váhou střely. Jejich zákon citovat nemůžu, ale pokud by to moderátoři vyžadovali, seženu i tyto údaje...... To je mimochodem důvod, proč Norma, Lapua a spol. do toho laborujou střelu 10,1 gr.
A žádná jelení ráže to podle nich není, jenom to tam zkrátka jako národní patrona z historických důvodů převažuje.

[Shiva]

Nebudu se s tebou furt dohadovat, ja tam asi 15 let zil

je mi to putna jestli tomu tak nekdo rika nebo ne. Ale na nasi vysokou staci do 600m, stejne tak jako 7-08ren ci 308win a rada dalsich razi jez jsou kapacitne na stejne urovni.

Neni to totiz o vlastni razi ale o zbrani a o umeni lovce na takove vzdalenosti zasahovat.

[Shiva]

Opakuji jeste jednou a naposled. piste sem prakticke zkusenosti s touto razi a lovem na vzdalenost vice jak 300m.
Jak jsem uvedl, tabulkove hodnoty odpovidaji pouziti teto raze s prehledem na 500m.

[Shiva]

Zde bych jen podotknul, že ve Švédsku je podle jejich zákona 6,5x55 SE na hranici výkonu pro lov losa. Mají to tak divně, tj. nemají to stanovené energií, ale váhou střely. Jejich zákon citovat nemůžu, ale pokud by to moderátoři vyžadovali, seženu i tyto údaje...... To je mimochodem důvod, proč Norma, Lapua a spol. do toho laborujou střelu 10,1 gr.
A žádná jelení ráže to podle nich není, jenom to tam zkrátka jako národní patrona z historických důvodů převažuje.

Jako pravnik by ses mel ridit fakty. (ale to plati o vsech co sem pisi)
Pravda je ze zadna raze se nejmenuje jeleni raze, ale vseobecne se rika "sexfemma är det bästa jag vet" ale to je asi jako kdyz to rekne nas myslivec ktery jinou razi nezna nez 30-06 ci neco podobneho.
co se tyce zakona (pravniku)

Tillåtna vapen och ammunition
Vid jakt efter vissa viltarter bland annat älg, kronvilt och björn får endast kulvapen användas. För ammunition gäller följande minimikrav. Kulor som väger minst 10 gram (154 grains) måste ha en anslagsenergi på minst 2000 Joule 100 meter från vapnets mynning. Kulor som väger mellan 9 och 10 gram (139-154 grains) måste ha en anslagsenergi på minst 2700 Joule 100 meter från vapnets mynning.

Dovolene zbrane a strelivo
Pri lovu nekterych divokych druhu mimo jine losa, jelena a medveda se smi pouzivat pouze kulovnice. Munice musi splnovat nasledne minimalni pozadavky.
Strely musi vazit minimalne 10g (154gr) a musi mit dopadovou energii minimalne 2.000J na 100m od usti zbrane. Strely ktere vazi mezi 9 a 10g (139-154gr) musi mit dopadovou energii nejmene 2.700J ve 100m od usti zbrane.
Takze u soudu bys to prosral na cele care. protoze na 100m to ma pres 2.800J.

[figi]

Uzivatel Figi dostal BAN na 1 mesic.
Smazano moderatorem, zkopirovano do "napomenuti uzivatele"