LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

MiraDuchek píše:No jo budou rubat hmotu a nebudou koukat že jim palice zustávají na poli,nechci vidět plodinu druhý rok.
Když jsem je tak poslouchal tak budou osívat pro němce každej volnej flek,asi se to vyplatí když už se tam vozí v kamionech štěpka.

To je blbost. Štěpka je v Německu levnější než u nás, tak jí těžko budou vozit ven. Naopak, vím, že se vozí k nám. Máme vysoký dotace na biomasu, a proto tyhle debilní nápady s pětováním energetických plodin.

Josef Kuřitka píše:Průser je, když vám to na zrno zůstane stát do půlky listopadu.

A jak se říká tomu,když se u nás sklízí v prosinci a lednu?

To motolada a kde bydlíš? Su taky z Jižní moravy.Já jen,že bych si přijel natrhat v prosinci pěkně vyschlý klase

KLidně můžeš na čekanou,má to svoje plus nikde nic jen těch pár hektarů pro černou okr.HO

Podle našeho hospodáře lze lovit v souladu se zákonem i bachyně starší dvou let.Naše MS je polní honitba s 1300ha,ale les tvoří 110ha.Myslím si, že pokud nemáme mimořádný odstřel, tak nesmíme lovit černou zvěř starší dvoulet?Nebo si vykládám zákon špatně?

Váš hospodář má pravdu za předpokladu, že máte vyjádření orgánu státní správy, upravuje to §36 odst. 5, který říká:
V honitbách, kde pro některé druhy spárkaté zvěře nejsou stanoveny minimální a normované stavy, lze po vyjádření orgánu státní správy myslivosti u těchto druhů zvěře lovit samičí zvěř a samčí zvěř do stáří 2 let ve stanovené době lovu bez omezení a bez vypracování a projednání plánu.
Někdy se toto ustanovení špatně chápe tak, že samičí zvěř se může lovit pouze do stáří 2 let, ovšem lhůta 2 let se vztahuje pouzek k zvěři samčí.

S tím špatným výkladem je to velmi diskutabilní. je to tak chápáno státní správou. Ale nějaký vzorový judikát není. A v případě sporu o pytláctví určitě nebude rozhodovat SSM. A neplatí pro společné lovy 36odst5.

Sele a lončák prasete divokého se loví všude, bez ohledu na nějaké plánování. A v tom je právě ten kámen úrazu, co se týče legislativy, respektive jejího výkladu. Pokud to dobře chápu, u kteréhokoliv jiného v dané honitbě nenormovaného druhu zvěře se k žádosti o lov mladé a samičí zvěře SSM vyjádří, ale v případě kladného stanoviska - a metodický pokyn vydání kladného stanoviska jednoznačně doporučuje - už SSM nemůže nařizovat žadateli nějaké vlastní plány lovu, např. 2 laně a 3 kolouchy, ač si mnohdy tyto pravomoci neoprávněně přisuzuje. Logické by tedy bylo lovit v zákonné době lovu bachyně /samozřejmě individuálním lovem/ rovněž všude a nežádat např. o povolení odstřelu 2 bachyní, jak se běžně v praxi děje. Jenže skutečnost je ta, že pokud není uživatel honitby tlačen požadavky na náhrady škod, bachyně lovit vlastně nechce. Do povolenky k lovu se napíše "sele a lončák" a ty žádosti o povolení odstřelu několika dospělých bachyní jsou pouze alibismem pro krytí rizika případného omylu. Alibismem víceméně zbytečným, leč vcelku pochopitelným, protože když nejsou škody, proč se zbavovat nositelek přírůstku a navíc věřím tomu, že v případě plošného povolení lovu bachyní by se "omylem" lovilo vše na potkání, včetně nadějných kňourů. I když nevím, zda by to z hlediska celostátního přemnožení černé zvěře nebylo vlastně nejlepší řešení. Dnes je u nás praxe taková, že přijde-li mi samotné silnější prase, nechám ho odejít. Přijde-li mi bachyně se selaty, ani mi nenapadne střelit tu bachyni. Ale je spousta lovců, pro které platí, že větší kus se líp trefuje a je na něm víc masa.

Hospodář má pravdu, po vyjádření orgánu SSM jak už tu bylo řečeno lze lovit samičí zvěř starší dvou let. Existuje na to i oficiální výklad MZe, který byl vydán za účelem činění opatření k snižování stavů zejména černé zvěře a snižování škod. Tedy pokud se bavíme o individuálním lovu. Pokud by to mělo být na společných lovech, musel by orgán SSM povolit snižení stavů zvěře a zrušení jejího chovu dle § 39 zák. o myslivosti, ke kterému se váže vyjímka ze zakázaných způsobů lovu dle § 45 odst. 1 písm. u). K udělení povolení snižení stavů se musí vyjádřit i orgán ochrany přírody a krajiny na úrovni krajského úřadu. Toliko litera zákona.

Ale když už bylo říznuto do živého, tak se zeptám. Jaký je Váš obecný názor na lov bachyní, za účelem snižování stavů a snižování škod. Nemám na mysli samozřejmě lov vodících a vedoucích bachyní a už vůbec ne na společném lovu.

S tím povolením je to jak píše xtaup a Lotr.

Ale když už bylo říznuto do živého, tak se zeptám. Jaký je Váš obecný názor na lov bachyní, za účelem snižování stavů a snižování škod. Nemám na mysli samozřejmě lov vodících a vedoucích bachyní a už vůbec ne na společném lovu.

Tam kde mají škody a přemnoženou černou zvěř - hodně - si myslím že je to řešení. Otázkou zůstává kde je ta černá přemnožená. Tady v okolí určitě ne. Co jsem se bavil s chlapama, tak potkávají o polovinu míň prasat než v předešlých letech.

Nechci ani tak probírat kde jsou prasata přemnožená a kde ne, spíš mě zajímá obecný názor. Matka obecně jako nositel genofondu je to, kde by se mělo začít, pokud to opravdu myslíme se snižováním stavů zvěře vážně. Všeobecně převládající názor je ten, že se na matku přeci nestřílí, že je to neetické, další neloví proto, aby měli co střílet další sezonu a další neloví proto, že z bachyně není žádná trofej a ti úplně poslední loví všechno, protože je na tom maso. Svorně potom všichni brečí, že jsou prasata přemnožená a že musí platit škody. Podle mého je potřeba tento mýtus překonat a uvážlivým lovem slabých lončaček, nevodících bachyní a přestárlých bachyní jak cíleně snižovat stavy, tak zkvalitňovat chov. U selat je to jedno, kdo dokáže odlovit aspoň přírůstek. Otázka zní, jak změnit tohle zastaralé myšlení a dosáhnout stabilního počtu černé zvěře v honitbách. Stačí se podívat na stránky statistického úřadu a podívat se, jakým tempem roste odlov černé v ČR, ale problém s černou to neřeší.

Naprostý souhlas:Lotr.
Pokud to jde snažíme se lovit slabé a nevodící bachyně,neomezeně selata.Bohužel ve většině případů příjde rudl a to se špatně odhaduje co k čemu patří a to je ten kámen úrazu,zhoršená vyditelnost tomu napomůže a ještě to že černá ty malé hromátky zná,takže se nezdrží dlouho a člověk nemá moc času.Ve většině případů už některé posedy obchází,takže lov je těšší a já osobně ve většině případů provádím odlov ze země,díky tomu (např.terén)nemohu s jistotou střílet sele a proto na jistotu vyberu nějákého bočního lončáka a to zase většinou bývá knourek.
Takže asi tak

Pokud připustíme, že je nutné lovit srny, laně či daněly, tak bychom tím spíše měli lovit bachyně. To vše za předpokladu, že chceme nějakým způsobem redukovat početní stavy zvěře. Bachyně tedy lovit musíme, otázka kdy a jak. Zásadně ne na společných lovech, ale pouze na čekané. Předpokládá to dobrou znalost místních podmínek a tlup zvěře (jejich sociální struktury), vhodná doba pro lov je výhradně v době od září do konce roku, v září bývají selata již dost velká (za předpokladu, že byla metána v jarním období), po novém roce jsou již často v pokročilém stupni březosti. Takhle alespoň stručně.
Pokud se týká věku, tak zase mladé do 3 až 4 let.

Tak v tom se shodneme, otázka zní, jak toho dosáhnout, mnohokráte jsem byl svědkem toho, jak byl při odlovu lončačky - bachyňky lovec zejména staršími myslivci znectěn za to, že je jí škoda a že mohla žít a metat selata do další sezony.
Docela určitě je vážnou chybou lovit vedoucí bachyně, kdy se naruší sociální struktura tlupy a k chrutí dochází prakticky po celý rok. Nehledě na to, že vedoucí bachyně může být i bachyní vodící. Otázka zní, kolik bachyní z tlupy odlovit, aby došlo ke snízení stavů a nedošlo k narušení soc. struktury tlupy. Zároveň se musíme vyvarovat toho, aby nedošlo k odlovu vodící bachyně, jejímž odlovem by došlo buď k úhynu selat, nebo k tomu, že zůstanou bez matky a budou se bezcílně toulat krajinou v honbě za potravou a tím se zvyšuje riziko vzniku škod na plodinách.

Nefunguje to samozřejmě stoprocentně - ale samostatné skupiny lončáků o třech a více kusech jsou zpravidla tvořeny bachyňkami, naproti tomu lončáci - kňourci chodívají sami nebo ve dvou. Neplatí to samozřejmě u větších tlup, tvořených prasaty všech velikostí včetně selat. Někdo v takovém případě razí zásadu ulovit "nejmenší z velkých", zpravidla to bývá bachyňka - lončačka, ovšem často i vodící.