LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Velkou výhodou navrženého řešení s Foxem je to, že prakticky na výstřelové straně kusu žádný drobný fragment střely, který by způsobil druhotná zranění u bočně stojících kusů. Někdy je na krmelišti plno
Nicméně tento monolit vždy prostřelí a tak je potřeba dávat pozor na postavení kusu.

A to je právě důvod proč jsem chtěl ten redukovaný výkon. Lovím to převážně šouláním v různých místech honitby. Sice používám hlavu ale nikdy nevíš kam kule po průstřelu kusu docestuje např. odrazem o kámen za kusem v poli. Myslím že vhodná střela s energií lehce nad zákonným limitem by účel splnila a v případě odrazu deformované střely by se ta vzdálenost případného průseru podstatně zmenšila. Dalším aspektem je menší zpětný ráz a hluk.

V tom případě hledáš 7,62x39

Ano v podstatě máš pravdu, náboj o podobném výkonu. Proč ale koupit další kvér pokud půjde postavit náboj podobných parametrů do stávajícího.

Ale ten monolit spíš potřebuje vyšší rychlost aby zafungoval.

No a samopalák je míň než 308w nebo 30-06,8x57js, ale není to pistolová 32. Takže nějakou extra soft a neodrazivost bych tomu nepřisuzoval

Právě paradoxně pomalé střely (relativně) nejsou při průchodu tak silově namáhány, méně se deformují a paradoxně
dobře prostřelí. Příkladem budiž .22LR. Spíše bych volil měkčí střelu s rychlostí kolem 850m/s a více. Třeba A-max, která je terčového určení, ale ve zvěřině se z velké části rozkládá. Tento efekt je markantní na blízké (naháňkové) vzdálenosti . Na větší vzdálenosti, kdy už není tak rychlá kultivovaně prostřeluje.

campo píše: ↑pát 01.3.2024, 10:21 Jde mi hlavně o poškození zvěřiny.

V tom případě nebude měkká střela o rychlosti 850 m/s ideální cestou.

Za úvahu by stála strela typu Flat Nose s hmotnosťou napr. 170gr (Sierra, Speer, Prvi Partizan... čo sa podarí kúpiť...) a s primerane zníženou rýchlosťou na úroveň 30-30 Win, príp. ešte nižšou. Alebo skúsiť 150gr. SP od S&B, vďaka nižšej hmotnosti bude mať strela ešte nižšiu priebojnosť.

Ak to stúpanie dovolí, môže skúsiť aj strely spomínané v téme 300 BLK na minimálnych navážkach.

Pokud jde primárně o poškození zvěřiny a lovíš černou do 50m, řešil bych to spíše umístěním zásahu na hlavu než hledal kontroverzní řešení ve střele a laboraci. Malé poškození zvěřiny spojené s nízkým předáním energie bude mnohdy spojeno s následnými problémy v dosledu (pokud nezasáhneš CNS).

Tvá slova tesat do kamene, střela účinná od 15 do 500m, bez poškození zvěřiny a vše v ohni, opravdu není. Tuto větu jsem četl zde na fóru a je vše vystihující .
Abych přiložil své polinko , pro daný účel bych byl pro již navrhované řešení. Střelu pro 30-30Win i s jejím balistickým výkonem, možná u těžší i lehce méně.Něco ten organismus prostě usmrtit musí. Ale samozřejmě chápu pohnutky které vedou k opatrnosti vzhledem k ohroženému prostoru, je to velká odpovědnost.

Na začátku jsem dotaz chápal jako požadavek na minimální devastavci zvěřiny.
Teď se k tomu přidávají další požadavky.
Jak píše Roman i Dalas, zbytečně v tom možná hledáš vědu. I když, debata je to rozhodně zajímavá.

Co když Ti přijde větší prase? To budeš mít dvoje náboje a dvoje nastřelení puškohledu?
Nejdůležitější přece je, aby zvěř nikam nešla a netrápila se.

Kromě toho, 308 Winchester přece není nijak nepřiměřeně silná ráže. Vyber dobrou střelu a je to.
Pokud si budeš jistý, můžeš střílet na krátkou vzdálenost na hlavu.

S tou hlavou velmi opatrně. Případě, že dojde skutečně k devastaci mozku a prodloužené míchy,.tj
vypnutí všech funkcí,. neplést si to s výrazem kus v ohni, tak nedochází k vybarvení a svým způsobem je celá zvěřina více poškozená, nez roznítila podlitinami při výstřelu a výstřelu.

Lovím touto ráží již nějaký pátek, umím střelit prase tam kam chci, nebo je potřeba. Jen jsem si říkal, proč střílet do malých kusů plným výkonem náboje, když stačí zhruba poloviční a po případném průstřelu kusu bude případný odraz střely také menší. No a ve výsledku, mne také jako každého lovce zajímalo i poškození zvěřiny. Zdá se ale že to asi není dobrý nápad, tak budu lovit jako dosud. Děkuji za příspěvky a tím bych to asi uzavřel.