Obrana krátkou zbraní před napadením divočákem

Vše o lovectví a myslivosti u nás (něco jako poradna)
Zamčeno
Toma
Zkušený diskutér
Příspěvky: 622
Registrován: úte 13.11.2007, 10:37

Re: Obrana před napadením divočáka krátkou zbraní

Příspěvek od Toma »

Však píšu že je to nemožné.A pod mírným úhlem se mě odrazila i 9,7 spce 30-06 Springfield od hajzlového deklu.Ani nepraskl.
Lovec zabíjí jednou ranou.
Bock
Nový návštěvník
Příspěvky: 38
Registrován: pon 15.2.2021, 9:27

Re: Obrana před napadením divočáka krátkou zbraní

Příspěvek od Bock »

Co si myslíte o této kombinaci, zatím neodzkoušeno v reálu.
https://www.youtube.com/watch?v=fpv4JNH0cXE
https://www.guns-trade.cz/naboj-magtech ... -55g-240gr
http://www.supra.cz/naboj-fiocchi-44-sp ... 50067.html

primárně ve válci mám magtechy, v speedloaderu pak, díky příznivějšímu tvaru střel fiocchi

resp. co si myslíte o čistém olovu... uvedené sřelivo jsem testoval na dřevěných špalcích apod, a nemyslím si že by mělo na pár m, obranných, slabý průbojný efekt, spíš naopak. Ale jistě, šikmo na lebku může sklouznout kde co, hlavně ale to co nemá hybnost, ale i rychlost.

zajímalo by mě porovnání (teoretické ale lépe i praktické) třeba s 357mag. HP, nebo hornady crit.defence. z 2" revolveru.

BTW
Z doslechu 9brown i 9luger FMJ, není li čistě trefena mozkovna či CNS, stop téměř nulový, deformace střel nulová, nefungují nijak ani na psy.

k 7,65Br, nejm.kolega kdysi prostřelil se psem bojujícího, nijak velkého, jezevce, skrz komoru šikmo skrz. Což zjistil až pak, když ho pár minutách boje (dorážení), trefil přesně na hlavu. Na jezevci to vůbec nebylo vidět, bojoval jak chybený.
Ratte
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 170
Registrován: stř 10.4.2019, 20:36

Re: Obrana před napadením divočáka krátkou zbraní

Příspěvek od Ratte »

Tyhle ráže je lepší si přebíjet na míru zbrani a účelu. 44 Special má potenciál, ale odkazované náboje jsou slabé, slabší než 9mm luger.
Bock
Nový návštěvník
Příspěvky: 38
Registrován: pon 15.2.2021, 9:27

Re: Obrana před napadením divočáka krátkou zbraní

Příspěvek od Bock »

no 15,5g, 230m/s jsem měl tendenci srovnávat spíše s 45ACP + tedy to olovo, což by se mělo deformovat a tím dávat ještě větší stop. 9 luger v celoplášti je fakt vrták, ale to i 357 mag ve FMJ, byť bude asi trochu lepší dík komolému kuželu...
budu muset namočit pár zlatých stránek a porovnat to třeba s 357 SB SP
cobaj
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 332
Registrován: pon 02.5.2011, 18:51

Re: Obrana před napadením divočáka krátkou zbraní

Příspěvek od cobaj »

S timto velka spokojenost i v 9Luger.
Přílohy
20210423_101039_copy_1209x1612.jpg
20210423_101039_copy_1209x1612.jpg (35.08 KiB) Zobrazeno 3204 x
Bock
Nový návštěvník
Příspěvky: 38
Registrován: pon 15.2.2021, 9:27

Re: Obrana před napadením divočáka krátkou zbraní

Příspěvek od Bock »

no jo, věřím...

když ale mi se nechce přeládovávat kvér když odjíždím z revíru do "civilu"

toto použít na někoho... nedoplatíš se nebo bručíš
dalas
Administrátor
Příspěvky: 3386
Registrován: úte 25.9.2007, 8:08
Bydliště: Brno, honitba Žďársko

Re: Obrana před napadením divočáka krátkou zbraní

Příspěvek od dalas »

Ono to není čistý ani v revíru. Alespoň ne v ČR.
Tikka T3 Varmint 308W, Weatherby Mark V Accumark .300Win. Mag., IZH94 12x76/308W, IZH 27 EM 12x76/12x76, Suhl 150 Standard .22LR
ondrush
Nový návštěvník
Příspěvky: 37
Registrován: úte 14.1.2020, 19:00

Re: Obrana před napadením divočáka krátkou zbraní

Příspěvek od ondrush »

co je na tom necisteho? jo, v minulosti to bolo nelegalne nosit v kratkej (kdekolvek), ale ked to teraz stoji poslat jednu datovku na miestne OSZBM, bez jedineho minuteho haliera, tak neexistuje dovod si tu narokovu vynimku nevybavit
https://www.mvcr.cz/soubor/zadost-o-ude ... e-a-i.aspx
dalas
Administrátor
Příspěvky: 3386
Registrován: úte 25.9.2007, 8:08
Bydliště: Brno, honitba Žďársko

Re: Obrana před napadením divočáka krátkou zbraní

Příspěvek od dalas »

Nevim jak na Slovensku, ale kde můžeš v ČR použít kategorii A1? To je výjimka hlavně pro držení. U nás můžeš použít krátkou jen pro sebeobranu a nouzi. A pokud ji už použiješ, tak se střelivem bez zvýšené ranivosti. A to HP není. Nebo se snad něco změnilo?
Tikka T3 Varmint 308W, Weatherby Mark V Accumark .300Win. Mag., IZH94 12x76/308W, IZH 27 EM 12x76/12x76, Suhl 150 Standard .22LR
cobaj
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 332
Registrován: pon 02.5.2011, 18:51

Re: Obrana před napadením divočáka krátkou zbraní

Příspěvek od cobaj »

zdroj: https://gunlex.cz/zbrane-a-legislativa/ ... -zasobniky

Jak je to s nabýváním, držením, nošením a používáním střeliva kategorie A-I – nábojů se střelou konstruovanou ke zvýšení ranivosti (JHP) ?

Definice střeliva kat. A-I je „střelivo pro krátké kulové palné zbraně se střelou šokovou nebo střelou určenou ke zvýšení ranivého účinku“. Z toho plyne, že pro střelivo tohoto typu neplatí omezení kategorie A-I vždy, ale pouze při jeho nošení a používání v krátkých zbraních. Nabývat a držet toto střelivo lze i bez výjimky A-I, stejně tak ho lze nosit a používat v dlouhých zbraních stejně jako jakékoli jiné běžné střelivo. Pouze k jeho nošení a používání v krátké zbrani je třeba výjimka kategorie A-I. O výjimku na střelivo kat. A-I se žádá na stejném formuláři jako na zbraň kat. A-I. Je nutno specificky požádat o výjimku na toto střelivo (zaškrtnout příslušné okénko) – samotná výjimka na zbraň kategorie A-I neumožňuje v ní automaticky používat i střelivo kat. A-I. Je však samozřejmě možné požádat o obě výjimky na jednom formuláři (zaškrtnout obě okénka). Udělená výjimka na střelivo kat. A-I je plošná a trvalá; nemusí být omezena na konkrétní ráži a není omezena na určitý počet nábojů ani určitý počet nákupů.
dalas
Administrátor
Příspěvky: 3386
Registrován: úte 25.9.2007, 8:08
Bydliště: Brno, honitba Žďársko

Re: Obrana před napadením divočáka krátkou zbraní

Příspěvek od dalas »

Mám tomu rozumět tak, že když požádám o výjimku z důvodu ochrany života a zdraví, tak ji automaticky dostanu? Jak by znělo zdůvodnění?
Tikka T3 Varmint 308W, Weatherby Mark V Accumark .300Win. Mag., IZH94 12x76/308W, IZH 27 EM 12x76/12x76, Suhl 150 Standard .22LR
cobaj
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 332
Registrován: pon 02.5.2011, 18:51

Re: Obrana před napadením divočáka krátkou zbraní

Příspěvek od cobaj »

Mrkni na ten odkaz. Je to tam jakž takž srozumitelně popsáno. Zaškrtl by jsi kolonku ,,ochrana zdraví života ............a pokud nemáš nějaký vroubek není důvod ti povoleni nevydat. Podobně jako u nákupního povoleni na Beckovou zbraň.
M.
ondrush
Nový návštěvník
Příspěvky: 37
Registrován: úte 14.1.2020, 19:00

Re: Obrana před napadením divočáka krátkou zbraní

Příspěvek od ondrush »

dalas: zneni zduvodneni je zaskrtnutie spravneho policka vo formulari, pri interaktivnom vyplnani na pocitaci zakliknutie
Uživatelský avatar
xHonza
Zkušený diskutér
Příspěvky: 532
Registrován: stř 30.5.2007, 12:23
Bydliště: Uz jen les

Re: Obrana před napadením divočáka krátkou zbraní

Příspěvek od xHonza »

jako vzdy, kdo se boji sere v sini. Momentalne kdo pozada a podepre to argumentem vyjimku nejspis dostane. Jak to bude za rok Buh vi...
Nejlepší ráže je dobrá střela a nejlepší střela je ta dobře umístěná!

...Jestlipak by v tom desátém přikázání českého mysliveckého desatera nemělo místo sv. Huberta být radši kolegovi svému záviděti nebudeš...
ondrush
Nový návštěvník
Příspěvky: 37
Registrován: úte 14.1.2020, 19:00

Re: Obrana před napadením divočáka krátkou zbraní

Příspěvek od ondrush »

no, ne, "podepre to argumentem" je fakt len zaskrtnutie spravneho policka a neni tam zadne "nejspis", vyjimka na A-I je narokova, kvoli tomu vznikla cela A-I kategoria, aby sme mali kategoriu pre zbrane podla EU "zakazane", ale rezim bol na urovni kat. B, takze narokove, bez "spravniho uvazeni" a vynimky su zadarmo, alebo na zbrane v cene povolenky na B.

Takze fakt neni jediny legislativy dovod sa takemuto strelivu vyhybat. Stale samozrejme existuju ostatne dovody, preco take strelivo nepouzivat. Tie ale odargumentovat nedokazem, do debaty sa teda nepustam a nadalej si nosim 9mm FMJ.
Zamčeno