LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

O puškohledech se tu píše hodně a to i o značkách,se kterými jsem se poprvé setkal teprve tady....když je ale možnost výběru,jaký upřednostňujete typ záměrné osnovy (kříže)???
V dne?ní době je trendem (a asi oprávněným)používání osnov s červeným bodem a klasická "téčka" jsou na ustupu i když před pár lety prakticky nic jiného nebylo ale i dnes je dost výrobců a i poměrně známých,kteří klasický kříž ve tvaru "T" pořád vyrábí a to jak v klasickém provedení s ostrým hrotem,nebo červenou tečkou na vrcholu hrotu.

Na Varminte 223R mam meoptacky MilDot bez osvetlenia (4-16x44 Tactic s kosostvorcovymi "dotmi") a na 30-06 klasicky kriz c.4 s osvetlenym bodom (Nikon 2,5-10x56,dve farby podsvietenia).Na malorazke mam MilDot s osvetlenim(Walther 4-12x50).Ja osobne najradsej MilDot,aj ked Nikon taky nebol,ale ten ma zase ine prednosti.

Na svoji levoruke malorazce mam skopcacske Tecko.4x32 od zbrojovky v Brode.Na kulovnici prijde nejaky MIL-DOT nebo Z-plex s bodikem nebo neco takoveho a kolimatorek.

Na malorážce mám ruskej variábl s tenkým T a na kulovnici kříž č.4 se světelným bodem, no a na naháňky používám kolimátor. Na něm se mi nejvíc osvědčil bod a kolem něj krou?ek.

Tak abych nezustal pozadu,tak i já se přidám..
Na kulovnici 7x64 mám Tasco 3-9x40 se silným "T",které se dá v noci ještě rozsvíti,ale to není většinou potřeba,protože silé "tečko" je i potmě nepřehlédnutelné...
A te mám krátce 222rem. a na ni mam Nikon Monarch 4x40 kříž Z-plex
a při tomhle poměru zvět?ení a průměru objektivu to má parádní světelnost i v horších podmínkách,takže taky není problém....

pouzivam osvetleny fine duplex

mám starého "cajzíka", který ukazuje skvěle....osnova je klasické "T"....to už je horší....

Trochu oživím toto staré téma. Používáte někdo osnovu Z plex? Jak je vidět za soumraku a v noci a dá se s tím přesně mířit? Je mi jasné, že osnova s bodem je v noci lepší, bohužel Meopro 6-18x50 ji nemá a bohužel mít asi ani nebude.

Podla mna to velmi pouzitelne nebude. Mal som v Meopte 4-16x44 osnovu MilDot a aj ked som vdaka dobremu sklu zver videl, nebolo mozne spolahlivo umiestnit kriz - pretoze ho nebolo vidiet.... Z-Plex je este jemnejsia osnova ako MilDot (resp. v tej dobe bola, neviem ako dnes), takze to bude este problematickejsie. Teraz mam na mysli bezny, tmavy vecer, nie obdobie ked je spln.

To lovec: moc ti děkuju za rychlou odpověď. Já lovím z 75% přes den, ale někdy zůstanu i trochu déle. Současný puškač mám s bodem, ale stejně ho skoro vůbec nepouživám(nesedí mi). Proto se informuju o tom Zplexu.

Tak ja zase pouzivam konkretne tuto osnovu a la Schmidt and Bender a som max. spokojny. Skusal som uz viac osnov a musim povedat, ze osvovy ktore sa daju cele podsvietit mozte rovno zahodit pri love v noci... Po praktickych skusenostiach som zistil, ze najlepsie su osnovy kde svieti iba bodka popripade iba nejaka cast kriza. Typ osnovy - vyber uz necham na samotneho strelca. Jeden preferuje strelbu na dialku (mil dot), druhy hrubu osnovu pre lepsie zamierenie pri zlych svet. podmienkach (Tcko), treti zase cim tensiu aby to co najmenej zakryvalo... Este by som snad na zaver dodal, ze pre starsich strelcom by som pozeral aj na nastavenie dioptrii.... stretol som sa totiz s pripadom, kde puskohlad poskytoval iba +-2 dio a strelec to nemohol prisposobit svojmu oku....

Kubajs píše:Trochu oživím toto staré téma. Používáte někdo osnovu Z plex? Jak je vidět za soumraku a v noci a dá se s tím přesně mířit? Je mi jasné, že osnova s bodem je v noci lepší, bohužel Meopro 6-18x50 ji nemá a bohužel mít asi ani nebude.

Kubajs...mam MEOPTA Zplex na 4-12x40 (kupena r. 2003) a 4-16x44 Tactic (kupena r. 2013)....v prvom rade som sklamany z Plexu na tacticu pretoze je nie leń pocitovo ale aj v skutocnosti ten stredny tenky kriz o nejaku tisicinu hrubsi - merane na rovnakom cieli - vzdialenosti - zvacseni 12x (aj ked je v skutocnosti tenky dost) - ja chcem skratka co najtensi aj na lov... ako na starej 4-12x40....ked som kupoval tactica mal som pohnutky vziat na sirsie lovecko - sportove vyuzitie Mildot ale obaval som sa ze aj napriek dot bodom v sere nebudem ani intuitivne vediet zistit stred kriza a presne ho umiestnit ako potrebujem na komoru...prave mne osobne Plex vyhovuje v tomto smere ..tie mierne hrubsie bocne ramena osnovy ma vedia navadzat spolahlivo na komoru...a v podstate sa riadim heslom: ak vidim zver v puskohlade vidim aj osnovu a vdaka dobremu sklu od meopty tomu aj tak je.
Co ma vsak minuly tyzden "nemilo" prekvapilo bolo ze kamaratova meopta 4-12x40 (kupena v r. 2012) s dialkomernou osnovou mala stredovy križ este viac tenky ako moja stara plex 4-12x40....je tazke sa riadit komercnym letakom Meopty s rozmermy osnov - skutocnost je uplne ina.... ale ta dialkomerna bola brutal tenka ako na BR strelbu a bocne ramena mala fest dostatocne hrube na to aby si polozil zasah diviakovi v noci aj medzi oci

Děkuju moc za postřehy. Ještě si to radší nechám projít hlavou, ale zatím mě ten Z plex láká.

Tibi: nic není neřešitelný problém. Osnovy se dají vyměnit a není třeba kupovat novou optiku. Dobrou zkušenost tu někde uváděl dalas.

Na svém DOCTER®unipoint 2.5-10x50 mám osnovu 4-0.

S klasickým T to je rozhodně nesrovnatelně pohodlnější. (nesrozumitelně vyjádřeno)
Oproti klasickému T to je nesrovnatelně pohodlnější!