Stránka 1 z 4
Napsal: pát 07.12.2007, 20:24
od Zdenek41
Já ti klidně odpovím.Ikdyž je to na dlouhé vyprávění.Třeba přes SZ.Jestli mají zájem ostatní tak i na sklo.Už jsem naznačoval,že za mrzký peníz se dělá všechno.I já jsem zastáncem čisté linie.A to nejsem rasista

Myslím u černé ,aby nevzniklo nějaká nedorozumění.
Napsal: pát 07.12.2007, 20:29
od Zdenek41
To Bendy pošli foto tý čelisti.Za ráž se tě zastávat nebudu jak si ostatní myslí ani zato prase ne,ale nic by ti neudělalo poslat tu čelist.A neni co ře?it.Já jsem člověk takovýho ra?ení,že co ni zákon neumožnuje to nedělám.Taky mám od zákona pokoj,ale slidma to už mám horší.
Napsal: pát 07.12.2007, 21:11
od lörinc
to zdenek41: hoď to na sklo,t? je co číst.

Jestli to teda nepodléhá cenzuře.
Napsal: pát 07.12.2007, 21:37
od vhool
pridam take tedy svuj odhad: knourek to je,to je celkem jasne,stari bych osobne tipnul kolem 3-4 let vzhledem k jeste celkem "mladistvemu vzhledu" a tomu ze kus prisel osamocene,hmotnost komentovat nebudu protoze 100kg zive vahy muze mit dobry kus jiz ve dvaceti mesicich zrovna tak jako ve ctyrech letech,zalezi na uzivnosti mist kde se kus pohybuje.kdyz uz jsme u toho tak bych netvrdil ze jde o krizence a jestlize ano tak uz linie byla porusena hodne generaci pred nim.k tomuto me vede radne vyvinuta podsada a celkove dobre osrsteni kusu coz u krizencu nebyva.co se tyka zbarveni tak soudit nemohu protoze je to foceno s bleskem a ten hodne zkresluje,mohu pouze konstatovat to ze kus je celkove svetlejsi coz ale muze byt tim ze se prevazne pohybuje v travinach nebo polich.lesni jsou temer do cerna.jeste k tomu proc nesdilim nazor vetsiny ohledne stari kusu.po zvetseni a dlouhem prohlizeni zbrani jsem porovnal prumer tubusu puskohledu coz je nejspise 30 mm a sirku paraku u dasne (kam az je videt) a prislo mi ze je minimalne polovicni coz je 1,5cm a to jsem u loncaka opravdu jeste nevidel.presentuji pouze muj nahled na vec a byl bych rad kdyby bendy tu celist zverejnil uz kvuli ukonceni dohadu.myslim ze uz nikdo nebude odsuzovat a ze debata jiz probiha v klidne atmosfere ....

Napsal: pát 07.12.2007, 22:05
od Leon
Zdeňku může? to napsat i soukromě ale Možná jak koukám to bude zajímat víc lidí a k tomu že to je kříženec to není ani tak podle osrstění ale podle tvaru hlavy ryje mohl bys Zdeňku napsat tvoje hodnocení předem dík
tady je pořádnej kousek na chov
http://www.polovnictvo.com/modules.php? ... &album=362
Napsal: sob 08.12.2007, 0:25
od vhool
Napsal: sob 08.12.2007, 10:26
od Leon
vhool já se do tebe nechci navážet jen mě zajímají zkušenosti i jiných protože v mém okolí se už ulovilo dost křížencu a každý má jiný názor jeden tvrdí že jsou to pozůstatky po rusákách jiný zase že to je od chlapu co to měli v obůrkách atd. a málo kdo je rozezná od čistých a jestli to takhle bude pokračovat tak budem jak Austrálii

Napsal: sob 08.12.2007, 15:09
od vhool
Napsal: sob 08.12.2007, 23:31
od Alda
to vhool: pls, prehod to do novyho tematu - myslim, ze to je hodne zajimave tema a zaslouzi si detailnejsi rozpravu

- sam o tom nic nevim a rad se priucim... diky!
Napsal: sob 08.12.2007, 23:33
od Alda
Napsal: ned 09.12.2007, 10:10
od vhool
na prani aldy a nekolika SZ zakladam nove ,dle meho nazoru zajimave vlakno,prosim opet o diskuzi "na urovni" co se tyka vyjadrovani a vecnosti
dekuji vhool
Napsal: ned 09.12.2007, 12:00
od Leon
tak jsem prohledával net a podle encyklopedii by mělo mít prase divoké lebku ve tvaru čistého klínu jako tady

zatímco prase domácí už tak čistý tvar klínu asi podle mě díky různým křížením nemá jako tady

tak co na to říkáte??
Napsal: ned 09.12.2007, 15:26
od vhool
to lovec: diky za vecny prispevek a jen dodam ze kdyz na to tak koukam tak z mych ulovku cerne (a neni jich zrovna malo) snad ani jeden kus nebyl "cisty" divocak.

Napsal: ned 09.12.2007, 15:57
od Leon
našel jsem další foto Prase divoké, Sus scrofa
lokalita: Pohorská Ves, Česká Republika

a jak koukám tak moc reakcí není asi to moc zajímavé téma nebude

Napsal: ned 09.12.2007, 15:59
od Leon