LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Vážení kolegové, naprosto nutňe potřebuji nový dalekohled, už je opravdu na čase vyměnit starou Minoltu kterou jsem podědil.....Nehodlám jít do levných typů ale na Zeiss nebo Swarovski taky nemám. Moji favorité jsou podle toho nejsimpatičtějšího....

Leupold Olympic 10x50 - myslím že ten to vyhraje...
http://www.leupold.com/hunting-and-shoo ... c-10x50mm/

Bushnell Trophy 8x56 nebo 9x63 - taky se mi moc líbí ale trochu se ho bojím uplně této značce nevěřím, nebo jí spíš neznám...
http://www.bushnell.com/general/binocul ... on=Hunting

Nikon Monarch 8,5x56 - o Nikonech toho moc nevím asi stejně jako o Busshnellu ale slyšel jsem že to jsou poměrně solidní výrobky...
http://www.fotoskoda.cz/eObchod/1080848 ... dalekohled

Cena je u všech skoro stejná. Tedy jestli by jste pro mě měly nějakou u?itečnou radu nebo doporučení sem s ní....

Nebo je tu vlastně ještě jedna možnost.....ještě jednu sezónu to vydržím se Minoltou a našetřím na Zeiss Dialyt 8x56... http://www.zbranebrymova.com/foto/10894.jpg

Ale jsem už poměrně nedočkavý a hlavně mi furt připadá že jen strkám prachy do vybyvení...za cenu Zeiss bych mohl jet na dobrý lov nějaké trofejové zvěře, není tedy rozmařilost si kupovat tak drahý dalekohled když některý z výše uvedených mi splní službu stejně za poloviční peníze...? Jen se trochu bojím že až teda budu mít "suprdupr" vybavení nakoupený že už nebude kam ho nosit...

Jakube ten tvůj favorit má,ale dělostřeleckou osnovu pro myslivost nevhodné dost to ru?í.

A co třeba ESCHENBACH 8X56 Trophy? Kamarád si ho teď koupil pod stromeček a je s ním zatím velmi spokojeny.

Ja mam Bushnella 10x50. Ze zacatku jsem teto znacce taky neveril ale podle ostatnich co jsem zkousel mel tento v 10x50 nejlepsi světlost za šera. Je pogumovanej takze se dobre drzi. Na zaostreni nema klasicky kolecko ale takovou plosku kterou se da velmi rychle a pohotove zaostrit(mam jeste Zeisse asi 30let staryho a ten ma kolecko ale tou ploskou to jde fakt lip).Jediny minus co ma je asi horsi remen na krk ale to jsem vyresil novym.

Dobrý den. Já jsem měl v rukou více dalekohledů, některé i v ceně přes 30 tisíc. Dva roky mi trvalo, než jsem objevil "to své", tedy typ, který mi bude naprosto vyhovovat po všech stránkách a nebude stát tolik jako ojet0 auto Vyhrál to Nikon Monarch, mám ho ve verzi 12x56. Pro myslivost bych však doporučoval spíše 10x56 nebo 8.5x56, ve kterých se ještě vyrábí. Tenhle dalekohled nemá výraznější slebinu a plně se vyrovná dalekohledům, které stojí jednou tolik peněz. S pozdravem Radek

To Zdenek41: Leupold sice vyrábí i dalekohled s "dělostřeleckou osnovou" ale to není tento případ. Řada kterou myslíš jsou TACTICAL BINOCULARS.

To Fery: taky jsem nad nim přemýšlel ale Možná z něj mám větší strach než z Bushnellu....

?el bych asi do toho Nikona, ale žádný racionální základ to nemá

WetDog4: myslíš.....no já jsem hodně nalomenej tím Bushnellem 9x63 připadámi oprati tomu nikonu víc robustní a pevný a já jsem přece jen hromotluk....

Ale v zásadě asi jde o kvalitu obrazu.

No tak z tohohle hlediska je Nikon v nevýhodě - čistokrevný palst nakrmený "carbonem", žádná kovová skříňka

Zdravím chlapi, tak já řeším úplně toté? co Jakub, doposud používám rusa Birkuit 7x50 mám ho od 94 a jsem spokojený, doprovázím několikrát do roka hosty a na večerních čekaných na černou jsem ho porovnával jak se Swarovskim, tak Zeissem, vždy bohužel neporovnatelné (8x42 a 8x56) Zeiss byl vždy skutečně "světelnější" ale ty ceny okolo 40 jsou fakt příliš. Eschenbach 8x56 jsem v ruce měl, je to betelný macek, ale v noci mě tak moc nepřesvědčil (bylo to srovnatelné s tím rusem - mluvím o pouhém oku, žádné objektivní laboratorní rozbory). takže pokud máte někdo zkušenost s něčím co je dobré hlavně v noci (čekaná při úplňku nebo na sněhu) tak prosím a zároveň díky za sdělené zkušenosti. A ještě něco můj bratranec má 8x56 od Bressru a ten je ve světelnosti horší než ten rus. Jinak co se bushnellu týká tak nemám žádnou zkušenost ani známého, který by mohl něco bli??ího sdělit.

Zdravím chlapi, tak já řeším úplně toté? co Jakub, doposud používám rusa Birkuit 7x50 mám ho od 94 a jsem spokojený, doprovázím několikrát do roka hosty a na večerních čekaných na černou jsem ho porovnával jak se Swarovskim, tak Zeissem, vždy bohužel neporovnatelné (8x42 a 8x56) Zeiss byl vždy skutečně "světelnější" ale ty ceny okolo 40 jsou fakt příliš. Eschenbach 8x56 jsem v ruce měl, je to betelný macek, ale v noci mě tak moc nepřesvědčil (bylo to srovnatelné s tím rusem - mluvím o pouhém oku, žádné objektivní laboratorní rozbory). takže pokud máte někdo zkušenost s něčím co je dobré hlavně v noci (čekaná při úplňku nebo na sněhu) tak prosím a zároveň díky za sdělené zkušenosti. A ještě něco můj bratranec má 8x56 od Bressru a ten je ve světelnosti horší než ten rus. Jinak co se bushnellu týká tak nemám žádnou zkušenost ani známého, který by mohl něco bli??ího sdělit.

Taky se přidám do debaty....Nedávno jsem ?pekuloval,že bych zkusil nějaký pořádny noční pozorovák,za ještě rozumnou cenu.Hranice byla 20tis. přemýšlel jsem o Monarchu 8,5x56, ale jeden Nikon už doma mám a Meoptu jsem nechtěl. Tak jsem na www.optyczne.pl začal po?ilhávat po Docter Nobilem 8x56. Vycházel v podstatě jako jeden z nejlepších, zprvu se mi moc designově nelíbil. Hodně pádný argument pro mne bylo, že to vyrábí Jena Analitik. Lepič ho měl v akci za 20tis. tak jsem to odklikl. Optický výkon za šera je skvělý.I v lese,když je tma bez sněhu,jenom světlé listí, nebo drny na poli má obraz výborný kontrast. Hloubková ostrost je taky super,takže se nemusí příliš doostřovat.Čekaná je s takovým přístrojem zá?itek. Nemohu se ale dopustit nějakého srovnávání s rusákem 7x50 který také mám, a o které se tady někdo výše pokoušel.To není dost dobře možné.

tak jsem byl u Brymů zkusit ten Bushnell Trophy 9x63 a musím říct že to "kouká" parádně, je asi rozhodnuto a po vejplatě si pro něj dojdu. Jediná věc která mi trochu vadí je že nemá gumové mu?le na které jsem zvyklý ale buď si zvyknu nebo je někde seženu.

Tak to teda díky moc, máš u mě několik piv......