Kam zařadit střely jako vz.82

Vše o loveckém kulovém střelivu. Vaše zkušenosti a názory.
haluziak
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 111
Registrován: čtv 24.3.2022, 7:47
Bydliště: Kdesi u Český Kanady

Kam zařadit střely jako vz.82

Příspěvek od haluziak »

Toto téma vzniklo přesunutím OT příspěvků z jiného vlákna. Proto může být trochu chaotické. Jinak to asi nejde.
dalas



Co jsou to celokovové kulky? Za první kulky má pes. Za druhé nemyslí se tím klasické FMJ?
Beware of old men in profession where men die young.
Uživatelský avatar
lovec
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2033
Registrován: pon 25.9.2006, 16:07
Bydliště: SK

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od lovec »

Keby to ten troll bol schopný aspoň napísať správne po česky... ale toho sa asi nedočkáme, len ďalšieho spamu a balastu. :lol:
9,3x62mm, .338 Remington Ultra Magnum, .300 Winchester Magnum, 7mm-08 Remington, .270 Winchester, .260 Remington, 6,5x47mm Lapua, 6mm Norma BR, .44 Magnum, 9mm Luger, 16/70, .22 LR
Every Shot Counts
budoka
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 111
Registrován: pon 12.6.2023, 1:05

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od budoka »

for Haluziak

Ne nemyslí FMJ, to je standartní střelivo, kdyby se jednalo o klasické FMJ nebyl by důvod, aby v článku zdůraznili, že se jedná o střelivo s celoocelovou střelou, toto střelivo existuje, dokonce bych ho možná ještě někde našel, existuje i střelivo s ocelovým jádrem, oboje je primárně pro vojenské účely. Pak se v USA vyrábí ještě lovecké střelivo 9mm luger z tvrzeného olova, ale nevím jestli již v té době co došlo k tomu incidentu, takže to je další možnost.
budoka
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 111
Registrován: pon 12.6.2023, 1:05

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od budoka »

for Vava

Ano, já už jsem to psal někde na začátku, že jenom pitva dokáže určit kolik dostal medvěd zásahů, tady se diskutuje v teoretické rovině, o tom tahle diskuze je, to je snad každému jasné.

Jinak k té průbojnosti 9mm a 45 acp už jsem to, zde řešil v jiném vláknu každá ráže má určité vlastnosti, a průbojnost 9mm a 45acp v mase je u těchto ráží prakticky stejná, dával jsem sem v sekci obrana krátkou proti divočákovi odkazy na videa na youtube, kde je možná víc než sto testů, kde se to potvrzuje. Obecně je ráže 45acp hodně podceňovaná, ale ze zkušeností i proti medvědům funguje a medvědi většinou nikam neodešli, ale zůstali mrtví na místě. Při lovu prasat byly případy, kdy FMJ střelivo prošlo bez problémů 100 kg prasetem skrz na skrz.

Jinak ten překlad je přes google překladač a můžeme se dohadovat jestli to, tak je nebo ne, ale je to z časopisu AMMO, takže si myslím, že dokáží rozlišit mezi FMJ střelivem a celoocelovým střelivem, ale třeba to je, tak jak říkáš, ale podle mě ne (jako FMJ označují třeba jako terčové střelivo nebo střelu s kovovou bundou, atd)., ale nic to nemění na faktu, že v několika případech tam u 9mm prostě ten know down nebyl a medvědi odešli, což bylo i v tomto případě (možná nebyla pitva).

Co se týče expanze, tak expanzní střelivo se obecně na velké nebezpečné zvířata nedoporučuje, právě kvůli té penetraci, ale našel jsem i případy, kdy bylo úspěšně expanzní střelivo použito proti medvědovi. Takže, když se trefíš s kvalitním expanzním střelivem na správného místa, tak sundáš i toho medvěda. Jak se říká šedivá teorie a věčně zelený strom života. V USA se používá expanzní střelivo u krátkých zbraní na lov jelení zvěře a moc si to chválí. Jinak už se u nich prodává i do 9mm luger i do 45acp střelivo vyloženě na medvědy, u té 45 se jedná o střely 255gr. Hard cast pravděpodobně tvrzené olovo, žádné JHP, a to je fakt na velký medvědy.
Uživatelský avatar
lovec
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2033
Registrován: pon 25.9.2006, 16:07
Bydliště: SK

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od lovec »

Snáď nikdy v histórii tohto fóra sa nenapísalo toľko totálnych blbostí ako od tvojho príchodu. :wink:
Nerozumieš podstate veci, píšeš bludy popierajúce fyziku, spamuješ tu s nezrozumiteľnými a zavádzajúcimi prekladmi. Nie si schopný rozlíšiť, že väčšina tých prekladov sú v originále rovnaké nezmysly ako píšeš ty sám. Niekedy dávnejšie by si tu za šírenie takýchto od reality odtrhnutých hovadín vyfasoval ban. :idea:
9,3x62mm, .338 Remington Ultra Magnum, .300 Winchester Magnum, 7mm-08 Remington, .270 Winchester, .260 Remington, 6,5x47mm Lapua, 6mm Norma BR, .44 Magnum, 9mm Luger, 16/70, .22 LR
Every Shot Counts
Uživatelský avatar
xHonza
Zkušený diskutér
Příspěvky: 533
Registrován: stř 30.5.2007, 12:23
Bydliště: Uz jen les

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od xHonza »

Amen :D
Nejlepší ráže je dobrá střela a nejlepší střela je ta dobře umístěná!

...Jestlipak by v tom desátém přikázání českého mysliveckého desatera nemělo místo sv. Huberta být radši kolegovi svému záviděti nebudeš...
SoukuM
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 267
Registrován: pon 28.9.2020, 7:41

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od SoukuM »

Amen😀
9,3x62/8x57JS/7x57R/308Win/270 Win/9 para/45ACP/10 mm Auto
budoka
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 111
Registrován: pon 12.6.2023, 1:05

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od budoka »

O správném umístnĕni střely v nějaké formě píšu téměř v každém příspĕvku, ale je to marný, marný :D
bon
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 477
Registrován: úte 04.9.2007, 16:46
Bydliště: Vysočina

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od bon »

Myslím že je nejvyšší čas tohle vlákno zamknout, nebo se toho nějaký další "expert" chytne a rozvede nám tu výhody střelby celoocelovým střelivem nebo střelu s kovovou bundou :lol:
FrantaB
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 137
Registrován: pát 27.9.2013, 12:47

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od FrantaB »

A má ta bunda být se zipem, nebo na knoflíky? Jednořadá, nebo dvojřadá?
haluziak
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 111
Registrován: čtv 24.3.2022, 7:47
Bydliště: Kdesi u Český Kanady

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od haluziak »

bon píše: ned 23.7.2023, 17:34 střelu s kovovou bundou :lol:
nebo Olověnou vestou?

Total OT prosím moderátory o prominutí ale tohle se fakt nabízelo
Beware of old men in profession where men die young.
budoka
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 111
Registrován: pon 12.6.2023, 1:05

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od budoka »

Tak si najeď třeba na stránky speer.com nech u střeliva technické data přeložit google překladačem a uvidíš, že tam ta bunda bude :wink: :D . Takhle to google překladač překládá a proto si trvám na tom, že to byla nějaká forma ocelové průbojné střely, v USA označují klasické střelivo jako FMJ,terčové střelivo nebo s bundou podle překladače.
Uživatelský avatar
lovec
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2033
Registrován: pon 25.9.2006, 16:07
Bydliště: SK

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od lovec »

Namiesto tohto spamovania využi radšej ten čas na štúdium cudzieho jazyka.
Speer nevyrába ŽIADNU takú strelu pre krátke, alebo dlhé zbrane.
Jediné na čom môžeš trvať, je rozsah tvojej nevedomosti. Sebakritický človek by sa aspoň pokúsil zistiť, ako sa veci majú - ty len dookola omieľaš tie svoje výmysly.

Takže ešte raz pre "experta" s Google prekladačom - slovíčko JACKET nie je v našom slangu vesta. Je to PLÁŠŤ strely. FMJ = full metal jacket, je celoplášťová strela. TMJ = total metal jacket, strela s uzatvoreným plášťom aj na dne strely. To je ten rozdiel voči FMJ, ktorý má jadro na dne strely odokryté.

Strela s NE-OLOVENÝM jadrom - obvykle je to jadro z mäkkej ocele - sa označuje v angličtine ako STEEL CORE BULLET. A nie, oceľové jadro z nej ešte priebojnú strelu nerobí. To zase pletieš iné pojmy dohromady. Takéto strely nás tu nezaujímajú, lebo sme na loveckom fóre a nie na pokeci o Counter Strike.

A takto je to so všetkými tými komentmi, ktoré si tu popísal. Ukážkový príklad ako spam a hoax ľahko zasvinia virtuálny priestor a potom treba vynaložiť násobne vyššiu snahu na vyvrátenie tých nezmyslov. Preto ich šírenia treba utnúť hneď na začiatku.
9,3x62mm, .338 Remington Ultra Magnum, .300 Winchester Magnum, 7mm-08 Remington, .270 Winchester, .260 Remington, 6,5x47mm Lapua, 6mm Norma BR, .44 Magnum, 9mm Luger, 16/70, .22 LR
Every Shot Counts
bon
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 477
Registrován: úte 04.9.2007, 16:46
Bydliště: Vysočina

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od bon »

A v tom je právě ten problém. Pokud neznáš odborné názvosloví, tak ti z toho vypadnou takové chujoviny jako tady šíříš. Google překladač můžeš použít tak na líbesbríf ale ne na odborný text.
bon
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 477
Registrován: úte 04.9.2007, 16:46
Bydliště: Vysočina

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od bon »

Lovec mě předběhl
Odpovědět