Kam zařadit střely jako vz.82

Vše o loveckém kulovém střelivu. Vaše zkušenosti a názory.
Uživatelský avatar
Michal_123
Zkušený diskutér
Příspěvky: 932
Registrován: úte 26.11.2013, 20:16

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od Michal_123 »

To je problém i síla internetu.
Nevíš, zda píše starý praktik nebo dítě ze základky.
Ale kdybych si měl teď vsadit :roll:
budoka
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 111
Registrován: pon 12.6.2023, 1:05

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od budoka »

No to jsou dobrý hejty, tak celá ta diskuze není o žádném odborném názvosloví, ale o tom jak google překladač překládá vyjádření na zahraničních fórech, to snad každý, kdo má alespoň základní povědomí o střelivu chápe, ale mysli si to klidně dál, že nevím co je FMj. No a jsi sice na loveckém fórum, ale v sekci o krátkých zbraních v souvislosti s obranou proti medvĕdovi s tím souvisí i střelivo, asi ti nĕco uniká, nezdá se ti. Jo vlastně, podle tebe jsou všichni na zahraničních fórech blbci a jenom ty máš, pravdu, ok je to tvůj názor, já ti ho neberu. Ale je vidět, že ti spousta věcí ohledně střeliva do krátkých zbraní uniká, a věřím tomu, že jsi třeba homogenní celoocelovou střelu nikdy neviděl, a dnes jsou k dispozici i střely z různých slitin, které jsou tvrdé a prakticky se nedeformují a jsou určeny vyloženě na lov krátkou nebo obranu proti medvĕdům, ale jo podle tebe jsou to blbosti ok, nech si svůj názor já si nechám svůj.
Uživatelský avatar
lovec
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2033
Registrován: pon 25.9.2006, 16:07
Bydliště: SK

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od lovec »

Žiaľ, to nie je žiaden hejt, ale konštatovanie faktického stavu.
A ty v tom vytrvalo pokračuješ, bez akýchkoľvek známok sebareflexie. :wink:

"Homogénnu celooceľovú strelu" som skutočne nevidel - poprosím ťa o priamy link na zdroj, kde sa o tom dá dozvedieť viac.
Medzitým sa môžeš pokúsiť zamyslieť nad tým, ako by sa taká strela dostala von z hlavne cez vývrt...

Na tvoju smolu, toto hobby je hlavne o odbornom názvosloví a človek znalý problematiky hneď po prvej vete vie, že máš pred sebou ešte hodne dlhú cestu poznávania - alebo aj nie, môžeš sa zaseknúť a tvrdohlavo ako baran opakovať rôzne nezmysly.

Keď sa ti podarí prekonať aspoň túto prekážku, potom môžeme diskutovať o monolitických strelách a ich vlastnostiach (vieš, to sú tie "tvrdé, z různych slitin")...
9,3x62mm, .338 Remington Ultra Magnum, .300 Winchester Magnum, 7mm-08 Remington, .270 Winchester, .260 Remington, 6,5x47mm Lapua, 6mm Norma BR, .44 Magnum, 9mm Luger, 16/70, .22 LR
Every Shot Counts
Josef Kuřitka
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1064
Registrován: stř 27.9.2006, 17:15
Bydliště: Brno

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od Josef Kuřitka »

Celkem zajímavé video.

https://www.youtube.com/watch?v=SNCC82O3GdY

Asi toho bude všude plno.

Jinak nejsem znalec, ale celá řada výrobců munice (zejména větších ráží) tento problém už dávno v minulosti vyřešila tak, že tvrdá střela má na těle vodící kroužky z měkčího materiálu a tak tvrdá, i ocelová střela, neničí vývrt. Kdo měl možnost dostat se k Librovýmu Snailu, tak ví, o čem mluvím. Zmiňovat různé obaly u podkalibernich protipancéřových střel asi nemá smysl.

Jinak je to flek a re, tedy soutěž o většího piňdoura. Tyto soutěže mají většinou stejný průběh. Ze začátku je to sranda a pak ubohost. Víc se k tomu nedá říct.
dalas
Administrátor
Příspěvky: 3396
Registrován: úte 25.9.2007, 8:08
Bydliště: Brno, honitba Žďársko

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od dalas »

Vzhledem k tomu, že jediný výsledek této diskuze je, že medvědice nic neví o TKO, jinak by měl dotčený občan pomníček na cintoríně a jinak je to snůška šílených rešerší od budoky, dočasně toto téma zamykám. Toto fórum bylo vyhlášeno pro svou odbornost a bylo tu mnoho velmi zkušených členů. Bohužel, někteří odešli z tohoto fóra zejména z důvodů snižování odbornosti. Je to daň za větší benevolentnost moderátorů. Proto vás žádám o dodržování zejména názvosloví, případně to co je mimo dejte alespoň do uvozovek. Čtou to tu i začátečníci, tak jim nedělejme v hlavách zmatek. Díky za pochopení.

dalas
PS: Něco se pokazilo a výběr téma pro zamčení nefunguje. Tak uvidíme po nápravě, zda to použijeme.
Tikka T3 Varmint 308W, Weatherby Mark V Accumark .300Win. Mag., IZH94 12x76/308W, IZH 27 EM 12x76/12x76, Suhl 150 Standard .22LR
budoka
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 111
Registrován: pon 12.6.2023, 1:05

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od budoka »

for. lovec

https://www.zbrane.cz/strelivo/raze/9-mm-makarov

https://www.valka.cz/9-mm-Makarov-t19529

Některé verze tohoto náboje:


BŽT
- průbojný náboj, ocelová střela se zvýšenou průbojností, ocelová nábojnice
- index GRAU: 7N15
- v0 = 325 m/s


Pst
- standardní náboj, ocelové jádro, bimetalická nábojnice
- index GAU: 57-N-181C
- mstřely = 5,9 g

Máš tam i fotky. Ty si myslíš, že víš všechno, ale nevíš a tyhle odkazy jsou toho důkazem :wink: .
dalas
Administrátor
Příspěvky: 3396
Registrován: úte 25.9.2007, 8:08
Bydliště: Brno, honitba Žďársko

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od dalas »

Ale to jsou všechno plášťované střely. Je jedno, jestli je jádrem ocel nebo olovo, střela je prostě plášťovaná tombakem nikoliv celoocelová. To nejsou ani Librovy Snaily.
Tikka T3 Varmint 308W, Weatherby Mark V Accumark .300Win. Mag., IZH94 12x76/308W, IZH 27 EM 12x76/12x76, Suhl 150 Standard .22LR
Uživatelský avatar
Michal_123
Zkušený diskutér
Příspěvky: 932
Registrován: úte 26.11.2013, 20:16

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od Michal_123 »

Budoka, fakt nedává smysl, co píšeš.
budoka
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 111
Registrován: pon 12.6.2023, 1:05

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od budoka »

To není pravda, ocelová střela slinutý kov :wink: :wink: těch střel je více druhů :wink: .
budoka
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 111
Registrován: pon 12.6.2023, 1:05

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od budoka »

Uživatelský avatar
Michal_123
Zkušený diskutér
Příspěvky: 932
Registrován: úte 26.11.2013, 20:16

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od Michal_123 »

Ten slinutý kov jsou v případě 9mm Makarov lisované piliny, plášť je z tombaku.
Uživatelský avatar
Michal_123
Zkušený diskutér
Příspěvky: 932
Registrován: úte 26.11.2013, 20:16

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od Michal_123 »

Fakt si něco o tom přečti, studuj, a neklofej jenom do klávesnice.
budoka
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 111
Registrován: pon 12.6.2023, 1:05

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od budoka »

Pořádně čtěte:

V Československu byl zkonstruován náboj vz.82. Se střelou z homogenního materiálu (slinutý kov) o hmotnosti 4,7g, úsťovou rychlostí 412 m/s a úsťovou energií 382 J, je jeho výkon srovnatelný s nábojem 9 mm Luger. Náboj vz.82 lze použít do všech zbraní, komorovaných pro 9 mm Makarov. Podle českého zákona o střelných zbraních a střelivu však náboj vz.82 patří mezi střelivo zakázané (skupina A).
Uživatelský avatar
Michal_123
Zkušený diskutér
Příspěvky: 932
Registrován: úte 26.11.2013, 20:16

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od Michal_123 »

Nejedná se o homogenní materiál, ale lisované kovové piliny. Plášť je tombakový. Chápeš?
cobaj
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 332
Registrován: pon 02.5.2011, 18:51

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Příspěvek od cobaj »

Kdyz uz to nejde zamknout, nemohl bych dostat ban na vstup do tohoto tematu + proti divocaku? Vim, ze sem nemusim koukat, ale pokazde mi to neda a opet a znovu odchazim a chce se mi blejt.
M.
Odpovědět