Stránka 1 z 1

Myslivec zastřelil medvěda, hrozí mu dva roky vězení

Napsal: ned 23.12.2007, 18:53
od vhool

Napsal: ned 23.12.2007, 19:42
od Fery
Super. :wink: Mě na naháňku na Slovač nikdo nedostane :wink: :lol: :lol: :lol: Asi se měl chudák nechat sežrat.

Napsal: pon 24.12.2007, 8:21
od Hubert
Kdoví jak to bylo,novináři vše přetočí,zrovna jak se jim to hodí. :twisted:

Napsal: stř 23.7.2008, 6:49
od nimrod nimrod
Vidím, že ochranáři jsou všude stejní - zabednění idioti. Nechápu, proč nechtějí povolit regulovaný odstřel, přineslo by to finance státu, který by je mohl reinvestovat do výzkumu medvědů, sledování, ochrany apod, tp platí i o rysech. Jsem si jistý, že ročně na Slovensku padne nějaká ta stovka velkých ?elem, co si budeme povídat.... tak proč to nezlegalizovat a nesledovat?

Trest podle mě tomu myslivci nehrozí, jedná se o typický případ "Použití střelné zbraně v krajní nouzi", neproká?í mu úmyslné zabití, byl k tomu jednoznačně donucen.
...Pokud to bylo ovšem tak, jak pí?í novináři :wink:

Nimrod

na medvěda ZH - stačí i na rameni

Napsal: čtv 24.7.2008, 20:58
od František Fořt
Mně by se to stát nemohlo, mně by prostě medvěd nenapadl. Za ta léta myslivosti (hlavně za komančů) i medvědi moc dobře vědí, co znamená ZH 7x57R!!! A protože se bez něho nehnu, sem v klidu i v medvědích oblastech.
V našem revíru je medvědů občas taky docela dost, hlavně černých S 500, popř. S 320 Cdi a ke všemu kolem nich běhají nevychovaní psi. vždycky jsem nasraný, když takového medvěda potkám a zejména, když je vyvalený u lesní cesty pěkně na mechu nebo na trávě v lese a bordel kolem něho.
Ale zkušenosti ukázaly (ne moje), že i ZH je zbytečné a bohatě stačí kle?tičky z nářaďového nože ..... Čtyřikrát se zmáčkou, udělá to sssssssssss a medvěd se tam už nikdy neukáže. FF