Stránka 1 z 1
Meopta vs. Hakko
Napsal: úte 25.12.2007, 16:01
od Pepe
Dobry svatecni den damy a panove ,
mam dotaz: Mam v planu poridit nejaky levnejsi puskohled na kulovnici raze 308 win na lov.Zhruba v cenove relaci +- 10 000,-.A nejak mi padlo do oka:
Meopta Artemis 2100 7x50RD nebo Hakko Winner 3-12x50. Je to takova docasovka,nez se nasetri na Leupolda. Co z toho? Dekuji
Napsal: úte 25.12.2007, 18:02
od ČENDA
O Hakku neuvažuj a kup Meoptu. Je určitě lepší a nebudeš mít obavu že ti ulítne osnova a bude to chodit bůhví kam.
Napsal: čtv 27.12.2007, 12:18
od Herkul
Ani jedno. Došetři si. Sezóna začne až za nějakej měsíc.....A ¨když už puškohled na chvili (než si došetř. na L) tak bych šel do Haka ale s pevným zvět?ením....Rok ti vydrží...
Napsal: čtv 27.12.2007, 14:12
od Pepe
Ono i by ta pripadna Meopta nebyla hnedka.Proste co mi vydrzi i na pripadne na dalsi zbrani.Ja lovit budu moct az o velkych prazdninach jen nakupuju pomalu vybaveni,ted se chci naucit poradne strilet s tim co mam,at mam nejakou jistotu a duveru.
Napsal: stř 02.1.2008, 19:49
od Kolda
Měl jsem hakko 3-9x40 na kulovnici 8x57js, vystřeleno 20 ran a zatim bez problémů. když se mi zaml?ila meopta 2100 7x50 s bodem, koupil jsem to jako nouzové řešení, než mi meoptu opraví. Teď už je meopta zpět na osmičce a hakko pujde na 7x64 a za čas půjde na 7x57 R(na této ráži by to mohlo něco vydržet), plánuji koupi leupolda nebo bushnela. Meoptě už nevěřím a hakko není taky nic moc. 308 w je už silná ráže a hakko by se ti po několika ranách mohlo rozsypat, meopta ti určitě vydrží (jestli se ti nezaml?í), ale ta kvalita taky není nic moc, jak říká whool: za ty peníze by to chtělo více muziky. Jestli ti mohu poradit, tak si opravdu našetři a kup kvalitní optiku třeba toho leupolda.