LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

znáte někdo tyto puškohledy

Osobně ne, ale prý nejsou špatný.

fo»áky maj dobrý tak proto se ptám dávaj 10 roku záruku a taková značka by si snad nedělala ostudu s nějakým krámem já jsem koukal na tu reklamu na tý ?védský stránce co dal marpie je tam nikon monarch 6,5-20x44

Tak zrovna ten je asi dobrej, ale Možná se vyjádří shiva, ten to zná.

Model Monarch 2,5-10x50 s osvetlenou osnovou ma kolega na Blaseri R93 300WM.Ma to dve farby osvetlenia osnovy- zelenu a cervenu.Nastrel drzi doteraz na 100%.Velmi si ho pochvaluje,ci uz na spolocnych na ciernu,alebo s posedu.Napriek tej 300vke striela tak do 200m-velmi presne.Celkovo spokojnost,aj ked to nie je Zeiss,ale obraz je velmi slusny.Povodne chcel este kolimator na spolocne,ale po odskusani sa toho vzdal.

Ake su cenove relacie tych puskohladov?

Tento dotaz proběhl naposledy někdy v říjnu, tak jsem se chtěl zeptat. Jestli od té doby nemá někdo zkušenosti s těmito puškohledy. Nebo konkrétně s puškohledem Nikon 6,5-20x44 FCD. Je tam celkem zajímavá cena kolem 12000,-. Chtěl bych ho dát na CZ 527 223 rem. používat to budu jak k lovu tak na závodní střelbu. Vyhovoval by mě tactical od Meopty, ale nemá světelnej bod, a puškohled bez bodu už nechci.

No,konkrétně tenhle typ nemám,ale koupil jsem si Nikon Monarch 4x40,se kterým jsem puvodně počítal na malorážku,ale po pár praktických nočních testech nakonec skončil na kulovnici,protože má bezvadnou světelnost......můžu jen doporučit

Ja som si medzicasom kupil na 30-06 puskohlad Nikon Monarch UCC 2,5-10x56 s nast.paralaxou (side focus) a osvetlenim osnovy cervena/zelena - pre kazdu 5 poloh.
Vybral som si ho vlastne na zaklade odkazu,ktory tu bol na testy optiky s 56mm objektivom.Sice nie s najkontratnejsim obrazom,ale najsvetelnejsi.

Z praxe,klikanie je absolutne.Pre moje potreby prakticky oznaceny bubon paralaxy.Osvetlenie osnovy je dostatocne jemne na noc,cez den je najsilnejsia poloha predsa len trosku slaba-vlastne by som len pisal to co bolo v teste.Pouzitie vecer za sera velmi,velmi uspokojujuce.

To lovec: Možná je to hloupá otázka ale mohl by jsi udělat nějaké srovnání s Leupoldem nebo Meoptou?

Predtym som mal na 30-06 Meoptu 4-16x44 Tactic,tu som presunul na Varmint 223R.Takze mozem porovnavat s touto,ale nie su to puskohlady vhodne na porovnavanie,kazdy je z inej skupiny urcenia.Samozrejme v Nikone je toho vecer citelne viac vidno.Ale tu by bolo lepsie porovnavat s Meoptou s 56mm objektivom.Na druhej strane,aj ked mi na Meopte funguje klikanie spravne,nikonacke je presvedcivejsie a robustnejsie,tiez mi lepsie vyhovuje nast. paralaxy na boku tubusu.
Co sa tyka Leupoldu,kamos ma na svojej 300WM taky model ako mas ty.V svetelnosti to bude podobne a v praxi mozno aj tazko badatelne,co sa tyka rozdielov oproti Nikonu.Uvazoval som aj nad tymto Leupoldom,ale Nikon som zvolil kvoli nastavitelnej paralaxe a mensiemu (2,5x)zvacseniu.Inak mi je Leupold sympaticky a ked uvedu na trh radu VX7 s osvetlenim tak si nejaky model 3,5-14x50 alebo podobny mozno kupim.

To lovec: Díky moc za tvůj názor!

Dobrý den...já jsem si koupil dalekohled od nikonu a je to made in china. Prosim vás jsou i tyto puškohledy made in china?

a to jsi kupoval kde a jaký typ?

server už si nepamatuji ale byl to "Nikon Action 7x50 CF"