LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Přátelé myslivci, už z toho začínám být jelen. Na všech fórech i v myslivosti se pořád hledá zázračná střela, která skolí kus na místě s minimálním poškozením zvěřiny a minimálním podlitím. Pokud někdo takovou znáte, neváhejte a pište!!! Pro nás ostatní jen tolik: Jestli je střela konstruovaná aby udělala co největší paseku, pak asi nemůže být ?etrná ke zvěřině. Jestli chci střílet daleko a bez velké korekce, pak jsou podlitiny daň za výhodu rychlosti. Pokud si počkám a střílím přes žebra na komoru, i při velkém výstřelu je to nepatrná ztráta. Jestli se trefím ze?ikma nebo naostro, pak musím počítat, že to bude horší.
Ale jak říkám, rád se nechám poučit tak pište, pište, pište.

Já používám to skoro nejhorší co je na trhu SPCE od SB a nějak problém moc nevidím,většinou min. poškození zvěřiny a zvěř zhasíná do 30 metrů,min. odkazuje-černou to ani neprostřelí 7x64,hlaveň cca.50 cm.Dále používám SP pro ráž 5,6X52R pro BRNO 502 také od SB ,to je jiná-skoro nic podlito ale zvěř odkazuje déle-mluvim o srnčí a kožešinové !(dle zákona o dopadovce,Možná bohužel tam mohli přidat telko od siky a sele do určíté hmotnosti -to je samozdřejmě těžko posoudit) uvažuji nad koupí 8x57 pro hony a naháňky-z důvodu stop efektu.To? moje dosavadní stanovisko.............

to mirous: tak me napada .... co strilet na vetsi vzdalenost,kolmo na komoru

to all: ... samozrejme idealni strela existuje....jen je jina pro kazdou razi,zbran,ucel pouziti,zpusob lovu a mnoho dalsiho....kazda strela je idealni pro neco jinyho......a nekoho jineho....

Opět je vše o odpovědné střelbě. S tím, že to nikdy nebude ideální (min poškození zvěřiny a aby kus zůstal v ohni) se musí počítat. Kdyby nastala situace podobná jiné, jako např. vzálenost sttřelby, povětrnostní podmínky, druh lovené zvěře, druh Použitého střeliva, tak určitě reakce po zásahu zvěře nebude stejná.

V poslední době je velmi skloňované téma Nosler Balistic tip. hodně mých známých na ní přechází s tím, že se jedná o velmi ?etrnou střelu s velmi dobrým ranivým účinkem.

Jasně že existuje nějaký rozumný kompromis pro každého. Mě jen začíná připadat, že jsme z vaničky vylili i dítě. Dřív se pořád ře?ilo co nejúčinější a nejranivější střelivo, aby došlo k co nejrychlejšímu zhasnutí zvěře. Teď jsme se asi změnili na gurmány a je nám líto každého deka zvěřiny, tudí? mě připadá, že dojde i na rady typu střel to celoplá?těm a dohledej se psem I když třeba u 223 udělá i celoplá?? mazec ( někdy ). Pro mě je zkrátka prvotní co nejrychlejší skon zvěře a klidně o?elím i kousek zvěřiny ( která jde beztoho ve většině případů do výkupu ). Proto stále nevím, co si pod pojmem ?etrná střela představit.

Vojta píše:V poslední době je velmi skloňované téma Nosler Balistic tip. hodně mých známých na ní přechází s tím, že se jedná o velmi ?etrnou střelu s velmi dobrým ranivým účinkem.

Já se nechci rozepisovat na toto téma, s Vojtou naprosto souhlasím, používám je také, ale ona tato střela je o něco dra??í nešli SPCE od S&B a kdo sám nepřebíjí a musí kupovat celé náboje tak zaplatí několikanásobně víc nešli za náboje z Vla?imi a to jsou jenom náboje, s přesností také souvisí i Použitá zbraň a optika, nemluvím o střelci... Je najivní se domnívat, že mohu přesně střílet na dálku bez poškození zvěřiny se ZH na kterém mám nějakou levnou čínskou optikou, když si koupím kvalitní zahraniční střelivo.... poškození zvěřiny si určitě vyřeší každé MS se střelcem na členské schůzi a pokud lovím se starým ZH nebo podobnou zbraní do sto metrů, tak střela SPCE od S&B je naprosto vyhovující

to all: k tomu zazraku jmenem nosler balistic tip...... ano na long super balistika....na lov ?.... obycejny poloplast ktery ma misto obnazeneho jadra plastickou spicku ktera je tam jen a pouze pro lepsi balistiku...... accubond nebo interbond nebo nosler baltip hunter je uz neco jineho..... jinak klasicky nosler balistic tip je temer identicky jako SST jen to SST ma navic uzamcene jadro prolisem..... ....opravdu uz mi nebavi tady cist polopravdy nebo jen domenky.....

Ono hodně se sice píše,ale.... Podle mého asi ideální střelu nenajdeme. Pokud nebude rozbíjet lišky,tak zase nebude dobře fungovat na prase nebo na srnčí a pořád dokola. Jediná možnost by asi byla mít na každou zvěř jednu flintu, s ráží co je tak akorát a s vyzkoušeným střelivem na tu danou zvěř.

Pro lov musí být jen jeden pohled na působení střely, a to co nejrychlejší usmrcení lovené zvěře .
Pokud již při výstřelu někdo přemýšlí, kolik asi bude muset vyřadit zvěřiny z důvodu "nejedlosti", měl by zanechat myslivosti a lovu a chodit maso nakupovat do řeznictví, tam si může vybrat jaký kousek chce. Vyjde ho to samozřejmě mnohem dráž než nejkvalitnější střely např. NOSLER Partition.
Jinak by mě vcelku zajímalo, kolik kulových nábojů Vy, co přemýšlýte o levné, přesné, spolehlivé a hematomy netvořící střele, ročně vysřílíte, že by Vás nákup kvalitního střeliva finančně zrujnoval.

TO milan: tak to se mi moc líbí.....moc hezky jsi to vystihl....

Hledání ?etrné střely je hledání svatého grálu....existuje nebo to je mítus? Kolikm se při tom "vymlátí" prázdné slámy a namudruje. A při tom by to je poměrně jednoduchá matematika kdy na začátku je nedůležitějším faktorem zodpovědnost násobená kvalitním a vhodným střelivem...

Milan má samozřejmě pravdu. Dobrý myslivec musí vždy preferovat především rychlé usmrcení zvěře. Jak ale všichni víme, tak o tomto aspektu / tedy alespoň při výběru střely/ můžeme hovořit pouze v tom případě pokud jsme dobří střelci a dodržujeme určitou mysliveckou etiku / ne střelba na ?ikmo strojící kusy, či dokonce na zadek, v běhu atd./, při výběru kalibru zvolíme minimálně jednu z u nás uváděných univerzálních ráží. Pokud si někdo myslí že u poddimenzovaných ráží typu .223 a podobných dohoní nedostatek v dopadové energii vhodnou střelou, tak je mimo mísu. Dnes jsem již ale přesvědčen o tom, že naopak při záměrné volbě silnější ráže / klidně i Mag./ lze ideální laboraci a střelu, které by splňovaly oba zmiňované aspekty nalézt. Ale nakonec zase skončíme u toho, že vše je o penězích a ochotě každého z nás je právě do mysliveckého vybavení investovat. Ale určitě každý z nás ještě dnes zná nějaké"myslivce" kteří mají na kulovnicích místo kvalitního puškohledu "divadelní kukátko" , snad v každém MS se najdou jedinci, kteří když se jim zvěř ideálně neotočí ke komorové ráně ,pak snad ze sobectví jsou ochotni střílet třeba i na kýty. Ale to jsem již poněkud odbočil od tématu.Spousta začínajících kolegů i na tomto fóru řeší problém volby ráže mnohdy u své první kulovnice. Právě s ohledem na diskutované problémy tj. rychlé usmrcení zvěře a přitom co nejmenší devastaci zvěřiny, bych jim doporučil nákup klidně některé z mag. ráží většího kalibru / neohlí?et se na v?ité předsudky ostatních členů MS/ a pak si v klidu najít Nejšetrnější střelu z pohledu devastace zvěřiny. Dostatek dopadové energie rychlý skon zvěře při dobré ráně vždy zajistí ale obráceně to bohužel nefunguje.

To Olaf, nedá se než souhlasit. Podle mého názoru stačí pro výkon práva myslivosti kvalitní kulobrok s dobrou optikou a ráží od .308W nebo až neurazím sedmičkáře od 7x57 výše a lovit na rozumnou vzdálenost na komoru. Ale pro nás ostatní, kterým jenom toto nestačí, tak si opatří nějakou tu výkonější kulovnici na lov černé... vysoké, nebo na střelnici a potom ještě tu .223 a pod., prostě malou lehkou, také na střelnici a na lov škodné nebo srnčího v místech, kde s kulobrokem, nebo s výkonější kulovnicí bych si vystřelit nedovolil, vyhovující střelu si musí každý najít sám... Pokud se někdo bojí zpětného rázu a střílí nejdál na padesát metrů, tak si může koupit ráži 7,62x39mm, která splňuje zákonem daný limit energie, nepoškozuje, nekope, je lehká a střelivo levné, ten výběr je na trhu dostatečný... Vono já vidím, že rybáři mají taky více prutů a přitom by jim mohl stačit jeden

Souhlasím kdo hledá najde a každému sedí něco jiného,jenom nevím jak hledá? TT33 místa kde je kulobrok už moc a 223 v pohodě

?etrné střelivo je stejný nesmysl jako humánní zabití. Proboha každý z nás snad ví, že na lišku nepůjdu s houfnicí a na jelena s malorážkou. Navrhuji chodit do revíru ve třech. První s 223. Rem na lišku a slabé srnčí, druhý s "osmičkou" na střední zvěř a třetí "sniper" s 300WM na těžké kusy a střelbu na větší vzdálenost.

Proboha chlapi nemyslíte tohle vlákno vážně, že ne