LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Střelecká revue 4/2008: MAXIMÁLNÍ DOSTŘEL Ing.Václav Malimánek: Prvky dráhy letu střely při max. dostřelu: (zkráceně), /Vd=dopadová rychlost střely, Ed=dopadová energie střely,Tc=celková doba letu střely, Xmax.=maximální vodorovný dostřel.
.223Rem./Vd=133m.s/Ed=31,84J/Tc=30,39s/Xmax.=4574m
7x57, 7x57R/Vd=180m.s/Ed=165,30J/Tc=41,55s/Xmax.=6695m
.308Win./Vd=160m.s/Ed=150,00J/Tc=38,26s/Xmax.=5500m
.300WM./Vd=129m.s/Ed= 85,00J/Tc=31,30s/Xmax.=4274m
7,62x39/ Vd=104m.s/Ed= 43,30J/Tc=25,50s/Xmax.=2889m
7,62x54R/Vd=121m.s/Ed=71,00J/Tc=29,60s/Xmax.=3795m
Je to Apríl... když to je Aprílové vydání ?

no to bude april spolecne se zamernym blbnutim verejnosti

ale nadruhou stranu ...uzasna balistika pri vodorovnem uhlu (tenhle terminus technikus si musim zapsat ...)...ostatni ani nevim jak okomentovat.....

Pro podobné vysoce odborné články nekupuju časopis ZBRANĚ & NÁBOJE, ale když za mnou přišel kolega myslivec 76 roků, aby mi ukázal co odborníci pí?ou o 7x57R... o jeho ZH, tak mi to nedalo
Zajímavý článek je v knize Moderní odstřelovačky/Jiří Fencl, str.85, ke zbrani CZW 127, ráže 12,7x108mm... "Přesnou mířenou střelbu jednotlivými ranami je možné vést při Použití optického zaměřovače Nikko Stirling Gold Crown Variabil 4-12x? ... až do dálky 1200m."
... pak to nekupte, když to je tak dokonalý a levný...
... ale už nepíše co chce trefit na 1200m...

A ked som na strelectvi decentne naznacil,ze je to pi...... tak sa hned nejaky dobrak vytasil s tym,ze ked to je od Malimanka,tak to bude dobre....

Odkaz na kalkulator som tam nechal a kto ma QL,tak si to v QuickTargete moze overit.

Je mě to jasné...závidíte nám sedmičkářům větší dotřel...

Otevřel jsem "Radíme si" a málem jsem upadl ze ?idle .V "afektu" jsem reagoval .

.300 Win. Mag. versus mikrobiální kontaminace zvěřiny
Autor: Karel Chalupník [4.10.2008]
když už se tak o tom bavíme, tak opravdu hrůza je z tohoto pohledu používání kalibrů typu 7 mm RM, .300 WM, .338 Lapua a čekám, kdy začnou doporučovat 40 mm Bofors. Tyto kalibry sice při Použití vhodné kule svalovinu nepoškodí, ale vnitřnosti vylejete. Hydrodynamickým tlakem tyto ráže přes mikrotrhliny v za?ívacím traktu mikroorganismy natlačí doslova až do ?piček slechů. Pokud zvěř navíc zůstane v onhi a během 20,30 metrů nevybarví, je to teprv ten správný humus. A můžete kus vyplachovat třeba pitnou vodou parametrů vody pro kojence s Certifikátem shody s kulatým razítkem Státní vodohospodářské inspekce a bude to stejně ku h.ovnu. Problémy jsou většinou jinde než tam, kde se na ně ukazuje. K.Ch. P.S. Já z uvedeného důvodu střílím 7/57 s těžkou kulí.

Edelweiss píše:Co chceš po idiotovy tohle je Myslivec s velkým M,my ostatní jsme amatéři.

Nevim jestli to nejsou dost silna slova. Ja pana Chalupnika osobne neznam,ale jeho prispevky v myslivosti si myslim ze nejsou tak spatne,kdyz je napriklad porovnam z jinymi (napr. Kasina) Takze kazdy mame svuj nazor a pritom nemusime byt idioti. Jiste mnozi z nas mu v jeho znalostech alespon co se tyce veterinariny, nesahame ani po kotniky a tebe take neznam,ale myslim ze k nim take patris. Ono se muze stat, ze kazdy z nas nejak ujede,protoze clovek nemuze vedet vsechno a ne kazdy ma na stejnou vec, stejny nazor.

Aby jsi mne spatne nepochopil ,myslim ti ze patris k nam, po ty kotniky.

Promin jestli jsem te zaradil do nejake skatulky,ale dle mnozstvi tvych prispevku lze usoudit ze budes asi taky odbornik,tak tedy jsem asi trochu ujel. Jedno vim ale urcite,i kdyby jsi tady napsal ten nejvetsi blabol co existuje,nikdy bych te neotituloval idiotem.

Vubec tady nejde o pokrytectvi. Pokud se mi neco nelibi take vyjadrim k tomu svuj nazor,jen proste kazdy mame svuj styl vyjadrovani. Nekdy se z toho da usoudit, s kym ma clovek tu cest.

Tohle to jsem nekde nasel

3. Zakázány jsou urážky,nadávky a používání vulgárních výrazů.

Ed... napsal: ,,Odborník? co plácá kraviny je idiot tečka.

Já dodávám: Vůbec pokud je prezentuje jako obecný postulát pro veřejnost, která ho nekriticky akceptuje kvůli jeho řádné profesi. To prostě platí obecně.

Zůstává bohužel nezodpovězena ještě otázka pro KCH:

Jaký je rozdíl mezi zásahem výkonným nádojem 7x57 s těžkou kulí na 20-35m(běžná vzdálenost krmeli?tních spec.) a zásahem běžnou lab. s těžkou kulí 7RM na 150-200m, když dopadové rychlosti jsou v podstatě stejné?

Tak nějak si myslím, že ty slecha s mikroby stejně nešeru. [/b]

Neprijde vam spis, ze ti mikroby jsou posledni dva mesice horsi nez teroriste??

Tak nevím,jeden z členů našeho MS má stejné výsledky(ka?e místo vnitřností )a používá 7x64.bohužel netu?ím jaké střelivo,ale jelikož střílí stovky kusů ročně,protože vlastní,nebo si pronajímá několik honiteb a obor,tak bych řekl že to asi nebude na závadu Jestli ona to u pana K.Ch.nebude alergie na magnumy

Tak tak. Magnum ráže s tvrdou kvalitní střelou nemůže udělat větší paseku než ráže standardní se střelou měkkou levnou a bez řízeného rozkladu. 100x ověřená praxe