LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

http://www.novinky.cz/clanek/139547-mys ... panev.html

Tisíckrát napsáno, tisíckrát ře?eno a je to pořád stejné . no comment.....

střílí,neví kam ani na co hlavně,že se to hejbe!!!

Přesně tak,jak někdo může střílet na něco,co nevidí a nemá toto obeznané a přečtené. To je ta hami?nost a chamtivost po ráně a úlovku.

Tohle se prostě bude dít pořád....lidi josu hloupí a nic se nezmění. V autě se taky stane za den x průserů díky tomu, že někdo udělá něco co se nesmí,nedělá případně je to zakázáno. Jde o to dávat na sebe pozor a sám se chovat zodpovědně, docílit stavu, že se tak bude chovat každej je utopie.
Mě spíš zaujalo toto:

Vzhledem k tomu, že se oba mu?i znali, nedal podle něj zraněný myslivec souhlas s trestním stíháním kolegy. Policie případ zřejmě Odloží.

To je nějaké divné než Přece by ho mohli obžalovat za veřejné ohro?ení, porušení zákona o zbraních by se tam taky Možná vykouzlilo...?e kolega nepodá žalobu znamená přece jen, že ho neob?alují za ublí?ení na zdraví...ve zbytku problém nevidím. Ono jde taky o pravdivost sdělení na Nonvinky.cz...nakonec z toho klidně může být uplně něco jiného. Lovu, lesu...

Myslím,že tenhle pitomec už je navěky vyléčený ze střílení na hejbající se stíny. jenže tímhle způsobem napravit všechny tyhle hami?níky by byla katastrofa pro členskou základnu.

Tak a zase budem mláceni po právu. Co to sakra je, střílet do ro?tí a co to je za pantáty, když vím, že jdu v místech de někdo čeká, že nemá baterku a ten ještě k tomu vystřelí, no mediální masá? nás nemine.

O blbosti střelce není pochyb,ale novinář asi taky neví co píše, protože to, že se oba myslivci znají, vůbec nemá vliv na obvinění střelce z ublí?ení na zdraví a Možná dalších trestných činů. Zmíněná možnost sice axistuje, ale né v takovémto případě. Představte si, že by to fungovalo. Téměř vždy se střelec i poškozený znají, protože se to stává v jedné honitbě a kdyby to nebylo trestné tak jsme zanedlouho svaz mysliveckých invalidů a to v tom lepším případě.

Edelweiss píše:Se pantáti zredukují samy,ani nebude třeba počkat až je skosí věk

Jo, jo EDE jenom?e ten co střílel měl prý 23 let Jak jsem koupil tak prodávám.

to patrol: odskace si to myslis jak to znam tak se ho tamni myslivci zastanou,protoze uz ho tak budou tahat vsude mozne, ho to samozrejme mrzi, tak ho prece nebudeme vyhazovat........chudaka....

to patrol: odskace si to myslis jak to znam tak se ho tamni myslivci zastanou,protoze uz ho tak budou tahat vsude mozne, ho to samozrejme mrzi, tak ho prece nebudeme vyhazovat........chudaka....

To Patrol:o tom svícení-to je dobrý nápad a u nás se taky provozuje i když to není ve stanovách.bohužel,když máš ve sdružení tupce,tak si pak řekne-nesvítí to ,tak je to prase......takže je to trochu dvojsečné.

Vážení kolegové,
tato událost je jen ukázkou jak se kde provádí odpovědný lov zvěře. Pokud dotyčný lovec měl v úmyslu lovit prase tak mne zajímá jaké.
Sele to rozhodně nebylo!!! Lončák? No samotný kus. Nemám ho sčím porovnot tak opět raději nestřílím. No a dospělá zvěř je hájená tak mi někdo Napište jak mohl střelit na samotnou černou kouli o které neměl vůbec přehled o jaké "prase jde". Nechci se tím dotknout posti?eného ale podle těchto myšlenek měl lovec v úmyslu střelit jakékoliv prase. což je opět porušení všeho možného. Nikdo z nás tam snima nebyl a tak se nehodlám použtět do nějakého osočování ale podle úvahy kterou jsem zde popsal lze předejít problému s nesprávným odlovem černé zvěře.Nehledě na okolnosti kdy to zvěř není. Posti?enému přeji brzské uzdravení a střelci pevné nervy a rychlé vyšetření případu.

To Karel: plně s tebou souhlasím a ještě si nedokážu představit, jak před jedenáctou večer (kdy se to mělo stát), vůbec něco dotyčný viděl. Do úplňku daleko a slunce už bylo dávno za západem. Ten musel střílet, jen podle zvuku Já osobně, pokud se setmí, odcházím z posedu. Zůstávám po setmění jen v případě, že svítí měsíc a je zasně?eno anebo ještě při úplňku na strni?ti. V jiných případech opravdu nevím, kdo co může vidět a rozpoznat.
A stím svícením při příchodu nebo odchodu z posedu rozhodně souhlasím. Mám svůj život rád. jb

mrkněte na Myslivost.cz - tam je odkaz na článek ve Strakonickém deníku, kde je celá věc popsána takto
http://www.myslivost.cz/zpravodajstvi/d ... ok=&mesic=

Střelec (29) se po události psychicky zhroutil. Postřelený mu? (73) skončil v motolské nemocnici. Příbramsko/Na páteční noční hlídku proti divočákům u pole s kukuřicí spolek krásnohorských myslivců asi dlouho nezapomene. Při hlídce totiž devětadvacetiletý myslivec postřelil svého třiasedmdesátiletého kolegu. "všichni jsme z toho zdrceni, ještě nikdy se tady nic takového nestalo," řekl zkrou?eně krásnohorský myslivec Josef Novotný. Divočáci prý ničili zemědělcům pole s kukuřicí, tak se musely dělat noční hlídky. "Na noční hlídání chodí mladší člen spolku se starším. Rozdělili se na místa. mladšímu kolegovi tam přišla skupinka divočáků, ten starší mu spěchal na pomoc, ale bachyně se zahnat nedala," vyprávěl Josef Novotný. Mezitím mladý myslivec zavolal mobilem třetího kolegu jako posilu, ale než dorazil ke svým kamarádům, slyšel prý už jen výstřel. "Rozzuřená bachyně vyrazila proti staršímu kolegovi a mladý po ní střelil. bohužel se netrefil do ní, ale do kamaráda," dodal smutně myslivec Josef Novotný. Střelec se po události psychicky zhroutil. Ošetřeného třiasedmdesátiletého mu?e s průstřelem pánve odvezli záchranáři do motolské nemocnice.