Koukám že jsi měl hodně špatný den, když jsem Tě takto zvednul ze ?idle, a to přesto, že můj názor (s vyjímkou záverečné poznámky) nebyl mířen na Tvůj příspěvek, ale na úvodní od Bendyho. Ale k věci...
Shiva píše:
Nevim co to ma spolecneho se socialismem. To ze se zmenil zakon preci neznamena jine hodnoceni ci porovnavani zbrani, ci zpusob lovu.
Chapani je neco individualniho, a tak se neda predpokladat, ze vsichni budou chapat vsechno.
V době kdy bylo na krámě pár zbraní a nebylo vůbec jisté kdy/jestli přijdou nějaké jiné ráže šlo pochopit, že našinec pořídil co bylo zrovna na skladě, i když to nebyla zrovna univerzální ráže.
Shiva píše:
Presny zasah mi nepripada jako honeni si ega. Naopak by to mel byt cil kazdeho lovce.
Ty jsi mi nerozuměl - nemluvím o přesném zásahu; to je přeci samozřejmé. Mluvím o tom, že super rychlá 3.5g kulička není vhodná na tvrdou zvěř. A pokud toto někdo ignoruje s tím, že se přeci vždycky přesně trefí, pak se podle mne jedná o nezodpovědnou frajeřinu. až si každý zkusí sám mířit párkrát na vybraný kus v rudlu, zkusmo zmáčkout zajižtěnou spouš» a napočítat "jednadvacet" - v kolika případech se stane že sebou prase trhne tak, že rána by ?la trochu jinam než bylo zamý?leno. Opět musím zopakovat svůj názor, že střílet černou na "remingtonkou" na hlavu (jak někdo výše zmiňoval) je trestuhodné .
Shiva píše:
Z toho se da usuzovat jedine to, ze asi nejlepsi je strilet vse .50BMG, zvlaste pak, kdyz neumim dostatecne presne strilet.
Argumentovat extrémním příkladem z druhé strany výkonostních tabulek je trochu demagogie, nemyslíš? Sám ví? jistě lépe než já, že 30Kj výkonu sem či tam
není rozdíl zvlá?tě když je váha projektilu stejná, tj. výkon je vytvořen rychlostí. Rozdíl ale je, když se vezme kulka 2x tak těžká, která se nevypaří na první větší kosti - abych byl konkrétní 3000Kj / 7g jsou podle mne bezpečné základní parametry na černou.
Shiva píše:
Tak tohle me docela rozesmalo.
Myslivec je schopen si zapalit cigarko a pockat az kus zhasne jen proto aby nemusel dostrelovat.
Skodnou muze strilet kdykoli a na jakoukoli vzdalenost bez ohledu na zasah. (skodna "trpet" muze, ze ano)
v prve rade musi myslivec, kdyz uz se rozhodne na neco vystrelit, vedet na co strili. Co nebyva vzdy pravidlem, protoze je tak nadrzeny na ranu, ze vidi v kolegovi divocaka. Takze se uklidni s tim co kdo studoval nebo nestudoval.
O "trpeni" zvere by se dalo polemizovat.
výše uvedené přečiny Možná dělají držitelé loveckých lístků které znáš Ty, já je nedělám. Navíc to nesouvisí ani s tématem ani s mým příspěvkem.
Shiva píše:
3. Strela Berger NENI teoreticky priklad. Je to jen odpovedny pristup lovce pouzivat presne, vhodne strely pred levnymi "starymi dobrymi SB".
Ja bych si do flinty nedal od SB nic.
Střela Berger je a bude teoretický příklad pokud jí bude používat jen hrska fajn?mekrů, kteří mají takříkajíc nastříleno. Věřím že když se zbraněma a střílením ?iví?, tak jsou tvoje střelecké limity někde jinde. "běžný" myslivec by ale podle mne neměl zkoušet štěstí když jde o střelbu - a do tohoto patří i výběr adekvátní ráže.