LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Který puškohled by jste vybrali na kulobrok 7/57 R - delta titanium 8x56 RD nebo hakko winner 8x56 RD? rozdíl v ceně cca 3500 kč, delta je dra??í , ale vypadá lépe.

Ani jeden, volný peníze bych nechal, ještě něco přišetřil a pak šel do ATN, nikona monarcha a nebo Doctera...

jestli se ti opravdu nechce čekat a pak koupit něco pořádnýho, tak bych asi vzal to hakko.taky jsem ho měl, ale teď jsem si pořídil swarovskiho 8x56 s přídavným bodem a je to úplně někde jinde.fakt se vyplatí počkat, přišetřit a koupit něco pořádnýho, na co se může? 100pro spolehnout

Přesně tak jak pí?ou kolegové... Další možnost je mrknout na bazary kde se dá občas něco koupit a myslím že starší meopta by ti udělala dobrou službu a navíc ti udrží nástřel což se o deltě nebo něčemu tomu podobnýmu říct nedá.

Chlapi neberte to nijak zle,ale ja jsem student, prachy shanim,kde se da a kazdej porad radi přišetři si na lepsi. to mam chodit do lesa s flintou bez optiky treba pul roku?? odpustit si prvniho srnce, nepocitane lisek, ktere mam na 80 metru? tahle rada je nekdy fakt na nic. POKUD nevystřeli? na zvěř 100 ran ročně, jdi do Hakka, mam ho v 8x56 a na moji myslivost bohate staci. Lovu a Lesu zdar!!

Poradte ktory puskohlad.. Nikon Monarch 2,5-10x56 bez osv. bodu, alebo Leupold VX-III 3,5-10x50 s osv. bodom alebo Trijicon 2,5-10x56 s osv. bodom? Dik za radu..

A zabudol som, ze mi ide hlavne o pouzitie za sera a v noci.. Dik

2 demo Myslím, že ani s jedním z těch tří Tebou jmenovaných neuděláš chybu . Ten Nikon by na noc musel mít silnou osnovu - mejlíp Europen No. 1.
Ten svítící bod je samozřejmě velmi příjemný a trochu asi i střelbu zpřesňuje, já bych bral toho Leupolda, mám od téhle značky čtyři puškohledy a všechny ?lapou jak hodinky (ale ani ten Trijinon nebude asi nejhorší)

Pokud loví? jen v noci, pak ani takový Docter 8x56 s bodem - třeba za cenu jako je tady asi uprostřed stránky
http://www.sweb.cz/lepic.jan/
není vůbec špatný