LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

chtěl bych pořídit nový dalekohled (klasika-rusáka jsem nechal v revíru)
kolega má diorit dost dobré koukání
poradíte jaký je rozdíl u dioritu a linear jagd 8x56 jde hlavně o poměr kvality
a ceny dík

mrekun píše:chtěl bych pořídit nový dalekohled (klasika-rusáka jsem nechal v revíru)
kolega má diorit dost dobré koukání
poradíte jaký je rozdíl u dioritu a linear jagd 8x56 jde hlavně o poměr kvality
a ceny dík

zdravím, máme v rodině 2 dalekohledy Bresser, oba jsou 8x56. Moje zkušenosti jsou asi takovéto:
- lineární má lepší světelnost, zvlá?tě za šera je ten rozdíl hodně patrný
- na druhou stranu mi přijde o dost tě??í a větší - chodit s ním šoulat je "za trest"

Dík za názor,jedná se o to jestli se ten cenový rozdíl vyplatí(asi 2000.-)
Ta váha by tolik nevadila bral bych ho na čekanou.Na pochůzku mám starýho
caize 15x50 hlavně na srnčí.

mrekun píše:Dík za názor,jedná se o to jestli se ten cenový rozdíl vyplatí(asi 2000.-)
Ta váha by tolik nevadila bral bych ho na čekanou.Na pochůzku mám starýho
caize 15x50 hlavně na srnčí.

na čekanou na čuníky bych jednoznačně šel do toho "lineáru"

Linear vypadá slušně ale někde jsem četl že není vodotěsný,a jsem překvapen že Diorit není plněný plynem. Nebo je?

mrekun píše:Linear vypadá slušně ale někde jsem četl že není vodotěsný,a jsem překvapen že Diorit není plněný plynem. Nebo je?

hm, tak to netu?ím. párkrát mi ale zmoknul a nic se nestalo.

nicméně musím zmínit jednu negativní vlastnost - zaostřování levého oka je na obou našich Bresserech hodně tuhé, zvlá?tě v zimě může být problém přeostřovat z blízka na dálku a naopak.

Tak se připojím do diskuze, mám 9x63 linear jagd a problém mám s velmi jemným okulárem na doostření pravého oka, rozhodí se snad při všem,člověk ani neví jak. až jdu,nebo ho mám na krku a sedím 5 min. na posedu, musím pak vždy seřídit ten okulár. Hmotnost a rozměry zvlášť té 9x63 se opravdu na šoulání nehodí,ale lepší teď nemám, tak se obětuju (lepší než Hama 10-30x50, která je o půlku lehčí). Pravda je, že není plněný dusíkem, což je asi jediný větší rozdíl oproti Dioritu, který plněný je a je tedy vodotěsný. Zatím jsem ale neslyšel o problému s vodou a neměl by být problém orosený dalekohled nechat za rozumný peníz "vyčistit"... Jinak já za něj dal necelých 5 tis. ještě zmíním jednu věc,ale nemohu porovnat,přijde mi, že je potřeba i při malé změně vzdálenosti přeostřovat,zvlá?tě za šera,ale to může být suběktivní pocit a nemám srovnání. Jinak samozřejmě lineární konstrukce, parametry 9x63 a skla BaK4 s antireflexy jsou na noc opravdu super... Navíc se mi díky delší konstrukci i lépe drží, v porovnání s klasikou...

jenom doporučení jestli to nemáš daleko tak si udělej výlet do německa nebo si ho obědnej němci se držej doporučených cen a někde je mají i ni??í kolega si tam byl pro diorit 9x63 a měl ho za 270 euro
http://www.meade.de/produkte/fernglaese ... c9233bd12e
http://www.meade.de/produkte/fernglaese ... 439d8007c2

dík za rady do Německa daleko do Rakouska velmi blízko,ale mám špatné zkušenosti z nákupu v cizině,diorit se mně líbí a má gumové očnice ta cena je na hraně možností,jak hledám nejlacnější tak jsem narazil na bresser Safari 8x56 WP víte o něm někdo

no safari neznám ale jenom podle ceny odhaduje že to bude kvalitou jako jagd protože někde musej ušetřit když stojí polovinu toho co stojí diorit

těžko radit při té ?íři výrobků na trhu, já mám 5 let Bresser Jaguar 10x50 a jsem s ním spokojen, k vidění třeba tady :

http://optik.vltava2000.cz/store/goods- ... rodej.html

Mám také 9x63 Linear Jagd a moje zkušenost je úplně stejná, kdykoliv si sednu nebo chvilku šoulám, musím znovu zaostřit pravé oko a se změnou vzdálenosti neustále přeostřovat. Jinak za šera či v noci dobrá světelnost, při čekané na srnčí lze pozorovat detaily, ale klame - ukazuje kus mohutnější než skutečně je (na krat?í vzdálenost).