Krmeli?tě, vnadiště, hromady

[jakub203]

To RMareta:

To co píšeš o semeném roce a s tím spojenou etologii černé je pravda nicméně vše v přírodě je o toku enrgie (příjmech a výdajích) a v extrémních odmínkách letošní zimy je pro tlupu ketrá se v lokalitě pravidelně zdržuje výhodnější a dosažitelněší zdroj předložené krmivo než energetický výdaj investovaný do buchtování. U nás například (a žaludů bylo letos opravdu dost) není aktivita a buchtování v dubinách výjmečné oproti jiným rokům. Naopak vyskyne-li se snažší zdroj tlupa s k němu přesune.

Co zde nebylo řečeno nikde je nebezpečí které se skrývá v nabídnutém vnadícím médiu pro ostaní zvěř navíc jeli pohozeno pouze na zemi ( ve sněhu). Pouze v případě že je vnadiště zásobeno v periodě kratší než dva dny by toto hrozit nemělo. Například zvěř srnčí je vzláště v tomto období ohrožena tímto zpestřením určeném pro černou ohrožena nejvíce - díky stavbě trávicího ústrojí které v zimě pracuje v jiném režimu s jinou skladbou simbiontických organizmů v jednotlivých komorách složeného trávicího ústrojí. Nemluvě o pestrosti "pochoutek" které se na vnadiších ve víře přilákání černé předkládají.

[RMareta]

Ano Jakube,máš pravdu.Vše je o energii.Jistě se liší kraj od kraje,oblast od oblasti. Tato zima co u nás letos panuje, s cca 30 cm sněhu je naprosto běžná,normální zima.Tak tomu má být,že v létě je teplo a v zimě je sníh a mrzne.Jen lidi si odvykli v posledních letech akceptovat sníh v zimě nebo co. Kalamitu jsme měli před pár lety a to 3 zimy za sebou,kdy v dolinách bylo 1m sněhu. To bylo nenormální ! A víš co udělali prasata? Snížily výdej energie tím,že z houštiny nevyšly 3 dny,někdy i týden.Je to tak,nepochopitelné,ale tak to dělaly. A naše sice nepodložená domněnka je, že se mohla část slabých selat stát jejich vlastní kanibalistickou potravou. Protože nikdo nehlásil z okolí, že by se někam čuníci přesunuli , a ty stavy se dost tehdy snížily. Padliny se nenašly.Nevím,je to možné.A jeden rok z toho byl právě semenný buku , a tehdy chodily , když chodily , tak jen rýt bukvici.
Jinak s tím příjmem jádra pro přežvýkavce je to zajisté vědecky podložené. To nemám pochyby. Akorát mě nějak vrtá v hlavě , proč je srnčí v tak perfektní kondici a nehyne , když okolní podhorské honitby vnadí celou zimu prasata hromady jádra a pozadku aby je dostaly k nim. Nemají úhyn oni , ani není znát v lese u nás. A pokud ano, jedná se věkem o starou srnčí zvěř. A ty hranice jsou dost okupované . O kvalitě jejich vnadění raději pomlčím.

[kabát]

to RMareta - jezdím léta do honitby, kde mají srnčí, mufloní, siky,a dost černé. Krmí se tam celou zimu poměrně vydatně, ovšem kvalitní krmiva. Cukrovka, zrno kukuřice, ječmen, oves. Žádné hnijící hromady siláže, plesnivý chleba nebo jiné sra_ky. Jsem přesvědčený oproti teoriím vědátorů, že pokud je kvalitní krmivo zvěři předkládáno nepřetržitě, zažívací trakt je na to přizpůsobený a evidentně mu to neškodí.Takové stavy a kvalitu srnčí zvěře by určitě neměli, kdyby jim následkem krmení hynula. Také jsem přesvědčen, že srnčí zvěř se v takovém případě nepřežírá.

[Perník]

U nás po léta praktikuje přikrmování jádrem v průběhu celé zimy a nikoliv jen do prosince. Otázkou je, co startuje onen přechod metabolizmu u přežvýkavců a zda vůbec ke změně dochází je-li přikrmování objemem i jádrem systematické a např. srnčí má možnost brát i přirozenou potravu vlivem krátké sněhové pokrývky čímž nedochází ke strádání. Určitě u nás nedochází k úhynům vlivem acidozy ale spíše nadměrným spásáním řepky.

[Zdenek41]

Já osobně se přikláním k názoru pokud zvěř srnčí přijímá celou zimu jaderné krnivo a to nejen co smí(příklady pšenice a lepku,rohlíky,chleba),které na vnadištích má celý podzim a zimu si na tu to potravu a tím i její zažívací trak přivykne.Nezaznamenal jsem po této potravě jakékoliv hynutí.Zvěř je v kondici.Horší je řepka.Letos se urodilo a je tu přes 400ha.Už ted mám strach z jarních měsíců.Jsou dny,kdy se tu prohrabává k smrti i 150 i více kusu srnčího.Krmelce jsou plné a nijak je to nezajímá.Něco podobného jak s těmi prásátky po vnadištích.
Černou nelze hodnotit v celku musí se brát honitba po honitbě.Někde jsou porosty buku a žaludu v různém věkovém zastoupení,ale pokud je lokalita sézená ve stejné době perodicky se opakuje spad.Někde je spad každý rok tak to ani prasatům nepříjde.Jednou za čtyři roky u nás spadnou bukvice a můžu to tu klidně vyhledat jde i odlov černé dolu.Vnadiště naštěvují,ale ne jak normální rok.

[Zdenek41]

A Jakube,že se tu o tom nikdo nezmínil,ale zmínil.
O upražených rohlících a chlebu mluvit nechci prasata mají rádi ono i srnčí,ale rozhodně jim to nedělá moc dobře ted v zimě.A vařené brambory to je to samé.

[Tomfi]

K těm hromadám, co jsem napsal.Platí, ale platí to o honitbách, kde má smrk 80% zastoupení, a bukový,či dubový porost se odhaduje do 3-5%. Ač se to zdá divné, opravdu si nevymýšlím, daleko více je zajímá vlečka odpadu, než půl pytle zadenku s kukuřicí.Bohužel.

[Zdenek41]

Tomfi jo je to možné,záleží ale co je to za materiál.Ono na poskliznovkách se dá taky otevřít šubr. Když se takto u nás vnadilo a neni to dlouho nazpátek tak ho černá využívala v tomto počasí jako záhřevné hromady.Přišli ani neryli jen to co potřebovali na pohodlné ležení.Břinkli sebou a pochrupávali.Trvalo to i hodinu než se zvedli a dali se na odchod.Co v poslední době chlapi ulovili bylo vše nafutrováno kukuřičnou siláží,před tím bukvicema.Nikdo ani sousedi siláží nekrmí.Musí tedy jít o neznámý zdroj.Nějaké přebytky zmáčklé do jámy v přírodě.Kde to nevím.Prvně chodili 17,30 pak 18,30 a nyní 19,50.Beru to podle hlašení o lovu.Je jasné,že leží někde dál.

[duch Pampuch]

A nechodeji vam papinkat silaz rovnou do jamy? . Ono se uz takhle neco prasat u silaznich jam nastrilelo..

[jakub203]

Takže jestli dobře čtu tak se na názoru škodlivosti předkládání NEKVALITNÍHO vnadícího média v NEPRAVIDELNÝCH PERIODÁCH schodneme. Úhyn zvěře v důsledků zažívacích problémů je až poslední fáze která jistě není ojedinělá nicméně daleko více se tento stav projevuje na celkové kondici zvěře a tělené hmotnosti. TO že zveř nevypadá žalosně neznamená že vše 100% v pořádku.

Změna funkce trávicího ústrojí je EVOLUČNĚ daná jako změna spojená s fotoperiodou. Jedná se o období kdy probíhá "rekonstrukce" složených zažívadel. Tedy je jasný že když bude mít zvěř příležitost tak bude brát otázkou je co z toho bude mít a je-li to správné.

[kopov.cz]

To Zdenek41 Jen tak pro informaci-ta hromada jak sme se bavily asi cinknuta nebyla a jestli ano,tak to asi prerazil cas,snih a mraz. Ted dve noci po sobe kvalitne preorane,ale trvalo jim to dobrejch 8 mesicu nez se uracily a to i presto,ze pravidelne prochazely kolem.Sel bych sednout,ale davaly sme do krmelcu cervix,takze je muzu jit jen tak popast s dalekohledem v ruce.

[Zdenek41]

Ono bez lovu se alespon víc naučíš.Jinak nepochopím nejednotnost lečení v rámciČR.Každý kraj lečí jinak to by jsme vlastně s rádiusem 40km nemohli a nemůžem po 14dnech lovit černou od ledna do konce března.

[kopov.cz]

Zdenku, dneska nemuzu,ale zitra si je rad pujdu prohlednout.Vzdyt myslivost neni jen o lovu a myslim si,ze po celorocnim stresovani si tech 14dni klidu zaslouzi. Jen jak rikas-termin by mel byt asi dany vsude stejne.

[xHonza]

Tak včera ráno nás na krmelišti o kterém jsem mluvil minulý týden taky čekalo příjemné překvapení - přeorané, díry jak po granátech - plevy vyházené metr daleko. Kukuřice si sice čuníci moc nevšímali, ale chleba, terá byl v plevách zahrabaný vybrali všechen

[Hanzi216]

Jinak nepochopím nejednotnost lečení v rámciČR.Každý kraj lečí jinak to by jsme vlastně s rádiusem 40km nemohli a nemůžem po 14dnech lovit černou od ledna do konce března.

Trochu tě opravím - ne každý kraj ale každé MS. Asi 5 MS zhruba 20 km od nás se dohodla mezi sebou, že budou léčit o měsíc později, tzn. zhruba teď. Dohodli se kvůli lednovým naháňkám na černou, aby si zalovili. Já osobně nevím, kdo určuje tyhle termíny, ale určitě by to mělo být stejné v celé ČR a direktivně nařízeno pod sankcí.