Uplatňování škod

Veškerá legislativa ohledně lovectví a myslivosti
jira
Častý návštěvník
Příspěvky: 52
Registrován: ned 01.3.2020, 15:42

Re: Uplatňování škod

Příspěvek od jira »

Dobrý den, nechci malovat čerta na zeď, ale letos pokud budou zmedělci uplatňovat škody, tak pokladny sdružení nehezky zaplačou. Za současné situace se dá předpokládat že si zemědělci na nás pěkně došlapnou. Je to dáno tím jaká je situace ve světě. Pokud někde byla škoda cca 100tis je trpeba počítat stim že bude minimálně dvojnásobná a více. Jen pro představu potravinářska pšenice začátkem roku stala cca 4600 Kč tuna. Dnes cena je na 9500 Kč za tunu. U ostatních plodin je to obdobné. Nemluvě o prokazatelně vyšich nakladech na výrobu. Měli bychom vrámci dobrých vztahů se se zemědělci rozumě domluvit. Tím nemyslím prpiklad jednoho sousedního sdruženi😊 Loni po senosečich vyčislily družstvu škodu na posečené zvěří cca 30tis. Družstvo škodu kterou způsobylo uhradilo a pani si mysleli jak nad druzpstvem vyhráli.... Jen do doby o cca čtvrt roku později kdy družstvo přišlo s vyčislením škody způsobené zvěří na polích. Pak těžko se argumentuje když družstvo řekne máme škodu zaplaťte my jsme vám ji také uhradíy bez řečí v požadované výši..
palkopal
Zkušený diskutér
Příspěvky: 538
Registrován: pát 29.3.2013, 14:59

Re: Uplatňování škod

Příspěvek od palkopal »

V případě škod zvěří je vidět jasná asymetrie u škod v lese a na poli.
V lese, pokud vlastník lesa neprokáže, že činil veškerá opatření uložená vyhláškou č. 101/1996 Sb., tak se u soudu náhrady nedomůže, případně je mu snížena.
U zemědělců nic takového neplatí - ti sice podle ZoM činí přiměřená opatření, ale není to povinnost (ale asi by to tak orgány vykládaly), avšak prokazovat nic takového nemusí a co se těmi přiměřenými opatřeními rozumí, také nikde nenajdete (leda až v judikátech).
jira
Častý návštěvník
Příspěvky: 52
Registrován: ned 01.3.2020, 15:42

Re: Uplatňování škod

Příspěvek od jira »

Ahoj, tak v úterý byl na obhlodce soudní znalec. Situaci sleduje již od podzimu průběžně. Na 25ha poli z 250ha kde zemědělec hospodaří je zatím 300tis. To je jen jedno pole s jeho řepkou. Druhý zemědělec hospodařicí na polích v honitbě ma na 30ha ještě větší škodu tam je cirka polovina ožraná a cca za spasená na holou zem. Zvěř v řepku navštěvuje stále. Letos se máme naco těšit jak koukám. Bude to zřejmě stát každého člena něco z vlastni kaps.
jira
Častý návštěvník
Příspěvky: 52
Registrován: ned 01.3.2020, 15:42

Re: Uplatňování škod

Příspěvek od jira »

Tak máme žně v plném proudu.zemědělci začínají počítat škody. Chse tedy zeptat jak to vypadá u vás se škodama. U nás docela masakr na řepce.
palkopal
Zkušený diskutér
Příspěvky: 538
Registrován: pát 29.3.2013, 14:59

Re: Uplatňování škod

Příspěvek od palkopal »

Masakr nemasakr, mají 20 dní na uplatnění nároku na náhradu od vzniku, nikoliv 20 dní od zjištění. Bych chtěl vidět, jak v těch obrovských lánech zjistí, kdy to skutečně vzniklo.
Uživatelský avatar
lovec
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2024
Registrován: pon 25.9.2006, 16:07
Bydliště: SK

Re: Uplatňování škod

Příspěvek od lovec »

Šikovnejšiemu zemědělcovi na to stačí jeden schopnejší dron…
9,3x62mm, .338 Remington Ultra Magnum, .300 Winchester Magnum, 7mm-08 Remington, .270 Winchester, .260 Remington, 6,5x47mm Lapua, .44 Magnum, 9mm Luger, 16/70, .22 LR
Every Shot Counts
jira
Častý návštěvník
Příspěvky: 52
Registrován: ned 01.3.2020, 15:42

Re: Uplatňování škod

Příspěvek od jira »

Od vzniku mají 20,dní a ta škoda vznikne a dá se vyčislit až při sklizni. Unás to řeší přes soudního znalce. Na řepce to dělá pres půl miliónu. Letos to bude krušný. V podstatě je jisté že dojde na soud. Ovšem zaplatit se něco bude muset. Členové nechtěj ani pochopit , že když nato spolek nebude mít budou muset sáhnout do vlastní kapsy. Taková je realita. A ano dron nato stačí ono ta škoda vzniká po celý rok průběžně. Ovšem vyčislit se dá až při sklizni. A to tak že, se veme výnos z hektaru zničená plocha a spočítá se to. Na každou plodinu a dokonce i odrůdu jsou tabulky kolik by měla dát. Počítá se i s republikovím průměrem.
palkopal
Zkušený diskutér
Příspěvky: 538
Registrován: pát 29.3.2013, 14:59

Re: Uplatňování škod

Příspěvek od palkopal »

Něco jiného je uplatnění náhrady (do 20 dní od vzniku), něco jiného vyčíslení (možno po sklizni). To je proto, aby zemědělec konal a dal vědět, že se něco děje a byla možnost s tím něco dělat. Nekonal, promeškal lhůtu 20 dní od vzniku, má smůlu. Kdy, kde a na jaké ploše, musí vědět před sklizní, potom už je pozdě prokazovat.
Že létá dronem, zaznamenává, ale když nedá vědět, nestačí.
jira
Častý návštěvník
Příspěvky: 52
Registrován: ned 01.3.2020, 15:42

Re: Uplatňování škod

Příspěvek od jira »

Pravda je že vědět dal už od loňského podzimu ohlašuje upozorňuje a monitoruje škody. A celí rok to chodí kontrolovat fotit atd. I soudní znalec kterého si najal. Na vlastní náklady si i postavil pachové ohradníky. Pokuď se spolek nedohodne tak to bude hodně zajímavé a příští rok to udělá znovu. Takže než případný soud rozhodne o jedné kauze bude tam další žaloba..... Dokonce bude žádat SSM o navišení odstřelu. Což naprosto chápu. Rozumný člověk musí uznat že je v této lokalitě zvěř opravdu přemnožená. Vidět zvěř ve dne v počtech 60-100 ks v jednom úseku honitby a popojet 3km a tam mít dalši rudl o 100kusech.... Tak je to oprávněný.
palkopal
Zkušený diskutér
Příspěvky: 538
Registrován: pát 29.3.2013, 14:59

Re: Uplatňování škod

Příspěvek od palkopal »

Vidět zvěř ve dne v počtech 60-100 ks v jednom úseku honitby a popojet 3km a tam mít dalši rudl o 100kusech...
Svatá prostoto!
A co jste nasčítali, co vykázali a co si dali do plánu?
SoukuM
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 267
Registrován: pon 28.9.2020, 7:41

Re: Uplatňování škod

Příspěvek od SoukuM »

Není nad to vyjebat s majitelem pozemků a soukromě hospodařícím občanem jeden rok tím, že neuplatnil v zákonné lhůtě nárok :-). To se určitě vyplatí. Jinak Jíro, při těch počtech, výkaznictví atd. bych řekl, že máte docela problém :-), asi bych si na vás nevsadil :-). MS
9,3x62/8x57JS/7x57R/308Win/270 Win/9 para/45ACP/10 mm Auto
jira
Častý návštěvník
Příspěvky: 52
Registrován: ned 01.3.2020, 15:42

Re: Uplatňování škod

Příspěvek od jira »

Tak pokud by to bylo na mě.... Tak už bych dávno "střílel jak o život" a snažil se o upravu stavu v poměru 1:1. Dnes jeho tak odhadem 1:5. Myslím že ta zvěř má mnohem větší potenciál než se využívá. Při počtech co jsou sou enormní škody. Škody by se sniůžili menším počtem to zaprvé a za druhé neexistující třetí věková třida. By se vybudovala během 3-4let. Což by přineslo dle mého názoru kvalitnější zvěř lepší trofeje=více peněz z poplatkových lovů. Vždyť střelit jelena 4roky starého s bronzovou medaili není zas takoví problém. Co by mel na hlavě za dalši 3-4roky. Minimálně stříbro. Nemluvě otom že, by zkvalitních jedinců bylo více kvalitních kusů. Co škod se týká tak jsou velké chápu to že do plodin investoval nemalé peníze ( příprava pole, osivo, postřiky, sklizeň....) neníto zrovna málo peněz. Vím že, tento soukromí zemědělec si je vědom toho že škody vždy nějaké budou. Jde jen oto aby byli přijatelné. Je sám myslivec. Co se týká sčítání odstřelu tak sčítání je tak že je to tak napšese nasčitano 100ks ve skutečnosti je jich 500. Odstřel je plán 30ks. SSM nejsi blbí amoc dobře ví že je to blbost a naviši odstřel. Každý rok se střílí cca 200 ks. Neni to problém jedné honitby ale věší oblasti. V této honitbě vznikají větší škody z důvodu toho , že v zimě po sezoně kdy sousedi přestanou krmit se zvěř stáhne knám z důvodu krytu. Sousední honitba je polní kde mají 2000ha a stoho asi tak 100ha lesa unas začíná les jde terén je nepřístupný velké prutké rokle.... Astoho kritu pak stažená zvěř chodí na pole žrát. Tohle maů řešení jedině vtom ,že se začne střílet ještě víc nebo dosavadní združeni padne bude se hospodařit honební společenstvo. Já osobně bychto viděl tak : Honitbu pronajmout zminěnemu zemědělci (člen spolku) vím na 100%že členové zůstanou stejní mají pozemky a budou moc vykonávat vše hak teď. A škody na na tvich plodinách dělazveř z tvé honitby. Samozřejmě by nastal větší odstřel a trofejovou by si členové nestřelili každý rok člen jelena ale třeba každý 3rok zbytek by odstřiléi hosté na poplatkovém lovu. A členové by lovili černou zvěř a holou a srnčí.... Jeho složité.
bon
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 474
Registrován: úte 04.9.2007, 16:46
Bydliště: Vysočina

Re: Uplatňování škod

Příspěvek od bon »

V podstatě jsi si odpověděl sám. Pokud nechcete platit škody, které mohou být v mil. Kč, tak honitbu pronajmout zmíněnému zemědělci. Je to důsledek pravděpodobně dlouholetého stylu vašeho "mysliveckého" hospodaření a můžete si za to sami. Holt za bl_ost se platí.
jira
Častý návštěvník
Příspěvky: 52
Registrován: ned 01.3.2020, 15:42

Re: Uplatňování škod

Příspěvek od jira »

Já vlastně vím že jsem si odpověděl sám😊.Neníto jen o stylu hospodaření v jedné honitbě ale v cele oblasti řekněme 20 honideb. Historicky byla tato honitba jedna se sousední honitbou tenkrát plus mínus 3000ha . Pak se to rozdělili vedlejší honitba polní s ostruvkama lesa a naše smíšená. Sosední honitba je v režiji zemědělce kde na polích si sám hospodaří nějaké pole ma i vnaši honitbě. Tam funguje to že členové si povolenkyplatí každý rok se část základny obmění. Jen par původních myslivců jsou členové na praci a doprovody na poplatkové lov. Hrozí i druha možnost stín že pokud padne sdružení budou chtít sousede uzmout honitbu. Hospodaří tam přece jenom na 100ha anějake dalši pronajimá. Zná je to žečlen co ma nejvíc nepočitaje zemědělce co ma škody ma 50ha. Tak když bude chtít dopadne to tak že by mohl svoji honitbu rozšířit o 1000ha. Čelny by asi vzal taky ale za rok by znich nezbyl nikdo. A že ma někdo 50ha je vlastně jedno protože když řekne já vám je nedám tak nedávej odvez si je mitě pričleníme...
jira
Častý návštěvník
Příspěvky: 52
Registrován: ned 01.3.2020, 15:42

Re: Uplatňování škod

Příspěvek od jira »

Ahoj, chci se zeptat pokud tedy někdo zde ví. Pokud skončí myslivecké sdružení tím že jej položí škody způsobené zvěří. Bude zrušený a začne v honitbě hospodařit honebnó společenstvo. Budou následné škody příští rok zemědělec uplatňovat škody u honebního společenstva. Nebo se dá škoda uplatňovat jen na mysliveckem sdružení? Podle mého škodu takto vzniklou může zemědělec uplatňovat na suběktu jjenž hospodaří v honitbě a když nebude MS a bude hospodařit HS tak bude škoda uplatňovaná na něm. Stim že je v honebním společenstvu více členů než v MS. Dle mě se i na HS vztahuje zákon o sdruženích. Kde se píše že všichni mají stejná práva a povinnosti....máte někdo stakovou situací někdo zkušenosti předem děkuji za odpověď.
Odpovědět