LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

zdravím, chtěl bych se zeptat zda se může pes zůčastnit naháňky, když ještě nemá lovecké zkoušky. Je to honič s PP, stáří jeden rok. Díky

ahoj, myslím že roční pes je na nahaňku mladej a podle zakona (pokud si pamatuju-ale nejsem si jist) by pes bez zkoušek neměl být k lovu používanej.... v praxi se to po dohodě samozrejme dělá, ale nezapočítava se do povinného počtu psů potrebnych k lovu. aspon takle sem to okoukal u nás a všude tam , kde jsem hostoval

žádný zákon nezakazuje ůčast psu bez zkoušek ani bez PP na honu pouze musí být stanovený počet lovecky upotřebitelných psu a ročního psa bych tam vzal jenom na otrkání na řemenu ale taky Záleží na plemenu

Klidně ho tam vem,třeba jen na řemenu,pro něj jenom dobře,pokud mu nevadí výstřel.Jen ho označí jako myslivecky neu?itný a to je vše.

Odporoval bych Leonovi.Zákon449/2001Sb s prováděcí vyhlá?kou 244/2002 jasně stanoví Použití loveckých psů a zná pojem lovecky upotřebitelný pes a dále vymezuje pojem LUP.Čili psi bez zkoušek nebo dokonce bez PP nemají na honu co dělat.Podobná diskuse proběhla na stránkách myslivosti.Je hodně zastánců názoru,že ostatní psi bez zkoušek kolikrát odvedou více práce než ti ze zkouškama ap.?e se to většinou toleruje je jiná věc, ale většinou do té doby než dojde k prů?vihu.Existují sdružení,kde na honu při kontrole dokladů myslivce v případě psovoda požadují doklady ke psům. A kolikrát stačí,když se psi porvou mezi sebou a oprávněný psovod LUP si bude stěžovat na nějakého psa bezPP nebo zkoušek.

tak Napiš kde přesně je napsáno že nesmí já jsem to nikde Nenašel měl jsem tuto debatu již několikrát a nikdo mi to ještě neukázal a i dotaz právníkovi na myslivosti dopadl stejně prostě musí být na honu minimální počet LUP nic víc tam není

Já bych naprosto souhlasil s Leonem. Určitě bych psa po dohodě s vedoucím naháňky vzal s sebou. Je to pro něho, alei i pro vůdce, dobrá zkušenost i kdyby chodil na řemenu. Ten ?rumec ( střelba, další cizí psi, zvěř kolem a atmosféra ) mu dá hodně. LOVU ZDAR!!!

Leon píše:tak Napiš kde přesně je napsáno že nesmí já jsem to nikde Nenašel měl jsem tuto debatu již několikrát a nikdo mi to ještě neukázal a i dotaz právníkovi na myslivosti dopadl stejně prostě musí být na honu minimální počet LUP nic víc tam není

A právě z loveckého plemene psa,jej lovecky upotřebitelného dělá úspěšné absolvování příslušných zkoušek .Ale jinak k jejich účasti, po dohodě s vedoucím honu nemám připomínek.

Tak,tak a při té příle?itosti hned zjistí?,co v tom psovi je a to jestli má zkoušky nebo ne nehraje roli,pokud se nejedná o psa,který by měl být evidován v honitbě jako u?itný.

díky za názory, sám jsem osobně Nenašel, proč by se nemohl zúčastnit, ale chtěl jsem si to potvrdit. Jak píše slavektis, když se poperou, nevidím v tom problém, jelikož řádné očkování je prvním předpokladem účasti. To se přece můžou potkat někde na ulici a porvat se - nemusí být na naháňce. Další důvod účasti vidím v plemenu, já tam nejdu s např. dobrmanem, ale s loveckým plemenem a jeho PP dokazují příslušnost k plemeni. No a poslední, doma na dvoře se to pes nenaučí. Nechce snad někdo tvrdit, že připravil psa na dvorku ke zkouškám Lovu lesu

Právní předpisy pouze určují minimální počty psů se zkouškami z výkonu pro danou akci, žádnÝ nezakazuje účast ostatních psů.

Řeči o tom, že by takový pes mohl něco udělat jsou naprostý nesmysl - buď je pes agresivní a neovladatelný nebo ne = barvář se zkouškami na naháňce v prosinci napadl a zranil dva psy. Pes "ve výcviku", pouze se ZV, se choval naprosto ukázněně.

Právní stránka je popsaná výše.Sám jsem bral psa před vykonáním zkoušek na hony, naháňky a zkoušky.Nikdy nebyl žádný problém bral jsem to jako součást výcviku.Pes se otrkal

to by zas tak vadit nemělo.hlavně když pes umí

Zdravím, mě nikdy nenapadlo tohle řešit, je ale pravda, že vodím psů najednou víc (min. 2,max. 5 ) a tak se v tom mladíci stratí. A kde by se pes vycvičil ? Když připravuji psa na ZH, tak ho asi na poli nevycvičím . A nikdo učený z nebe nespadl .
Kdyby na mě měl někdo nějaké připomínky, příště už tam nejdu, ani když bude následně se zkouškama, ono by jim to některým časem došlo. Někdo jim ty prasátka na štonty vyhánět musí. A psů není nikdy dost.

Pane Kučera souhlas.Před lety jsem vedl psa k sousedům na naháňku upozornil taktně hospodáře (vedoucí honu) na to, že pes je bez zkoušek.On řekl, že to je formalita a je rád, že pes je tu. Za cca 16 let byla kontrola před honem jen jednou (u nás ve spolku) a to se ročně zúčastním cca 30 naháněk. Jinak nesouhlas jak byl prve příspěvek i roční pes odvede kvalitní práci.A pro psa ve výcviku je to životní škola. Naučí se při starších psech, chování na stanovišti, chování u kusu,... Vše je o lidech.Na honě raději psa ve výcviku než (bastarda-křížence bez PP).