no spíš je to pro nové "majitele" co si zprivatizovali, koupili, nejlépe přes kypersko-solární firmu lány a lány všeho a chtějí si to uzavřít..
problém je (já souhlasím že jako majitel si mám říkat co bude na mým pozemku), že zvěř je státní, pod zemí zlato a ropa je státní, nad polem mi můžou lítat smradlavý letadla.. a neudělám nic.., nepostavím si co chci bez úřadů....
takže "soukromý vlastnictví" je u nás těžce okleštěný..
jen si "majitelé" pozemků našli nejslabšího na kterýho útočej...
ale nebojte, ti co jsou proti myslivcům a jásaj, budou koukat na drát - za chvíli jim zakážou přístupy do lesů a bude se vybírat taky.. ...
http://www.novinky.cz/ekonomika/298770- ... eanty.html
Kvůli tomu, že čím dál víc lidí využívá lesy k rekreaci, sportu nebo třeba sběru plodů, by měl stát poskytovat majitelům lesa náhradu za případnou újmu způsobenou těmito aktivitami. Platba na hektar lesa by tedy měla souviset s určitými škodami a omezeními v hospodaření, uvedl předseda Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů (SVOL) František Kučera.
Majitelé lesů vítají především tyto návrhy na změnu zákona, po nichž dlouhodobě volají: zavedení instituce rozhodce k dohadování náhrad škod způsobených zvěří, zrušení mysliveckého plánování, odvození únosných stavů zvěře dle rozsahu způsobených škod, posílení práva vlastníků při tvorbě honitby, posílení práva vlastníků v honebním společenstvu a rozšíření možnosti výpovědi nájemních smluv.