LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Mám puškohled meopta 3-12x50 RD 8let starý a dalekohled eschenbach 10X50.V dalekohledu zvěř za šera nebo v noci dobře rozeznám s puškohledem nejsem schopen jistě zamířit. Takto jsem v v sezoně 08/09 přišel o několik zajímavých úlovků. uvažuji o koupi ZD 3-12x50,56 nebo stejný meostar, nebo jít cestou kahles, docter... jak je to s leupoldem se světelností v porovnání s meoptou?
Chci variabl, při naháňkách používám s meoptou 4 násobné zvět?ení, leupold má v tomto nevýhodu menšího zorného pole, jaké kdo máte zkušenosti?

zkušenosti LeupoldxMeopta má nejlepší asi Andy.
Já osobně ZeissxMeopta, tam je to jednoznačné, teď dávám na TikkuT3 Varmint Sightron SIISS Big Sky 6,5-20x50, tak uvidím.
lepší než Mepta 2100 3-12x50 bude Meostar R1 3-12x56RD.

TO Figi: Jaká je ráže u nového Long range killera?

Jinak Meopta ZD 3-12x50 je super a to zejména při měsíčkových lovech. Skutečně super obraz. Já mám pořád nastavenou dvanáctku.

Kromě 3-12x50RD 2100 mám 3-12x56RD, na větší vzdálenost je bod příliš velký a u meostaru je to myslím stejné, pokud jde o tu světelnost je mezi meostarem 56 a ZD 50 výrazný rozdíl ve světelnosti?
Vím že ZD dělají i v 56, ten ale vypadá stejně jak meostar.
Jde mi opravdu o ostrost a světelnost při špatných světelných podmínkách, chci mít možnost lovit to co v dalekohledu dobře rozeznám.
Mezi ZD a zeisem je tedy v noci výrazný rozdíl?

Pokuď ti jde skutečně o
"ostrost a světelnost při špatných světelných podmínkách, chci mít možnost lovit to co v dalekohledu dobře rozeznám". , jak píšeš.
Ne?pekuluj a jdi do Zeisse VD

To JK - samozřejmě 243W. Je to T3 Varmint v plastu - pro mně pracovní zbraň do de?tě a špatného počasí. Teď ji budu "učit" střílet, bude to dlouhá cesta, aby uměla tak, jak Varmint CZ 550, ale já to z ní dostanu ( doufám). už mám vymyšlených cca osm různých vylep?ení, do měsíce z toho bude Použitelná flinta.
Ten Sightron se zatím jeví OK.

figi píše:zkušenosti LeupoldxMeopta má nejlepší asi Andy.
Já osobně ZeissxMeopta, tam je to jednoznačné, teď dávám na TikkuT3 Varmint Sightron SIISS Big Sky 6,5-20x50, tak uvidím.
lepší než Mepta 2100 3-12x50 bude Meostar R1 3-12x56RD.

Mám Leupolda Vari XIII 3,5-10x50 Mil-Dot illuminated a řekl bych, že je to zhruba stejné jako Artemis 3100 RD 3-12x56 co má tata. Akorát, že artemiska je větší, tě??í, má při max zvět?ní záměrný kříž přes půl zorného pole a ze svítícího bodu je svítící knedlík, čo? Leupoldův decentní svítící křížek nedělá
Ted jsem pořídil Meoptu ZD 3-12x56 a zatím se mi co do světelnosti jeví lepší než oba zmiňované, ale je třeba to ještě ověřit delší praxí ...

Pokuď ti jde skutečně o
"ostrost a světelnost při špatných světelných podmínkách, chci mít možnost lovit to co v dalekohledu dobře rozeznám". , jak píšeš. tak kup puskohled s pevnym zvět?ením. Puskohledy s variabilnim zvět?ením maji o par cocek vic, a v tom je ten problem s světelnosti. Pro lov za sera se pouzivaji "jenom" puskohledy 8x52 nebo 8x56. Sezen si puskohled 8x52 Diasta od Zeiss nebo Hensoldt/Wetzlar, lepsi neexistuje.

Kde se sežene Zeiss Diasta 8x52 a za kolik?Nemůžu ho nikde najít.Akorát Zeiss Diastal 8x56 T.Dají se srovnat?

Ja som týmto problémom prešiel tiež dávnejšie , v prvom rade je nutné používa´t gumové očnice ako na pozorováku tak na puškohľade !!!
Rozdiel medzi meostárom a ostatnými radami meopty je veľký v prospech meostaru , mal som najskor obyčajnú meoptu potom meostar , nakoniec som skončil u zeiss s fluroidovými sklami a mám pokoj .