Stránka 1 z 4
ještě jednou Vulkán
Napsal: úte 23.1.2007, 22:37
od nimrod nimrod
Nedávno jsem měl v ruce katalog od Normy a mimojiné měl Michal s tou stři?nou hranou pravdu

Dělá se u Vulkánů do průměru 7,62, od 8mm už se tam nedělá. O prolisu prioritně k uzamčení jádra nemůže být řeč, ten vypadá úplně jinak a tak hluboký takového tvaru, by nedával smysl, je jasné že prolis pod hranu jádro zároveň uzamyká.
...to jen dokazuje, že se člověk učí celý život...
To: Michal
Je fajn, žes to tu objasnil, nicméně já jsem to docel pochopil i na poprvé

Těď už bys mi mohl zodpovědět z jakého důvodu nepreferuje? v 9,3mm 15g Oryx

Napsal: úte 23.1.2007, 22:54
od vhool
Tak uz dost.pro poradek pridavam:
a prosim konec blamaze

Napsal: úte 23.1.2007, 23:28
od vhool
tak tady pro ty kteri si pletou hodinky a holinky:
1:tvrde jadro (olovo)
2:mekke jadro (olovo)
3:dno ve tvaru torpeda (lodni zade atd.)
4:uzamykaci prolis
5:STRIZNA HRANA
6:niklovany plast (druh tombaku misto medi je pouzit nikl)
a ted hura do diskuze

Re: ještě jednou Vulkán
Napsal: stř 24.1.2007, 7:46
od Michal Máčalík
nimrod nimrod píše:
Těď už bys mi mohl zodpovědět z jakého důvodu nepreferuje? v 9,3mm 15g Oryx

Zdarec,no já neměl potřebu střílet patnáctigramovým oryxem,protože jsem začal střílet s Vulkánama.Nebráním se tomu.Oryxy mám jen 18,5g.Ty mám přebíjené.Už jsem přešel jen na přebíjené.Až mám jednotné střelivo.Optika byla na Vulkány a mířidla zase těžké 18,5g střely.V houštinách s optikou moc nenadělá? zázraků.
Napsal: stř 24.1.2007, 10:24
od Mosin
Ahoj. Myslím si, že to vhool napsal a popsal úplně dokonale. Dovolím si jej trošku doplnit. Typickou stři?nou hranou je od SellBell střela SPCE. Podívejme si na ni a uvídíme, že je tam z venku takový schodek (právě ta stři?ná hrana) stejně jako u toho TIG, jak popisuje vhool. Jak to poznám, když si nejsem jist. Střel s tím do papíru a jsou dvě možnosti. Buď to bude mět roztřepené okraje, tak to zřejmě stři?ná hrana není. Ale pokud to bude jakoby vystři?ené (vyra?éné) tak to má stři?nou hranu. U toho Vulkanu se jedná opravdu o prolis, ktrý uzamiká jádro. Na hoře je tam lem a nejedná se o stři?nou hranu. Skutečně.
Napsal: stř 24.1.2007, 10:38
od Michal Máčalík
Mosin píše:Ahoj. Jak to poznám, když si nejsem jist. Střel s tím do papíru a jsou dvě možnosti. Buď to bude mět roztřepené okraje, tak to zřejmě stři?ná hrana není. Ale pokud to bude jakoby vystři?ené (vyra?éné) tak to má stři?nou hranu. U toho Vulkanu se jedná opravdu o prolis, ktrý uzamiká jádro. Na hoře je tam lem a nejedná se o stři?nou hranu. Skutečně.
To je pravda s tím papírem a koneckonců je to vidět i na vstřelu v dece či ?káře u zvěře.S&B má velmi výraznou stři?nou hranu.Měl jsem dříve
i 7mm,tak jsem je z českého střeliva používal.Ale co říct na to,když z devítky po Vulkanech je na papíře jasně ohraničená "vystřižená" díra? A u veškeré zvěře tímto Vulkánem ulovené taktéž? Alaska ani Oryx tohle nedělají.Tak pak ten prolis nahrazuje (mám sice strach to napsat,aby nebylo zle) nebo napodobuje "stři?nou hranu.To byl kdysi počátek těhle nedorozumění zde na fóru.Já takový poznatek mám.Zajímalo by mě,jestli to pozoroval někdo kdo používá Vulkany taky.A ten lem na Vulkanu mě byl jasný od začátku.To sem tehdy vůbec neře?il.
ufff...
Napsal: stř 24.1.2007, 12:15
od nimrod nimrod
ufff...
dík za ?kolení, co je a co není stři?ná hrana
Jinak doporučuju ?kolení z katalogu Norma (IWA 2006)
...bohužel nemám scanner.
Napsal: stř 24.1.2007, 12:17
od nimrod nimrod
vhool píše:Tak uz dost.pro poradek pridavam:
a prosim konec blamaze

K blamá?i...toto samo?řejmě stři?ná hrana není

Napsal: stř 24.1.2007, 12:24
od Mosin
Přesně jak říkají kolegové. VULKAN stří?nou hranu nemá. Jest možné, že z části vykrojí papír, ale stři?ná hrana tam opravdu není. ještě jednou uká?i obrázek i já toho SellBell, pro?o?e střela je úplně jednoduchá a neplete se tam ni prolis ni dvě jádra atd. Povšimni si, že je tam schodek ven. A ne prolis dovnitř. Já myslím, že už je o tom diskuzí dost a že to snad bude jasné
Tak a teď se podívejme na ten prolis. Ano ten také uzamyká jádro do plá?tě, ale ten princip od stři?né hrany je jiný. Vem me to tak, že (úplně technicky to tak asi nebude dělané, ale laicky se na to dá tak podívat a pojmout to) se udělá střela bez prolisu (úplně hladká) a najednou se zmáčkne za účelem vmáčknutí plá?tě do jádra a tím vytvoření toho prolisu, který jádro uzamče. ještě jednou píše, že jest docela možné, že se ta střela tímto způsobe nevyrábí, jen se snažím popsat rozdíl mezi stři?nou hraou a prolisem.

Napsal: stř 24.1.2007, 14:39
od nimrod nimrod
Jasně... tohle je prolis, který slouží zároveň k zapertlování krčku nábojnice... to jsem na mysli samozřejmě neměl

Napsal: stř 24.1.2007, 20:07
od WetDog4
Tomu "prolisu" se obvykle říká obvodová nebo ?krtící
drážka a skutečně se zhotovuje spíš ovalováním než lisováním. Buď ručně - třeba takovýmhle udělátkem od firmy Corbin
http://www.corbins.com/hct-1.htm
nebo "under power" třeba zase tímto strojkem od stejného výrobce
http://www.corbins.com/pcm-2.htm
Jinak zajímavé historické provedení stři?né (dříve "prosekávací") hrany u S&B střel zůstalo na jednoduchých poloplá??ích pro 8x57J - tvoří ji přímo vnější hrana předního okraje plá?tě a taky to funguje na ?káře i papíru
A nakonec poměrně diskutabilní provedení stř. hrany má předloňská novinka RWS Bionic (Black i Yelow)
http://www.rws-munition.de/images/bulle ... ck_cut.png
ve vysvětlivkách najdete u č. 3 taky označení "Scharfrand" jako u ID Classic, které o něco výše vložil s přelo?enými vysvětlivkami Whool (tam je u č. 5). Ale tahle hrana nad obrys střely moc nevystupuje.
Nezkoušel jste to někdo - jestli ta hrana u Bionic funguje?

Napsal: stř 24.1.2007, 20:33
od vhool
bionic jsem opravdu nezkousel zatim.Scharfrand je v doslovnem prekladu ostra hrana.tudiz jsem pouzil termin ktery se bezne v ceskem jazyce pouziva a myslim ze je asi nejblize danemu.tvar strizne hrany od rws na bionicu je stejny jako na EVO ktere mam opravdu vyzkouseno a na papire se jevi stejne jako bez strizne hrany kdezto na vstrelu u zvere funguje lepe nez klasicka strizna hrana viz me prispevky v ucincich kulovych zbrani.

hrana
Napsal: stř 24.1.2007, 21:09
od nimrod nimrod
Jsem rád, žes tu ten Bionic ukázal, na zmiňovaných vulkánech je v podstatě toto?ná hrana, řekl bych že dokonce o něco výraznější (hlub?í).

Napsal: stř 24.1.2007, 22:01
od vhool
kdyz jsi nakousl tema katalogu norma tak toto asi zpochybnovat nebudes?nebo jo?

Napsal: stř 24.1.2007, 22:46
od sprg
Kriste pane..jak se nekdo,kdo vlastni lovecky listek muze ptat co je strizna hrana?Vzdyt se to uci v kurzu..Pokud tam teda dotycny chodil!!Taky je mozne,ze ma zkousky "Za penize"..Takovych taky par znam..Rikam narovinu,ze kdyz to vidim,tak pulku lidi co od zkousek vylezou bych vyhodil!!!Pak nema byt nahled verejnosti na myslivost takovy jaky je!!Kdyz pak takovy blb nekde neco placne stoji to za to!